Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 27705 بتاريخ 01/06/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء النسخة الأصلية من جميع القضاة المشاركين في إصداره دون التنصيص على سبب التعذر

    Jurisprudence J P 27705/2022 1 juin 2022

    يعدّ إمضاء النسخة الأصلية للحكم من طرف القضاة الذين شاركوا في المفاوضة وأصدروا الحكم إجراءً جوهريا، ولا يقوم مقامه إمضاء بعضهم إلا إذا نُصّ صراحة بالحكم على سبب تعذر الإمضاء.

  2. قرار تعقيبي عدد 34448 بتاريخ 31/05/2022 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد لتقدير القرائن ما دام القرار معللا تعليلا سائغا

    Jurisprudence J P 34448/2022 31 mai 2022

    تعهد دائرة الاتهام بالإحالة يقوم على التثبت من توفر قرائن كافية بوصفها سلطة اتهام لا سلطة حكم، فلا يشترط لقرارها بلوغ درجة الحجة القطعية اللازمة لقضاء الأصل.

  3. قرار تعقيبي عدد 28042 بتاريخ 27/05/2022 : إثبات نية الاتجار في المخدرات يبقى خاضعا لسلطة قاضي الأصل متى استند إلى قرائن ذات أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 28042/2022 27 mai 2022

    تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص النتائج منها من إطلاقات محكمة الأصل متى كان التعليل مستساغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 24530 بتاريخ 24/05/2022 : وجوب رد محكمة الموضوع على الدفع المتعلق بالنظام العام تحت طائلة القصور في التعليل

    Jurisprudence J P 24530/2022 24 mai 2022

    الدفع الذي يثير مسألة تتعلق بالنظام العام يوجب على محكمة الموضوع التعرض له صراحة ومناقشته والبت فيه.

  5. قرار تعقيبي عدد 25884 بتاريخ 24/05/2022 : بطلان إجراءات التتبع لا يقضى به إلا بتعليل يحدد الإجراء المعيب

    Jurisprudence J P 25884/2022 24 mai 2022

    لا يجوز لمحكمة الموضوع أن تقضي ببطلان إجراءات التتبع إلا بتعليل كاف يبين الأساس الذي انتهت إليه بصورة تمكّن من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 25883 بتاريخ 24/05/2022 : بطلان إجراءات التتبع يقتضي تعليل الإجراء المعيب تحديدا

    Jurisprudence J P 25883/2022 24 mai 2022

    لا تكتفي المحكمة عند القضاء ببطلان إجراءات التتبع بمجرد تعذرها عن الوقوف على أسباب التصرف موضوع التتبع، بل يتعين أن تبين في تعليلها الإجراء المعيب الذي قام عليه البطلان حتى يتسنى مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 24874 بتاريخ 24/05/2022 : لا يبطل محضر الحجز إذا استوفى البيانات الشكلية الجوهرية ضمن محضر البحث المضمن بعنوان محضر الحجز

    Jurisprudence J P 24874/2022 24 mai 2022

    يبطل محضر الحجز عند الإخلال بأحد البيانات الشكلية الجوهرية المتعلقة بسبب الحجز وتاريخه ومكانه ووصف المحجوز وهوية ذي الشبهة وهوية الأعوان القائمين بالحجز.

  8. قرار تعقيبي عدد 19901 بتاريخ 24/05/2022 : سقوط الحق في التعويض عند عدم توجيه مطلب لصندوق ضمان ضحايا حوادث المرور قبل القيام بالدعوى

    Jurisprudence J P 19901/2022 24 mai 2022

    يعدّ الدفع بعدم توجيه المتضرر لصندوق ضمان ضحايا حوادث المرور مطلبه المتعلق بالتعويض قبل القيام بالدعوى، وفق الشكل الذي يفرضه القانون، دفعا جوهريا يتعين على المحكمة الإجابة عنه صراحة متى كان من شأنه أن يؤثر في مآل النزاع.

  9. قرار تعقيبي عدد 28248 بتاريخ 17/05/2022 : بطلان الحكم الجزائي عند إيراد مستندات قانونية لا صلة لها بالتهمة بما يعيق رقابة التعقيب

    Jurisprudence J P 28248/2022 17 mai 2022

    يعدّ تضمين الحكم الجزائي لمستندات قانونية غير منطبقة على موضوع التهمة قصورا في التعليل لأنه يفقد القرار سندَه القانوني الواجب ويجعله مخالفا للواقع والقانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 14324 بتاريخ 22/04/2022 : لا رقابة لمحكمة التعقيب على تقدير قضاة الأصل للأدلة متى كان التعليل مستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 14324/2022 22 avril 2022

    تقدير الأدلة وفهم الوقائع واستخلاص النتائج منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الأصل ولا تتدخل فيه محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 31199 بتاريخ 22/04/2022 : سهو دائرة الاتهام عن البت في جميع أوجه التهمة يوجب نقض قرارها لتناقض أجزائه

    Jurisprudence J P 31199/2022 22 avril 2022

    يتعين على دائرة الاتهام متى تبين لها قيام قرائن كافية على اتجاه التهمة أن تحيل المتهم على المحكمة المختصة مع تقرير ما تراه بشأن جميع أوجه التهمة التي أنتجتها الإجراءات.

  12. قرار تعقيبي عدد 32292 بتاريخ 20/04/2022 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على وجود تعليل مستساغ قائم على أصل ثابت بالأوراق دون تحريف للوقائع

    Jurisprudence J P 32292/2022 20 avril 2022

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة واستخلاص النتائج منها من إطلاقات قضاة الأصل متى كان التعليل مستساغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 25896 بتاريخ 19/04/2022 : سقوط الدعوى العمومية بمرور الزمن لا يقضى به إلا بعد احتساب الأجل من تاريخ العلم بالجريمة

    Jurisprudence J P 25896/2022 19 avril 2022

    لا يقضى بسقوط الدعوى العمومية بمرور الزمن إلا إذا ثبت أن إثارة الدعوى تمت خارج الآجال القانونية المحسوبة على أساس المعيار المعتمد لابتداء سريان التقادم في المادة الجزائية.

  14. قرار تعقيبي عدد 29339 بتاريخ 05/04/2022 : بطلان الحكم عند عدم استكمال التنصيص الإلزامي على هوية ممثل النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 29339/2022 5 avril 2022

    تتولى محكمة التعقيب، بمقتضى صلاحياتها في مراقبة حسن تطبيق القانون، إثارة الإخلالات المتعلقة بالنظام العام من تلقاء نفسها وترتيب الأثر القانوني المترتب عنها ولو دون بحث المطاعن المثارة من الأطراف.

  15. قرار تعقيبي عدد 25246 بتاريخ 28/03/2022 : رفض الاعتراض شكلا لا يستقيم عند ثبوت مانع إداري يحول دون الحضور ما لم تتحر المحكمة عنه وتناقشه تعليلا

    Jurisprudence J P 25246/2022 28 mars 2022

    يتعين على محكمة الموضوع عند رفض الاعتراض شكلا لعدم الحضور أن تتثبت من قيام العلم بالجلسة ومن عدم وجود مانع جدي حال دون الحضور، وإلا كان تعليلها قاصرا.

  16. قرار تعقيبي عدد 24798/24016 بتاريخ 18/03/2022 : قيام القصد الإجرامي في المشاركة لا يستخلص من مجرد الافتراض

    Jurisprudence J P 24798/24016/2022 18 mars 2022

    لا يقبل مطلب التعقيب إذا وُجّه إلى شخص لم يكن محل تتبع ولم تكن له صفة إجرائية في القضية، لأن ذلك يحول دون تمكين ذوي المراكز القانونية في التتبع من تبليغ مستندات الطعن وفق المقتضيات الإجرائية الواجبة.

  17. قرار تعقيبي عدد 28953 بتاريخ 18/03/2022 : بطلان إبقاء المتهم على حالة الإيقاف دون إصدار بطاقة إيداع جديدة بعد انتهاء مفعول بطاقة الإيداع السابقة بصدور قرار دائرة الإتهام

    Jurisprudence J P 28953/2022 18 mars 2022

    ينتهي مفعول بطاقة الإيداع الصادرة عن قاضي التحقيق بصدور قرار دائرة الإتهام عند إحالة المتهم عليها، ويترتب عن ذلك وجوب إصدار بطاقة إيداع جديدة من دائرة الإتهام كلما ارتأت إبقاء المتهم موقوفا خلال الفترة الفاصلة بين قرار الإحالة والتعهد الفعلي للمحكمة المختصة.

  18. قرار تعقيبي عدد 10088 بتاريخ 14/03/2022 : الطعن بالتعقيب في الحكم ذاته لا يقبل إلا مرة واحدة من نفس الطرف

    Jurisprudence J P 10088/2022 14 mars 2022

    تقدير الوقائع ووسائل الإثبات واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان ما انتهت إليه مؤسسا على تعليل قانوني سائغ مستمد مما له أصل ثابت بأوراق الملف ومؤديا إلى النتيجة المقضي بها.

  19. قرار تعقيبي عدد 10074 بتاريخ 14/03/2022 : رقابة محكمة التعقيب تنتفي عن تقدير الوقائع متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت

    Jurisprudence J P 10074/2022 14 mars 2022

    تقدير الوقائع ووسائل الإثبات واستخلاص النتائج القانونية منها يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف ومؤديا إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  20. قرار تعقيبي عدد 10075 بتاريخ 14/03/2022 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للوقائع ووسائل الإثبات متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 10075/2022 14 mars 2022

    تقدير الوقائع ووسائل الإثبات واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى عناصر لها أصل ثابت بأوراق الملف ومؤديا إلى النتيجة التي انتهت إليها.