Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 53256 بتاريخ 27/11/2023 : لا يقبل التعقيب إذا انبنت أسبابه على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع والأدلة

    Jurisprudence J P 53256/2023 27 novembre 2023

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لازم لصحتها ويتعين أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 48398 بتاريخ 20/11/2023 : خضوع تاجر التوزيع القائم لنفاذ قانون 69 لسنة 2009 لواجب الامتثال خلال الأجل الانتقالي

    Jurisprudence J P 48398/2023 20 novembre 2023

    يمتد نطاق تطبيق الالتزامات التي يقررها قانون ينظم نشاط تجارة التوزيع إلى من كان يباشر ذلك النشاط عند صدور القانون متى تضمن نصا انتقاليا يفرض الامتثال خلال أجل محدد من تاريخ النشر، فلا تقوم حجة عدم رجعية القانون في مواجهة هذا الامتثال المؤجل.

  3. قرار تعقيبي عدد 48319 بتاريخ 31/10/2023 : سلامة التعليل تستوجب بيان أسباب استبعاد قرائن الإدانة بما يسمح برقابة عدم تحريف الوقائع

    Jurisprudence J P 48319/2023 31 octobre 2023

    إثبات الجرائم يقوم على حرية وسائل الإثبات ويُبنى القضاء الجزائي على القناعة الوجدانية للحاكم ما لم يرد نصّ يمنع وسيلة بعينها.

  4. قرار تعقيبي عدد 49583.2022 بتاريخ 16/10/2023 : نقض الحكم العقاري لرفض المعارضة دون تعليل كاف

    Jurisprudence J P 49583/2023 16 octobre 2023

    يكون الحكم القاضي برفض المعارضة في مادة التسجيل الاختياري فاقدا للتعليل إذا لم يتضمن بيان سند الرفض وملخص مقالات الخصوم والمستندات الواقعية والقانونية المعتمدة.

  5. قرار تعقيبي عدد 51250 بتاريخ 10/10/2023 : مشاركة ممثل النيابة العمومية في هيئة الإحالة بعد النقض تُعدّ سبقا للنظر موجبًا لبطلان الحكم

    Jurisprudence J P 51250/2023 10 octobre 2023

    يمتدّ مفهوم عدم جواز إعادة النظر بعد النقض والإحالة إلى كلّ من شارك في إصدار الحكم داخل نفس الهيئة القضائية بما في ذلك ممثّل النيابة العمومية متى كانت مشاركته لازمة لصحّة القرار.

  6. قرار تعقيبي عدد 44217/44225 بتاريخ 03/10/2023 : اختصاص القضاء الجزائي بإعدام المحجوز ثابت متى ثبت انعدام الحجّة المدلّسة

    Jurisprudence J P 44217/2023 3 octobre 2023

    لا يندرج ضم الإجراءات ضمن الحالات الجائز فيها الجمع بين القضايا إلا عند تحقق الارتباط بالمعنى المحدد قانونا، ويبقى مجرد وحدة المتضرر أو تشابه العقود غير كاف لإثبات الارتباط ما لم تتوافر إحدى صوره القانونية.

  7. قرار تعقيبي عدد 45529 بتاريخ 02/10/2023 : ثبوت جريمة السرقة بقيام الاستيلاء دون إذن بما يقطع مع الدفوع التعاقدية

    Jurisprudence J P 45529/2023 2 octobre 2023

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية للقضية ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 47806 بتاريخ 02/10/2023 : سلامة تعليل الإدانة الجزائية تتحقق متى استندت المحكمة إلى أدلة لها أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 47806/2023 2 octobre 2023

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية وأن يستند إلى ما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 43680 بتاريخ 02/10/2023 : سلامة تعليل الإدانة تتحقق متى استند قاضي الموضوع إلى عناصر ثابتة بالملف مؤدية للنتيجة

    Jurisprudence J P 43680/2023 2 octobre 2023

    تعليل الحكم الجزائي شرط لصحته ويقتضي أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية وأن يستند إلى ما له أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 41680 بتاريخ 02/10/2023 : عدم قيام جريمة استخلاص دين مرتين إلا بثبوت خلاص الدين بصورة فعلية

    Jurisprudence J P 41680/2023 2 octobre 2023

    جريمة إستخلاص دين مرتين تقتضي ثبوت خلاص الدين المطالب به بصورة فعلية عبر الوسائل القانونية، ولا يكفي في ذلك مجرد حصول إجراء قضائي ترتب عنه إخراج من المكرى لعدم الخلاص.

  11. قرار تعقيبي عدد 42499 بتاريخ 02/10/2023 : قيام الإدانة بشراء المسروق مشروط بثبوت علم المشتري بفساد مصدره من قرائن مستمدة من الملف

    Jurisprudence J P 42499/2023 2 octobre 2023

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومستمدا مما له أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 30112 بتاريخ 02/10/2023 : تبرير الحكم تعليلا مستوعبا لعناصر القضية شرط لتمكين محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 30112/2023 2 octobre 2023

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف بما يتيح الرقابة على سلامة التطبيق القانوني.

  13. قرار تعقيبي عدد 00486 بتاريخ 23/02/2023 : أجل تعقيب إدارة الديوانة في قرارات دائرة الاتهام يبتدئ من تاريخ العلم بها

    Jurisprudence J P 00486/2023 23 février 2023

    يتعيّن عند وجود نظام خاص لإعلام إدارة الديوانة بقرارات دائرة الاتهام تطبيقه بوصفه الأصل الواجب الاتباع دون الرجوع إلى القواعد العامة المخالفة له.

  14. قرار تعقيبي عدد 45734 بتاريخ 15/01/2023 : انتفاء الركن المادي لجريمة بيع ما لا حق لمرتكب ذلك التصرف فيه متى لم تثبت ملكية الغير بصفة باتة

    Jurisprudence J P 45734/2023 15 janvier 2023

    الخطأ المادي الصرف المتسرب إلى نسخة الحكم لا يصلح سندا للطعن بالتعقيب ولا سببا للنقض، وإنما يتعين سلوكه بطريق الإصلاح أمام المحكمة التي أصدرته وفقا للإجراء المخصص لذلك.

  15. قرار تعقيبي عدد 37307 بتاريخ 01/11/2022 : بطلان قرار دائرة الاتهام عند عدم تضمينه سردا كاملا لوقائع القضية

    Jurisprudence J P 37307/2022 1 novembre 2022

    تتولى محكمة التعقيب، في نطاق مراقبة حسن تطبيق القانون، إثارة الإخلالات المتعلقة بالنظام العام من تلقاء نفسها وترتيب الآثار القانونية المترتبة عنها دون توقف على ما يثيره الأطراف.

  16. قرار تعقيبي عدد 31822 بتاريخ 25/10/2022 : عدم إعادة استدعاء المظنون فيه عند تأخير القضية إلى جلسة معينة

    Jurisprudence J P 31822/2022 25 octobre 2022

    لا يقتضي تأخير القضية إلى جلسة معينة إعادة استدعاء المظنون فيه، إذ يتحمل تبعة تخلفه عن الحضور ومتابعة مآل التأخير بالوسائل المتاحة قانونا.

  17. قرار تعقيبي عدد 35950 بتاريخ 14/10/2022 : توجيه تهمة المشاركة في الاتجار بالبشر متى استند إلى قرائن جدية كافية

    Jurisprudence J P 35950/2022 14 octobre 2022

    لدائرة الإتهام، باعتبارها دائرة تحقيق من درجة ثانية، سلطة مطلقة في تقدير مدى كفاية الحجج والقرائن لتوجيه التهمة وإضفاء التكييف القانوني المناسب على الوقائع، شريطة أن تُبيّن في قرارها الأسباب القانونية والواقعية التي اعتمدتها وأن تكون تلك الأسباب منتجة للنتيجة…

  18. قرار تعقيبي عدد 31824 بتاريخ 14/10/2022 : رقابة محكمة التعقيب على قرار دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل دون إعادة مناقشة تقدير الحجج

    Jurisprudence J P 31824/2022 14 octobre 2022

    تتمتع دائرة الإتهام، بصفتها دائرة تحقيق من درجة ثانية، بسلطة تقديرية في تمحيص الوقائع وتقدير مدى كفاية الحجج والقرائن لتوجيه التهمة مع سلطة إضفاء التكييف القانوني الذي تراه ملائما.

  19. قرار تعقيبي عدد 31624 بتاريخ 05 جويلية 2022 : اعتماد محكمة الاستئناف لأسانيد الحكم الابتدائي يكفي لاستظهار التأسيس الواقعي والقانوني عند الطعن بالتعقيب

    Jurisprudence J P 31624/2022 5 juillet 2022

    يقتصر اختصاص محكمة التعقيب على مراقبة عيوب الاختصاص أو الإفراط في السلطة أو خرق القانون أو الخطأ في تطبيقه دون أن تمتد رقابتها إلى إعادة تقدير الوقائع والأدلة متى كان استخلاصها مؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف.

  20. قرار تعقيبي عدد 33486 بتاريخ 28/06/2022 : نصب الكمين لا يعد اثارة للجريمة متى ظل القرار الاجرامي نابعا عن ارادة الجاني

    Jurisprudence J P 33486/2022 28 juin 2022

    لا تقوم اثارة الجريمة إلا إذا تدخل باحث البداية في تحقيق الفعل المادي للجريمة على نحو يسلب الجاني حرية القرار في ارتكابها أو يمنعه من التحكم في زمن تنفيذها، بما يجعل الفعل الاجرامي وليد دفع خارجي لا إرادة ذاتية.