Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 47571 بتاريخ 08/01/2024 : تعكير وضعية المستأنف يتحقق متى تصدت محكمة الاستئناف لجريمة لم يشملها طعن المتهم دون استئناف من النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 47571/2024 8 janvier 2024

    لا يجوز لمحكمة الاستئناف، عند صدور الاستئناف عن المتهم وحده، أن تتصدى لما لم يشمله طعنه أو أن تعيد طرح جريمة لم يطعن فيها الطرف المخول قانونا ذلك، لأن ذلك يؤدي إلى تعكير وضعية المستأنف بالمخالفة للضمانات الإجرائية الأساسية.

  2. قرار تعقيبي عدد 50030/49327 بتاريخ 08/01/2024 : ثبوت نية القتل يستخلص من موضع الإصابة وخطورة الجرح

    Jurisprudence J P 50030/2024 8 janvier 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومستندا إلى دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يتيح مراقبة سلامة الاستنتاج القضائي.

  3. قرار تعقیبی عدد 52776/52772 بتاريخ 08/01/2024 : تسبيب حذف تأجيل تنفيذ العقاب البدني يكتفى فيه بتعليل مستمد مما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 52776/2024 8 janvier 2024

    إذا اقتصر استئناف النيابة العمومية على طلب حذف تأجيل تنفيذ العقاب البدني دون منازعة أصل الإدانة، فإن الحكم الابتدائي يحرز قوة اتصال القضاء في خصوص مبدأ الإدانة ولا يقبل من المحكوم عليه إثارة مطاعن تتعلق بالإدانة عند التعقيب.

  4. قرار تعقيبي عدد 47265 بتاريخ 03/01/2024 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال القرائن الجوهرية المؤثرة في نسبة الفعل

    Jurisprudence J P 47265/2024 3 janvier 2024

    اختصاص محكمة الأصل في تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية يظل مشروطا بتسبيب وجيه وسليم غير متعارض مع أوراق القضية.

  5. قرار تعقيبي عدد 38377-38379 بتاريخ 02/01/2024 : رفض مطلب تأخير دون تعليل يشكل هضما لحقوق الدفاع

    Jurisprudence J P 38377/2024 2 janvier 2024

    يتعين على المحكمة عند رفض مطلب تأخير مقدم من الدفاع أن تبيّن أسباب الرفض تعليلا، وإلا عُدّ ذلك هضما لحقوق الدفاع موجبا لنقض الحكم.

  6. قرار تعقيبي عدد 49978 بتاريخ 02/01/2024 : قصور التسبيب في الإدانة عند بناء الركن المادي على استنتاج لا سند له بالملف

    Jurisprudence J P 49978/2024 2 janvier 2024

    يعدّ بيان أساس تعهد المحكمة الاستئنافية في صورة الاعتراض على الحكم الغيابي من الإجراءات الأساسية، وأي خطأ في اعتماد طريق تعهد مغاير لما يقتضيه الاعتراض يوجب النقض لتعلقه بصحة الإجراءات.

  7. قرار تعقیبی عدد 43885 بتاريخ 02/01/2024 : تقدير إجراء الاستقراءات والمكافحات من إطلاقات محكمة الموضوع ما دام الحكم معللا تعليلا مستساغا

    Jurisprudence J P 43885/2024 2 janvier 2024

    إجراء الاستقراءات والمكافحات من المسائل التي تخضع لتقدير محاكم الأصل متى تبين لها من أوراق الملف ما يغني عن مزيد البحث وكانت النتيجة التي انتهت إليها معللة تعليلا سليما ومستساغا.

  8. قرار تعقيبي عدد 45565 بتاريخ 02/01/2024 : قصور التعليل عند إدانة المتهم اعتمادا على تقرير أمني مجرد من البيانات الشكلية

    Jurisprudence J P 45565/2024 2 janvier 2024

    تعليل الأحكام الجزائية وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يستوعب العناصر الواقعية والقانونية وأن يبيّن قيام الجريمة أو انتفاءها بدلالات ثابتة بالملف.

  9. قرار تعقيبي عدد 46319 بتاريخ 02/01/2024 : عدم بطلان الحكم بسبب خلل في النسخ المجردة الصادرة عن كتابة المحكمة

    Jurisprudence J P 46319/2024 2 janvier 2024

    لا يترتب عن الخلل اللاحق بالنسخ المجردة من الأحكام الصادرة عن كتابة المحكمة بطلان الحكم ما دام ذلك الخلل لا يمسّ النسخة الأصلية التي تتولى محكمة الموضوع تحريرها.

  10. قرار تعقيبي عدد 50277 بتاريخ 02/01/2024 : بطلان قرار دائرة الاتهام عند عدم البت في تهمة سبق التعرض لها ضمن الأسباب

    Jurisprudence J P 50277/2024 2 janvier 2024

    يعدّ الحكم باطلا إذا لم يتضمن البتّ في موضوع التهمة المعروضة على المحكمة ولو كانت قد تعرضت لها ضمن الأسباب، لأن وجوب اشتمال الحكم على موضوع التهمة ونصّه من البيانات الجوهرية المقررة لصحة القرار.

  11. قرار تعقيبي عدد 51255 بتاريخ 02/01/2024 : لا يعدّ السهو عن بعض التنصيصات الوجوبية بلائحة الحكم موجبا للنقض متى انحصر في أخطاء مادية قابلة للإصلاح

    Jurisprudence J P 51255/2024 2 janvier 2024

    لا يترتب عن السهو عن بعض التنصيصات الوجوبية بلائحة الحكم بطلان الإجراءات متى كان ذلك السهو من قبيل الأخطاء المادية التي يجوز إصلاحها طبق آليات الإصلاح المخولة قانونا.

  12. قرار تعقيبي عدد 52341 بتاريخ 02/01/2024 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل دون التعرض لتقدير القرائن

    Jurisprudence J P 52341/2024 2 janvier 2024

    يتعين أن يكون الحكم الجزائي مكتفيا بذاته من جهة الوقائع والأسس القانونية بما يبرز العناصر المعتمدة في تكوين القناعة ويتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون دون حاجة إلى الرجوع إلى عناصر خارجة عن منطوقه وتعليله.

  13. قرار تعقيبي عدد 52369 بتاريخ 02/01/2024 : نقض الحكم الجزائي يترتب عن قصور التعليل عند الفصل دون استكمال الأبحاث الجوهرية

    Jurisprudence J P 52369/2024 2 janvier 2024

    تعليل الأحكام الجزائية شرط جوهري لصحتها ولا تستقيم سلامتها إلا إذا أحاطت بعناصر النزاع الواقعية والقانونية وأقامت قضاءها على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة من أوراق الملف دون تغافل.

  14. قرار تعقيبي عدد 50265/49521 بتاريخ 05/12/2023 : عدم حجية المعلومة المستقاة من سلطة أجنبية دون سلوك طرق المساعدة القانونية

    Jurisprudence J P 50265/2023 5 décembre 2023

    لا تبسط محكمة التعقيب رقابتها على أحكام محاكم الأصل إلا في الحدود التي رسمها القانون، فلا تتدخل إلا عند قيام عيب من عيوب الطعن المحصورة صورة وعددا كخرق القانون أو الخطأ في تطبيقه أو الإفراط في السلطة أو عيب الاختصاص.

  15. قرار تعقيبي عدد 49293 بتاريخ 04/12/2023 : نقض الإدانة عند قصور التعليل عن بيان أركان الجريمة

    Jurisprudence J P 49293/2023 4 décembre 2023

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون التعليل مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف بما يتيح مراقبة سلامة الإدانة أو نفيها.

  16. قرار تعقيبي عدد 48815 بتاريخ 04/12/2023 : الطعن بالتعقيب يرفض إذا انصب على مجادلة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 48815/2023 4 décembre 2023

    تعليل الحكم وتسبيبه شرط لازم لصحته متى كان مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف بما يبرز قيام الجريمة أو انتفاءها.

  17. قرار تعقيبي عدد 51067 بتاريخ 04/12/2023 : رقابة التعقيب على الإدانة الجزائية تتقيد بسلامة التعليل المستند إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 51067/2023 4 décembre 2023

    تعليل الحكم الجزائي شرط لازم لصحته متى كان مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومستمدا من مؤيدات لها أصل ثابت بالملف بما يكشف عن قيام الجريمة أو نفيها دون تحريف للوقائع أو سوء فهم لمضمونها.

  18. قرار تعقيبي عدد 49980 بتاريخ 04/12/2023 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من استيعاب المحكمة لكافة عناصر الملف وتأسيسها لطرح الأدلة على تعليل مستساغ

    Jurisprudence J P 49980/2023 4 décembre 2023

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحّتها ويقتضي أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 34789 بتاريخ 04/12/2023 : لا يعيب الحكم إذا استند إلى تعليل قانوني مستساغ مستمد من أوراق القضية لرفض انطباق نص الإحالة

    Jurisprudence J P 34789/2023 4 décembre 2023

    تعليل الحكم وتسبيبه شرط لازم لصحته ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية وأن يقوم على ما له أصل ثابت بالملف بما يتيح مراقبة سلامة التطبيق.

  20. قرار تعقيبي عدد 46355 بتاريخ 04/12/2023 : لا يقبل الدفع بسقوط العقوبة بمرور الزمن إذا ثبت عدم إعلام المحكوم عليه بالحكم الغيابي

    Jurisprudence J P 46355/2023 4 décembre 2023

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية وأن يستند إلى ما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.