Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 56284 بتاريخ 05/02/2024 : تقادم الدعوى العمومية في الجنح الديوانية يبتدئ من تاريخ اكتشاف الجريمة المستمرة

    Jurisprudence J P 56284/2024 5 février 2024

    يتعين على محكمة الموضوع عند البت في سقوط الدعوى العمومية بمرور الزمن في الجنح الديوانية أن تبحث في طبيعة الجريمة المنسوبة للمتهم لتحديد تاريخ انطلاق احتساب أجل التقادم.

  2. قرار تعقيبي عدد 48302/48301/48296 بتاريخ 05/02/2024 : سلامة التعليل كشرط لرفض مطاعن مناقشة أدلة الإدانة

    Jurisprudence J P 48302/2024 5 février 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومفيدا لثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفق ما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  3. قرار تعقيبي عدد 52412 بتاريخ 05/02/2024 : إعادة تكييف الأفعال جائزة عند عدم قيام أركان الجريمة الأصلية

    Jurisprudence J P 52412/2024 5 février 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  4. قرار تعقيبي عدد 56283 بتاريخ 05/02/2024 : ابتداء تقادم الدعوى العمومية في الجنح الديوانية المستمرة من تاريخ اكتشافها

    Jurisprudence J P 56283/2024 5 février 2024

    يتعيّن على محكمة الموضوع قبل الحكم بسقوط الدعوى العمومية بمرور الزمن أن تتحقّق من طبيعة الجريمة المنسوبة وهل هي حينية أم مستمرة لأن ذلك هو المعيار المحدِّد لبداية سريان أجل التقادم.

  5. قرار تعقيبي عدد 52865 بتاريخ 31/01/2024 : نقض الحكم الجزائي لقصور التعليل عند إغفال مناقشة عناصر مؤثرة في قيام القصد الجنائي

    Jurisprudence J P 52865/2024 31 janvier 2024

    تعليل الأحكام الجزائية واجب لصحتها ولا يكون سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لكل عناصر النزاع مع مناقشة أدلة الإدانة والبراءة والموازنة بينها وبيان أسباب الترجيح.

  6. قرار تعقيبي عدد 52403 بتاريخ 31/01/2024 : لا يقبل أمام محكمة التعقيب جدل موضوعي يهدف إلى إعادة تقييم أدلة الإدانة

    Jurisprudence J P 52403/2024 31 janvier 2024

    الطعن بالتعقيب هو رقابة قانونية على سلامة تطبيق القانون، فلا يقبل فيه ما كان موجها إلى مناقشة الوقائع أو إعادة تقييم الأدلة التي استخلص منها قاضي الأصل قناعته.

  7. قرار تعقيبي عدد 47034 / 47035 بتاريخ 30/1/2024 : اعتبار نقاوة السوابق هي الأصل عند إسناد تأجيل تنفيذ العقاب البدني ما لم يثبت خلافها

    Jurisprudence J P 47034/2024 30 janvier 2024

    يسقط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مذكرة في أسباب الطعن داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه لدى كتابة محكمة التعقيب، متى كان هذا الإجراء واجبا على محامي الطاعن باستثناء النيابة العمومية.

  8. قرار تعقيبي عدد 51322 بتاريخ 30/01/2024 : رفض الطعن إذا كان تقدير وسائل الإثبات قائما على تعليل سليم غير محرف

    Jurisprudence J P 51322/2024 30 janvier 2024

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لازم لصحتها، ولا يكون سليما إلا إذا تأسس على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع أو سوء فهم لمحتواها.

  9. قرار تعقيبي عدد 57091 بتاريخ 30/01/2024 : يتعين على دائرة الاتهام عند إقرار الحفظ أن تبني تعليلها على عناصر ثابتة بالملف دون الاكتفاء بعبارات عامة تغفل استكمال الأبحاث اللازمة

    Jurisprudence J P 57091/2024 30 janvier 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط جوهري لصحتها ويقتضي استيعاب عناصر النزاع الواقعية والقانونية ومناقشة قرائن الإدانة وأدلة البراءة على حدّ السواء قبل استخلاص النتائج على أساس ما له أصل ثابت في الملف.

  10. قرار تعقيبي عدد 35092-35733 بتاريخ 30/01/2024 : قيام جريمة التحيل متى ثبت تعمد الجاني إيهام المتضرر بتصرف قانوني ثم الإتيان بتصرف لاحق مناقض له بقصد الإضرار

    Jurisprudence J P 35092/2024 30 janvier 2024

    تقدير الوقائع والأدلة وتكييف الأفعال الإجرامية واستخلاص النتائج القانونية يدخل في الاختصاص المطلق لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل سليما ومطابقا للنتيجة ودون تحريف للوقائع أو هضم لحقوق الدفاع.

  11. قرار تعقيبي عدد 53479 بتاريخ 30/01/2024 : صحة التعليل تتحقق باعتماد أسباب الحكم الابتدائي عند إقرارها دون قصور

    Jurisprudence J P 53479/2024 30 janvier 2024

    تعليل الأحكام الجزائية يقتضي أن يكون الحكم مكتفيا بذاته من جهة بيان العناصر الواقعية والقانونية المكونة لأساس القضاء بما يمكّن من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 53478 بتاريخ 30/01/2024 : لا تقوم جريمة الإحالة بنية الاتجار إلا بتظافر قرائن موضوعية كافية تستشف منها المحكمة تخصيص الكمية للاتجار

    Jurisprudence J P 53478/2024 30 janvier 2024

    لا تتدخل محكمة التعقيب في تقدير وقائع الدعوى إلا عند قيام عيب في الاختصاص أو إفراط في السلطة أو خرق للقانون أو خطأ في تطبيقه.

  13. قرار تعقيبي عدد 56391 بتاريخ 30/01/2024 : بطلان القرار عند عدم تطابق هوية ممثل النيابة العمومية أو كاتب الجلسة بين محضر الجلسة ولائحة الحكم

    Jurisprudence J P 56391/2024 30 janvier 2024

    يعدّ تضمين الحكم للبيانات الإجرائية الإلزامية المتعلقة بهوية المحكمة وأعضائها وممثل النيابة العمومية وكاتب المحكمة من القواعد الأساسية التي يتوقف عليها سلامة الحكم وصحته.

  14. قرار تعقيبي عدد 58664/57932 بتاريخ 30/01/2024 : يقتصر قرار الإحالة على عرض الوقائع مع بيان وصفها القانوني دون تعليل اجتهاد دائرة الاتهام في تقدير القرائن

    Jurisprudence J P 58664/2024 30 janvier 2024

    يمتد مفعول بطاقة الإيداع إلى أن تبت دائرة الاتهام في القضية، ولا ينهض موجب الإفراج الوجوبي بانقضاء مدة الأربعة عشر شهرا إلا في صورتين محددتين: تجاوز الأجل دون ختم قاضي التحقيق للأبحاث أو اتخاذ دائرة الاتهام قرارا بإرجاع الملف إلى قاضي التحقيق لمواصلة أعمال…

  15. قرار تعقيبي عدد 93965 بتاريخ 30/01/2024 : قيام مسؤولية الشريك في الجنحة الديوانية مشروط بثبوت النية الإجرامية لديه

    Jurisprudence J P 93965/2024 30 janvier 2024

    تطبيق أحكام المشاركة في الجنح الديوانية يظل خاضعا لشرط ثبوت النية الإجرامية متى أحالت النصوص الديوانية إلى القواعد العامة للمشاركة المنصوص عليها بالمجلة الجزائية.

  16. قرار تعقيبي عدد 33382 بتاريخ 22/01/2024 : لا يقبل التعقيب إذا انحصر في مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع والأدلة دون بيان خرق القانون

    Jurisprudence J P 33382/2024 22 janvier 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويتعين أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومرتكزا على ما له أصل ثابت بالملف بما يبين قيام الجريمة أو انتفاءها على المظنون فيه.

  17. قرار تعقيبي عدد 37008 بتاريخ 22/01/2024 : جريمة استخلاص دين مرتين لا تقوم إلا بثبوت الخلاص الفعلي للدين بوسيلة قانونية

    Jurisprudence J P 37008/2024 22 janvier 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 45654 بتاريخ 22/01/2024 : قصور التعليل يتحقق عند استبعاد أدلة الإسناد الثابتة بالملف دون موازنتها

    Jurisprudence J P 45654/2024 22 janvier 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف بما يبرز وقوع الجريمة أو نفيها على المظنون فيه.

  19. قرار تعقيبي عدد 46601 بتاريخ 22/01/2024 : سلامة التعليل تقتضي ارتكاز قضاء البراءة على تقدير وجدانـي للأدلة دون تحريف أو خطأ في تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 46601/2024 22 janvier 2024

    تعليل الحكم وتسبيبه يعدّان شرطا لازما لصحته، ويجب أن يكون التعليل مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف بما يتيح التثبت من قيام الجريمة أو نفيها.

  20. قرار تعقيبي عدد 50237 بتاريخ 22/01/2024 : نقض قرار التعويض عن حادث مرور لقصور التعليل عند عدم مناقشة المعاينات المادية لتعيين الحالة المنطبقة بجدول تحديد المسؤوليات

    Jurisprudence J P 50237/2024 22 janvier 2024

    يعدّ تعليل الأحكام وتسبيبها شرطا لازما لصحتها، ويقتضي أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية على أساس دلالات لها أصل ثابت بالملف، حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.