Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 201

TITRE V — DE LA PROCEDURE EN REFERE ET DES ORDONNANCES SUR REQUETE › Chapitre premier Des reférés

Jurisprudence appliquant cet article 1 095

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 58703 بتاريخ 01/11/2023 : يخرج النزاع عن اختصاص قاضي الأمور المستعجلة متى قامت منازعة جدية في وجود العلاقة الكرائية

    Jurisprudence J P 58703/2023 1 novembre 2023

    يُعدّ شرط «عدم المساس بأصل الحق» قيدا مانعا لقاضي الأمور المستعجلة متى كان الإجراء المطلوب من شأنه إنشاء الحق أو إعدامه أو تغييره أو تعديل المركز القانوني للأطراف أو الآثار القانونية المترتبة عن العلاقة موضوع النزاع.

  2. قرار تعقيبي عدد58977 بتاريخ 01/11/2023 : سلطة القاضي الاستعجالي في تقدير جدية الإشكال التنفيذي تنحصر في فحص ظاهر المؤيدات دون المساس بأصل الحق

    Jurisprudence J P 58977/2023 1 novembre 2023

    يقتصر القضاء الاستعجالي على تحقيق الحماية العاجلة في حالات التأكد دون المساس بأصل الحق، غير أنّ ذلك لا يمنع القاضي الاستعجالي من فحص الأدلة والمستندات فحصا ظاهريا واستخلاص النتائج القانونية اللازمة للفصل في الطلب المعروض عليه.

  3. قرار تعقيبي عدد 58178 بتاريخ 01/11/2023 : تكييف ركن التأكد بماهية تهديد الحق لا بمجرد عنصر السرعة

    Jurisprudence J P 58178/2023 1 novembre 2023

    يكون الطعن بخرق نص قانوني غير مقبول من حيث الجدية إذا ورد فضفاضا دون تحديد أوجه المخالفة ودون بيان النصوص المدعى خرقها على وجه يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة التطبيق.

  4. قرار تعقيبي عدد 56085 بتاريخ 20/10/2023 : خضوع دعوى الخروج من المكرى إن لم يدفع في الكراء التجاري للقانون العام دون موجبات الفصل 23

    Jurisprudence J P 56085/2023 20 octobre 2023

    دعوى الخروج من المكرى إن لم يدفع في الكراء التجاري تبقى خاضعة لقواعد القانون العام وتختصّ بها ولاية قاضي الأمور المستعجلة متى تحقق شرطي التأكد وعدم المساس بالأصل، ولا تُسحب عليها موجبات الفصل 23 من القانون المتعلّق بالأكرية التجارية المقصورة على مطالب الفسخ.

  5. قرار تعقيبي عدد 55374 بتاريخ 20/10/2023 : خروج المكترى استعجاليا ينتفي عند قيام منازعة جدية في أصل المديونية الكرائية

    Jurisprudence J P 55374/2023 20 octobre 2023

    اختصاص القضاء الإستعجالي ينعقد لحماية الحقوق الظاهرة والثابتة متى انتفت المنازعة الجدية في أصل الحق المطلوب حمايته.

  6. قرار تعقيبي عدد 52179 بتاريخ 16/10/2023 : انتفاء الصفة في شغل المسكن الوظيفي بانتهاء المهمة الفعلية المرتبطة به

    Jurisprudence J P 52179/2023 16 octobre 2023

    تقدير محكمة الموضوع للوقائع يظل مشروطا بتعليل مستوفى ومؤسس على أسس واقعية وقانونية مستمدة من أوراق الملف مع مناقشة دفوع الأطراف والرد عليها بدلالات ثابتة دون هضم أو تحريف.

  7. قرار تعقيبي عدد 47799 بتاريخ 11/10/2023 : اتصال القضاء بالحكم التحكيمي الأجنبي يمنع تجديد طلب الإكساء بالصبغة التنفيذية

    Jurisprudence J P 47799/2023 11 octobre 2023

    اتصال القضاء بقرار قضى بالاعتراف بحكم تحكيمي أجنبي في إطار مطلب كان متعلقا أساسا بالإكساء بالصبغة التنفيذية يحول دون إعادة إثارة التفرقة بين آلية الاعتراف وآلية الإكساء بالصبغة التنفيذية قصد تجديد طلب الإكساء من جديد.

  8. قرار تعقيبي عدد 56459 بتاريخ 06/10/2023 : اختصاص قاضي العجلة ينعقد عند ثبوت هشاشة الدفع الجدي المتعلق بأصل الحق

    Jurisprudence J P 56459/2023 6 octobre 2023

    ولاية قاضي العجلة وإن كانت مشروطة بالتأكد وعدم المساس بالأصل، فإن ذلك لا يمنعه من تمحيص أوراق الملف لوزن جدّية الدفع المتعلق بأصل الحق، وله ردّه متى تبينت هشاشته بما يبقي النزاع ضمن اختصاصه الاستعجالي.

  9. قرار تعقيبي عدد 56742 بتاريخ 06/10/2023 : بطلان دعوى إنهاء كراء محل يستغل فيه أصل تجاري عند عدم إعلام جميع الدائنين المرسمين

    Jurisprudence J P 56742/2023 6 octobre 2023

    يترتب عن عدم خلاص معينات الكراء بعد انقضاء أجل الثلاثة أشهر الموالية لتنبيه بالدفع مستوفٍ لبياناته انفساخ حتمي لعقد الكراء بقوة القانون، ويقتصر دور المحكمة على مراقبة تحقق شروطه ومعاينة آثاره دون إنشاء الانفساخ.

  10. قرار تعقيبي عدد 56778 بتاريخ 06/10/2023 : اختصاص قاضي العجلة ينعقد عند ضعف دفع حبس معينات الكراء لعدم قيامه قانونا

    Jurisprudence J P 56778/2023 6 octobre 2023

    اختصاص قاضي العجلة بشرطي التأكد وعدم المساس بالأصل لا يمنعه من فحص الوثائق وتمحيص جدية الدفوع، فإذا تبين له هشاشتها تولّى ردّها وتعهّد بالبت في الطلب على وجه وقتي دون أن يحسم أصل الحق.

  11. قرار تعقيبي عدد 51940 بتاريخ 29/09/2023 : لا يقبل طلب إرجاع الحالة إلى ما كانت عليه قبل تنفيذ حكم استعجالي متى ثبت إخلال المدين باتفاق جدولة الدين

    Jurisprudence J P 51940/2023 29 septembre 2023

    اتفاق جدولة دين عمومي لا يُعدّ تنازلا عن السند التنفيذي ولا رجوعا عنه، بل هو تيسير في الاستخلاص، ولا يجوز للجهة العمومية ترك الدين أو التنازل عنه إلا بمقتضى القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 53377 بتاريخ 29/09/2023 : قيام العلاقة التسويغية يترتب عنه وجوب دفع معينات الكراء أثناء نشر دعوى غرامة الحرمان

    Jurisprudence J P 53377/2023 29 septembre 2023

    الرجوع في التنبيه بإنهاء العلاقة التسويغية يعد حقا لموجهه ولا يمنع منه سكوت قانون الأكرية التجارية ما لم يترتب عن الرجوع ضرر للموجه إليه.

  13. قرار تعقيبي عدد 54987 بتاريخ 29/09/2023 : الخلاص الجزئي لمعينات الكراء بعد التنبيه لا يمنع الفسخ الحتمي

    Jurisprudence J P 54987/2023 29 septembre 2023

    يشترط للتعليل الكافي أن يتناول الحكم عناصر النزاع وأدلته وأن يجيب صراحة عن الدفوعات الجوهرية المؤثرة بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة التطبيق القانوني.

  14. قرار تعقيبي عدد 58046/58981 بتاريخ 11/09/2023 : تكييف النزاع المتصل بتحديد الاتفاقية المشتركة المنطبقة يخرجه عن اختصاص قاضي الشغل

    Jurisprudence J P 58046/58981/2023 11 septembre 2023

    تحديد ما إذا كان النزاع الشغلي فرديا أو جماعيا يقوم على معيار شكلي يتصل بصفة أطراف الخصومة ومعيار موضوعي يتصل بموضوع الطلب وسببه والغاية منه أو المصلحة المراد حمايتها.

  15. قرار تعقيبي عدد 52135 بتاريخ 19/06/2023 : رقابة محكمة التعقيب منتفية على تقدير محكمة الموضوع للمسؤولية متى كان تعليلها سائغا وله أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 52135/2023 19 juin 2023

    يثبت توفر الصفة في القيام متى استظهر من محضر المعاينة الودية وتقرير الاختبار ما يفيد ملكية العربة المتضررة وكونها مؤمنة لدى شركة التأمين المعنية، وتكون مجادلة ذلك مجرد منازعة موضوعية لا تنهض سببا للنقض متى كان للمحكمة ما يسندها بالأوراق.

  16. قرار تعقيبي عدد 68293.2018 بتاريخ 15/05/2023 : خضوع دعوى غرم الضرر ضد المستفيد من حكم التسجيل للتقادم العام باعتبارها دعوى مسؤولية

    Jurisprudence J P 68293.2018/2023 15 mai 2023

    لا ينسحب عدم التقادم المنصوص عليه للفصل 394 من م ا ع إلا على الحقوق التي فصل فيها الحكم انتهائيا وقضت بها المحكمة موضوعيا، أما الحقوق التي لم تكن محل قضاء فلا يغير الحكم من أساسها ولا من مدة تقادمها.

  17. قرار تعقيبي عدد 49236.2022 بتاريخ 10/05/2023 : قيام الاستعجال متى تعلق النزاع بحق عيني لم يبت فيه

    Jurisprudence J P 49236.2022/2023 10 mai 2023

    يشترط لاختصاص قاضي الأمور الاستعجالية توافر عنصر التأكد بمعنى وجود خطر مباشر يهدد الحق بضرر يتعذر تداركه مع مراعاة أن يكون تدخله بصفة وقتية دون مساس بأصل الحق.

  18. قرار تعقيبي عدد 55544 بتاريخ 04/05/2023 : تكييف نزاع الطرد كنزاع فردي متى انحصر موضوعه في مصلحة شخصية للأجير

    Jurisprudence J P 55544/2023 4 mai 2023

    المعيار الحاسم للتمييز بين النزاع الشغلي الفردي والنزاع الشغلي الجماعي هو طبيعة الحق أو المصلحة موضوع المطالبة، فإذا انصبّت على مصلحة أو حق شخصي للأجير كان النزاع فرديا ولو تلاقت مع مصالح غيره، وإذا تعلّقت بمصلحة أو حقوق مشتركة لمجموع الأجراء كان النزاع…

  19. قرار تعقيبي عدد 52743.2022 بتاريخ 26/04/2023 : انتفاء اختصاص قاضي الأمور المستعجلة متى رفعت الدعوى بعد انقضاء الحق الظاهر

    Jurisprudence J P 52743.2022/2023 26 avril 2023

    يقتضي اختصاص قاضي الأمور المستعجلة توافر الاستعجال المتمثل في خطر حقيقي محدق بالحق المراد حمايته واستمرار هذا الخطر إلى حين صدور الحكم، فإذا زال عنصر الاستعجال زال معه اختصاص القضاء الاستعجالي باعتباره قضاء استثنائيا.

  20. قرار تعقيبي عدد 50097.2022 بتاريخ 26/04/2023 : استحقاق مقابل الانتفاع بالمحل يبرر تدخل قاضي الاستعجال لوقف الضرر المتفاقم

    Jurisprudence J P 50097.2022/2023 26 avril 2023

    إن منازعة المنتفع بالمحل في قيام العلاقة الكرائية لا تعفيه من أداء مقابل استغلاله للمحل إلى حين فصل قضاء الأصل في وجود تلك العلاقة ومآل العقد الذي استند إليه الانتفاع.