Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 185

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 9 629

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 70742.2018 بتاريخ 17/02/2020 : دعوى الشفعة تردّ عند عدم ثبوت صفة الشريك كمالك لحصة مشاعة

    Jurisprudence J P 70742.2018/2020 17 février 2020

    تتحقق صفة الشريك في معنى الشفعة بكون القائم بها مالكا أو وارثا لحصة مشاعة من عقار مشترك، بما يجعل قيام الحق متوقفا على ثبوت هذا الوصف قانونا.

  2. قرار تعقيبي عدد 82184 بتاريخ 17/02/2020 : دعوى كف الشغب لا تنهض لحماية الانتفاع بمناب على الشياع إلا إذا ثبت تجاوز المدعى عليه لمناباته

    Jurisprudence J P 82184/2020 17 février 2020

    يعد التبليغ صحيحا متى تم بمقر المعني وسلم نظيره إلى من قدمت نفسها للمأمور على أنها مساكنته ووقع التعريف بها وفق الإجراءات القانونية، ولا يؤثر اختلاف صفة المتسلم في سلامة التبليغ طالما احترمت البيانات والشروط الشكلية.

  3. قرار تعقيبي عدد 69032 بتاريخ 17/02/2020 : رفض الاستئناف شكلا لعدم الإدلاء بنسخة الحكم المطعون فيه لا يستقيم متى ثبت تضمين النسخة بملف القضية

    Jurisprudence J P 69032/2020 17 février 2020

    يكون الاستئناف مستوفيا لموجباته الشكلية المتعلقة بإرفاق نسخة الحكم المطعون فيه متى ثبت من محاضر الجلسات وأوراق الملف إيداع تلك النسخة فعلا، ولا يجوز رفضه شكلا تأسيسا على خلاف ذلك.

  4. قرار تعقيبي عدد 69932 بتاريخ 17/02/2020 : تمتع مرافق حادث المرور بالتعويض دون معارضته بخطإ غير متعمد

    Jurisprudence J P 69932/2020 17 février 2020

    يترتب عن إدراج النزاع ضمن نظام المسؤولية الموضوعية أن يستحق متضرر حوادث المرور التعويض عن الأضرار اللاحقة بالأشخاص ومخلفاتها دون إمكانية معارضته بخطإ في جانبه إلا في صورة التعمد في إلحاق الضرر بالنفس أو قيام خطإ فادح غير مبرر.

  5. قرار تعقيبي عدد 82428/2020 بتاريخ 14/02/2020 : عدم رد محكمة الاستئناف على الدفوع الجوهرية المتعلقة بإجراءات الاختبار ومضمونه يعد هضما لحق الدفاع موجبا للنقض

    Jurisprudence J P 82428/2020/2020 14 février 2020

    العبرة في تكييف النزاع كجماعي أو فردي تكون بطبيعة المسألة الخلافية المطلوب الفصل فيها لا بما قد ينجر عنها لاحقا من مستحقات فردية عند التنفيذ.

  6. قرار تعقيبي عدد 82427 بتاريخ 14/02/2020 : وجوب رد محكمة الموضوع على الدفوع الجوهرية المتعلقة بسلامة أعمال الاختبار

    Jurisprudence J P 82427/2020 14 février 2020

    متى كان النزاع منصبا على المطالبة بمستحقات شخصية مترتبة عن إنجاز ساعات إضافية فإن طبيعته تكون فردية ولا تكتسي صبغة جماعية ولو كان أصل تنظيم مدة العمل قد كان محل تفاوض سابق بين الطرف النقابي والطرف الإداري.

  7. قرار تعقيبي عدد 82425/2020 بتاريخ 14/02/2020 : هضم حق الدفاع يتحقق بإغفال المحكمة الرد على الدفوع الجوهرية المثارة بشأن سلامة أعمال الاختبار

    Jurisprudence J P 82425/2020/2020 14 février 2020

    متى انصبّ الطلب على استخلاص مستحقات شغلية فردية ناشئة عن ساعات عمل إضافية فإن النزاع لا يكتسي صبغة جماعية ولو تعلق أساسه بتطبيق نص تعاقدي عام طالما كانت الصعوبة المتعلقة بالتأويل أو التطبيق قد تم تجاوزها باتفاق سابق ولم تعد محل نزاع جماعي قائم.

  8. قرار تعقيبي عدد 82426/2020 بتاريخ 14/02/2020 : هضم حق الدفاع يتحقق عند عدم رد المحكمة على الدفوع الجوهرية المتعلقة بسلامة أعمال الاختبار

    Jurisprudence J P 82426/2020/2020 14 février 2020

    يُستفاد من تنظيم نزاعات الشغل الجماعية أن معيار الجماعية ينصرف إلى الخلاف في تأويل النص أو تطبيقه بوصفه قاعدة عامة تمس مصلحة جماعية متحدة، لا إلى مجرد ما قد ينشأ لاحقا من مستحقات مالية فردية بعد تنفيذ ما تم الاتفاق عليه.

  9. قرار تعقيبي عدد 82423/2020 بتاريخ 14/2/2020 : يعيب الحكم الاستئنافي بهضم حق الدفاع عند عدم مناقشة الدفوع الجوهرية المتعلقة بسلامة أعمال الاختبار

    Jurisprudence J P 82423/2020/2020 14 février 2020

    لا يكتسي النزاع صبغة جماعية متى انحصر موضوعه في المطالبة بمستحقات فردية ناشئة عن تنفيذ علاقة الشغل ولو كانت تلك المستحقات مترتبة عن تطبيق قاعدة عامة تتعلق بتنظيم مدة العمل.

  10. قرار تعقيبي عدد 82424/2020 بتاريخ 14/02/2020 : هضم حق الدفاع يتحقق عند عدم رد المحكمة على الدفوع الجوهرية المثارة بشأن أعمال الاختبار

    Jurisprudence J P 82424/2020/2020 14 février 2020

    لا يكتسي النزاع صبغة جماعية متى انحصر موضوعه في المطالبة بمستحقات شخصية مترتبة عن تطبيق قاعدة سبق التوافق على مضمونها، لأن العبرة بطبيعة المسألة الخلافية لا بمآلها المالي.

  11. قرار تعقيبي عدد 82430/2020 بتاريخ 14/02/2020 : هضم حق الدفاع يتحقق عند إغفال المحكمة الرد على الدفوع الجوهرية المتعلقة بصحة أعمال الاختبار

    Jurisprudence J P 82430/2020/2020 14 février 2020

    لا تكتسي المطالبة بأجور مترتبة عن ساعات عمل إضافية صبغة جماعية متى انحصر موضوعها في استيفاء مستحقات شغلية فردية بعد استقرار تطبيق القاعدة المهنية المنظمة لمدة العمل، ولو كانت تلك القاعدة قد كانت سابقا محل تفاوض جماعي.

  12. قرار تعقيبي عدد 82431/2020 بتاريخ 14/2/2020 : إغفال محكمة الموضوع الرد على الدفوع الجوهرية المتعلقة بصحة أعمال الاختبار يعد هضما لحق الدفاع موجبا للنقض

    Jurisprudence J P 82431/2020/2020 14 février 2020

    تحديد ما إذا كانت الدعوى تكتسي صبغة نزاع شغل جماعي يقوم على طبيعة المسألة الخلافية محل الطلب وما إذا كانت تتعلق بتأويل أو تطبيق قاعدة عامة مشتركة بين العملة بما يفضي إلى مصلحة موحدة لا بحجم الآثار المالية الفردية المترتبة لاحقا عن تنفيذها.

  13. قرار تعقيبي عدد 82429/2020 بتاريخ 14/02/2020 : هضم حق الدفاع يتحقق عند إغفال المحكمة مناقشة الدفوع الجوهرية المثارة بشأن أعمال الاختبار

    Jurisprudence J P 82429/2020/2020 14 février 2020

    لا يكتسب النزاع صبغة جماعية لمجرد اتصاله بتطبيق قاعدة تعاقدية عامة متى انحصر موضوع الدعوى في المطالبة بمستحقات شغلية فردية ناشئة عن تنفيذ تلك القاعدة بعد استقرارها.

  14. قرار تعقيبي عدد 66238.2018 بتاريخ 12/02/2020 : بطلان اعتماد برنامج الإنقاذ المتضمن طرح الفوائض دون أخذ رأي الدائن

    Jurisprudence J P 66238.2018/2020 12 février 2020

    لا يجوز للمحكمة، في إطار قانون إنقاذ المؤسسات التي تمر بصعوبات اقتصادية، الحط قصرا من الدين سواء تعلق بأصله أو بتوابعه، لأن صلاحية الحط من الديون منوطة بالدائنين ويعد رأيهم في ذلك إلزاميا.

  15. قرار تعقيبي عدد 68889.2018 بتاريخ 12/02/2020 : بطلان استدعاء المقيم بالقطر الجزائري إذا لم يتم بالطريقة الديبلوماسية المنصوص عليها بالاتفاقية

    Jurisprudence J P 68889.2018/2020 12 février 2020

    الاتفاقيات الدولية المصادق عليها تُقدَّم في التطبيق على القوانين الداخلية متى تعلّق النزاع بإجراء نظّمته تلك الاتفاقية تنظيما خاصا.

  16. قرار تعقيبي عدد 82665.2019 بتاريخ 12/02/2020 : تطبيق القانون الجديد عند التحول من التسوية القضائية إلى التفليس

    Jurisprudence J P 82665.2019/2020 12 février 2020

    تقتضي الأحكام الانتقالية للتشريع المنظم للإجراءات الجماعية استمرار تطبيق القانون القديم فقط إلى حين استكمال الإجراء الذي افتتح في ظله، أما إذا وقع التحول إلى نظام إجرائي مغاير فإن الاستثناء يزول ويُعمل مبدأ الأثر الفوري بتطبيق القانون الجديد على الإجراء…

  17. قرار تعقيبي عدد 75374.2019 بتاريخ 12/02/2020 : وجوب استنفاذ محكمة الإحالة ولايتها في الدفوعات الجوهرية غير المشمولة بالنقض بعد تجاوز الدفع بالسقوط

    Jurisprudence J P 75374.2019/2020 12 février 2020

    دعوى التعويض عن حرمان المتسوغ من حق الأولوية في الكراء المؤسسة على مخالفة أحكام قانون الأكرية التجارية لا تُكيّف باعتبارها جنحة أو شبه جنحة، فلا تُخضع لآجال السقوط الواردة بالفصل 115 م إ ع.

  18. قرار تعقيبي عدد 70081 بتاريخ 12/2/2020 : وجوب إجراء الاختبارات اللازمة عند قيام منازعة جدية في استحقاق فاضل الحساب الجاري

    Jurisprudence J P 70081/2020 12 février 2020

    لا يقبل الدفع بوقف التتبعات الفردية وتعليق سريان الفوائض المترتب عن افتتاح اجراءات التسوية القضائية ما لم يدعم بما يثبت قيام تلك الإجراءات بملف الدعوى، ولو كان الدفع متعلقا بالنظام العام ويمكن إثارته لأول مرة أمام محكمة التعقيب.

  19. قرار تعقيبي عدد 71640.2019 بتاريخ 12/02/2020 : إسناد الاختصاص للمحاكم العدلية في نزاعات التعويض بين مؤسسات عمومية ذات صبغة صناعية وتجارية والغير

    Jurisprudence J P 71640/2020 12 février 2020

    تختص المحاكم العدلية بالنزاعات التي تنشأ بين المنشآت العمومية بما في ذلك المؤسسات العمومية ذات الصبغة الصناعية والتجارية من جهة وأعوان هذه المؤسسة أو حرفائها أو الغير من جهة أخرى متى كان موضوع النزاع تعويضا عن ضرر في إطار علاقة تدخل ضمن مجال خضوعها لأحكام…

  20. قرار تعقيبي عدد 82283.2019 بتاريخ 12/02/2020 : بطلان إدخال المعقول تحت يده عند الخطأ في هويته بما يخلّ بحق الدفاع

    Jurisprudence J P 82283/2020 12 février 2020

    لا يترتب عن أحكام الفصل 32 من مرسوم المحاماة المؤرخ في 20/08/2011 دفع شكلي بعدم قبول الطعن ما دام النص المذكور ينظم مهنة المحاماة ولا يرتب جزاء إجرائيا على إجراءات الطعون أمام المحاكم.