Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 185

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 9 629

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 31667.2021 بتاريخ 06/10/2021 : الدفع بسقوط الحق بالتقادم لا يقبل أمام محكمة التعقيب إذا لم يسبق إثارته لدى محكمة الموضوع ولم يتعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 31667.2021/2021 6 octobre 2021

    يجوز للمحكمة تعيين خبير من خارج قائمة الخبراء العدليين عند عدم توفر الاختصاص بكامل القائمة، وتقدير تحقق هذا الشرط من المسائل التي تستقل بها محكمة الموضوع متى كان اختيارها معللا ويستند إلى نص يجيز الاستعانة بمن ترى فيه الكفاءة لإبداء رأي فني.

  2. قرار تعقيبي عدد 31666 بتاريخ 06/10/2021 : عدم قبول التمسك بالسقوط بمرور الزمن لأول مرة أمام محكمة التعقيب متى لم يتعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 31666/2021 6 octobre 2021

    سلطة محكمة التعقيب تقتصر على مراقبة الدفوع القانونية التي سبق التمسك بها أمام محكمة الموضوع، فلا يقبل منها ما يثار لأول مرة أمامها إلا إذا تعلق بالنظام العام أو بالإجراءات الأساسية.

  3. قرار تعقيبي عدد 31641/31855 بتاريخ 06/10/2021 : بطلان الاستئناف عند عدم إدخال المحكوم عليه الذي لا يتجزأ موضوع الحكم في الطعن

    Jurisprudence J P 31641/31855/2021 6 octobre 2021

    إذا كان موضوع الحكم غير قابل للتجزئة وتعدد المحكوم عليهم فإن استئناف البعض دون إدخال البقية يعيب إجراءات الطعن شكلا متى ترتب عنه إبعاد محكوم عليه من الخصومة وإصدار حكم في غيبته.

  4. قرار تعقيبي عدد 32435 بتاريخ 06/10/2021 : عدم قبول الدفع القانوني الجديد أمام محكمة التعقيب إذا لم يسبق طرحه على محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 32435/2021 6 octobre 2021

    محكمة التعقيب ليست درجة ثالثة من درجات التقاضي، ورقابتها تقتصر على الدفوع القانونية التي سبق التمسك بها لدى محكمة الموضوع دون ما يثار لأول مرة أمامها إلا ما تعلق بالنظام العام أو بالإجراءات الأساسية.

  5. قرار تعقيبي عدد 32213 بتاريخ 06/10/2021 : استحقاق منحة لباس الشغل عند عدم ثبوت تمكين العامل منها

    Jurisprudence J P 32213/2021 6 octobre 2021

    يكون الإجراء التأديبي معيبا إذا لم يثبت استدعاء العامل لحضور مجلس التأديب بما يضمن تمكينه من حق الدفاع وتقديم مؤيداته ضد ما ينسب إليه.

  6. قرار تعقيبي عدد 31943 بتاريخ 05/10/2021 : نقض الحكم عند تسليط جزاء التصريح الكاذب على المعقول تحت يده دون تعليل يبرز مخالفة تصريحه للواقع

    Jurisprudence J P 31943/2021 5 octobre 2021

    لا يترتب البطلان عن خلو محضر العقلة التوقيفية من بيان عدد الترسيم بالسجل التجاري إلا إذا ثبت أن المدين المعقول عنه تاجر أو شخص معنوي مرسّم بالسجل التجاري أو أن عدم التنصيص ألحق ضررا يمسّ الغاية من البيانات الوجوبية.

  7. قرار تعقيبي عدد 25643.2021 بتاريخ 05/10/2021 : لا تقوم القوة القاهرة النافية لمسؤولية الناقل الجوي عن التأخير إذا كان سبب التأخير متوقعا بحكم طبيعة نشاطه

    Jurisprudence J P 25643.2021/2021 5 octobre 2021

    تقوم مسؤولية الناقل الجوي عن الضرر الناشئ عن التأخير على أساس التزامه التعاقدي بنقل المسافر وفق تذكرة السفر، ويكفي تحقق التأخير المولد للضرر لقيام هذه المسؤولية ما لم يثبت الناقل سبب إعفاء قانوني.

  8. قرار تعقيبي عدد 31390.2021 بتاريخ 05/10/2021 : اعتماد حرية الإثبات في المادة التجارية يخول للمحكمة ترتيب المديونية على وثائق ممضاة أو مختومة صادرة عن المدين

    Jurisprudence J P 31390.2021/2021 5 octobre 2021

    اختصاص المحاكم التونسية في نزاع ذي عنصر أجنبي يتحدد بمعايير مجلة القانون الدولي الخاص وعلى رأسها معيار مقر المدين في الدعاوى المتعلقة بالمطالبة بدين، ولا ينهض عنصر الجنسية بمفرده معيارا حاسما لنقل الاختصاص أو نفيه متى انعقد الاختصاص وفق معيار المقر.

  9. قرار تعقيبي عدد 31672.2021 بتاريخ 05/10/2021 : استبعاد الضمان العشري عند تعلق الضرر بعيوب خارجية لا تمس أسس البناء

    Jurisprudence J P 31672.2021/2021 5 octobre 2021

    لا تقوم مخالفة قواعد الاختبار لمجرد الادعاء باعتماد الخبير على رأي فني للغير، متى ثبت من التقرير المعتمد أنه خلا من الاستعانة بغير الخبير في المسائل الفنية الداخلة في اختصاصه وأن ما أثير في الغرض مؤسس على معطيات غير واردة بالتقرير المعتمد.

  10. قرار تعقيبي عدد 20931.2020 بتاريخ 05/10/2021 : اعتماد مشروع القسمة القضائية متى راعى مصلحة الشركاء وإمكانية استغلال المنابات بأكثر منفعة

    Jurisprudence J P 20931.2020/2021 5 octobre 2021

    القسمة هي فرز مناب كل شريك من الأعيان المشتركة بما يراعي مصلحة المشترك والشركاء ويؤمن إمكانية استغلال كل مناب مفرز بأكثر منفعة، وتقدير مدى تحقق ذلك ينهض على معايير فنية مرتبطة بحالة التصرف القائمة والقيمة التجارية للعقار عند إعداد مشروع المقاسمة.

  11. قرار تعقيبي عدد 80818.2021 بتاريخ 05/10/2021 : خضوع المؤسسة العمومية غير الإدارية لقواعد الاختصاص التجاري عند إبرام المعاملات ذات الصبغة التجارية

    Jurisprudence J P 80818.2021/2021 5 octobre 2021

    اعتبار المؤسسة العمومية بموجب النصوص المنظمة لها مؤسسة غير إدارية لا ينفي خضوعها، عند تعاملها مع الخواص في إطار التزود وإبرام الصفقات، للتشريع التجاري الجاري به العمل متى اتصلت المعاملة بنشاط ذي صبغة تجارية.

  12. قرار تعقيبي عدد 26631 بتاريخ 05/10/2021 : تقدير نسبة المسؤولية عن الأضرار المادية للعربات ذات محرّك يضبط بحسب حقيقة مساهمة كل سائق في خطئه

    Jurisprudence J P 26631/2021 5 octobre 2021

    تعويض الأضرار المادية اللاحقة بالعربات ذات محرّك يقوم على المسؤولية الشخصية المبنية على خطإ كل من ساهم في الحادث، وتلتزم المحكمة بتحديد نسبة المسؤولية بحسب حقيقة مساهمة كل مشارك توصلا لتعويض عادل.

  13. قرار تعقيبي عدد 25073.2020 بتاريخ 05/10/2021 : انتفاء الصفة في طلب التعويض عن المال الشائع عند الانفراد بالمطالبة دون ما يثبت التفويض

    Jurisprudence J P 25073.2020/2021 5 octobre 2021

    إذا كان الحق المطالب به ناشئا عن مال مملوك على الشياع، فإن صفة أحد الشركاء في الانفراد بطلب التعويض عن كامل الضرر لا تقوم إلا بقدر منابه أو بثبوت ما يخول له التصرف والانفراد بالمطالبة باسم بقية الشركاء.

  14. قرار تعقيبي عدد 25194 بتاريخ 05/10/2021 : الحكم بما يفوق الطلبات يوجب النقض لغياب التناسق المستوجب في الأحكام القضائية

    Jurisprudence J P 25194/2021 5 octobre 2021

    متى ثبت أن المحكمة أقرت حكما قضى بمبلغ لا يتناسب مع المدة المطلوبة ولا مع المعين المعتمد في الطلبات، فإن ذلك يعد خروجا عن حدود ما طلبه المدعي ويكشف خللا في التناسق المستوجب في الأحكام بما يوجب النقض.

  15. قرار تعقيبي عدد 25446 بتاريخ 05/10/2021 : شرط الزيادة الاتفاقية في كراء المحلات التجارية لا يمنع من طلب تعديل معين الكراء قضائيا متى لم يعد متلائما مع القيمة الكرائية العادلة

    Jurisprudence J P 25446/2021 5 octobre 2021

    التعديل القضائي لمعين الكراء على معنى الفصلين 24 و25 من القانون عدد 37 لسنة 1977 يختلف عن التعديل على معنى الفصل 26 من نفس القانون لأن شرط الترفيع بنسبة مائوية سنوية يجعل المعين يتغير آليا بمرور الزمن ولا يقوم مقام شرط السلم المتغير المرتبط بمؤشر اقتصادي…

  16. قرار تعقيبي عدد 26369 بتاريخ 05/10/2021 : فساد تعليل قاضي الأصل عند إسناد المسؤولية كاملة في حوادث المرور دون تمحيص عناصر الخطأ

    Jurisprudence J P 26369/2021 5 octobre 2021

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج من سلطة قاضي الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما ومستمدا مما له أصل ثابت بالملف ومقترنا بتطبيق صحيح للقانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 26326 بتاريخ 05/10/2021 : شمول تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور لحالة عدم التأمين المطلق

    Jurisprudence J P 26326/2021 5 octobre 2021

    لا يترتب عن كون صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور حسابه يدرج ضمن حساب خاص بدفاتر أمين المال العام خضوعه لواجب عرض الملف على النيابة العمومية متى كان يعتبر على معنى القانون 15-08-2005 مؤمنا شأنه شأن أي شركة تأمين.

  18. قرار تعقيبي عدد 26630 بتاريخ 05/10/2021 : عدم قبول الدفع الجديد أمام التعقيب إذا لم يسبق إثارته بالاستئناف ولم يتعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 26630/2021 5 octobre 2021

    محكمة الموضوع حرة في فهم الوقائع واستخلاص النتيجة القانونية منها شريطة أن يكون تعليلها مستوفيا ومؤسسا على أسانيد واقعية وقانونية مستمدة من أوراق الملف مع مناقشة تصريحات الأطراف والرد عليها بدلالات ثابتة.

  19. قرار تعقيبي عدد 25459.2021 بتاريخ 05/10/2021 : قبول الاعتراض على الحكم الاستعجالي متى ثبت من ظاهر المؤيدات قيام حق ظاهري للمعترض في المكرى

    Jurisprudence J P 25459.2021/2021 5 octobre 2021

    القاضي الاستعجالي يختص باتخاذ التدابير الوقتية المبنية على ظاهر الملف لحماية الحقوق أو درء خطر ظاهر، ولا يجوز له الخوض في المسائل الموضوعية التي تستوجب البحث والاستقراء لما في ذلك من مساس بأصل الحق.

  20. قرار تعقيبي عدد 29724.2021 بتاريخ 05/10/2021 : عدم انطباق ضمانات التنبيه التجاري على دعوى الخروج إن لم يدفع لعدم ترتب فسخ عقد الكراء عنها

    Jurisprudence J P 29724.2021/2021 5 octobre 2021

    دعوى الخروج إن لم يدفع تعدّ دعوى مدنية عامة غايتها إنهاء الانتفاع عند عدم الوفاء ولا يترتب عنها بذاتها فسخ عقد الكراء.