Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 185

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 9 629

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 29365.2021 بتاريخ 08/10/2021 : اعتماد الأجر الصافي دون الأجر الخام عند احتساب غرامة الطرد التعسفي

    Jurisprudence J P 29365.2021/2021 8 octobre 2021

    قواعد الاختصاص الترابي في النزاعات الشغلية ذات صبغة حمائية واستثنائية وتتعلق بالنظام العام بما يمنع الأطراف من الاتفاق على مخالفتها.

  2. قرار تعقيبي عدد 27756 بتاريخ 08/10/2021 : تقدير جدية أسباب الطرد مسألة واقعية تستقل بها محكمة الموضوع متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 27756/2021 8 octobre 2021

    تقدير مدى جدية وحقيقة أسباب الطرد هو من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع من خلال تمحيص وقائع الدعوى وأدلتها والدفوع المثارة والرد عليها بتعليل سائغ، ولا يخضع ذلك لرقابة محكمة القانون متى كان الاستخلاص مبنيا على تأمل مستساغ في عناصر الملف.

  3. قرار تعقيبي عدد 27241 بتاريخ 08/10/2021 : عدم سقوط منحة الإنتاج بدعوى قرار اللجنة الإستشارية للمؤسسة ما لم يثبت تنازل الأجير عنها

    Jurisprudence J P 27241/2021 8 octobre 2021

    تقدير وسائل الإثبات واستخلاص النتائج القانونية منها من سلطة محكمة الموضوع متى كان تعليلها مستساغا وكافيا لبيان الأساس الذي أقامت عليه قضاءها.

  4. قرار تعقيبي عدد 27010 بتاريخ 08/10/2021 : اعتبار النقلة قرارا تعسفيا عند عدم تبريرها بمصلحة العمل

    Jurisprudence J P 27010/2021 8 octobre 2021

    يعدّ تغيير مقرّ عمل الأجير تعسفيا متى لم يثبت المؤجر أنّ النقلة استوجبتها مصلحة العمل الحقيقية على نحو يبرر المساس باستقرار الأجير المهني.

  5. قرار تعقيبي عدد 29052 بتاريخ 08/10/2021 : قيام علاقة الشغل القارة يحول دون تكييف انقضاء العمل كانتهاء عقد محدد المدة

    Jurisprudence J P 29052/2021 8 octobre 2021

    تتحقق سلامة إجراءات التقاضي إذا ثبت بلوغ الاستدعاء طبق القانون، ولا يقبل الدفع بهضم حق الدفاع متى تبيّن للمحكمة أن الاستدعاء تم وفق الصيغ القانونية وتمت الإجابة عن هذا الدفع.

  6. قرار تعقيبي عدد 28128 بتاريخ 08/10/2021 : بطلان الحكم لعدم تمحيص دفوع جوهرية

    Jurisprudence J P 28128/2021 8 octobre 2021

    تعليل الحكم يقتضي من المحكمة تمحيص أدلة الدعوى والدفوع الجوهرية ومناقشتها والرد عليها تعليلا مستساغا بما يسمح باستخلاص النتائج القانونية على وجه سليم.

  7. قرار تعقيبي عدد 29613 بتاريخ 08/10/2021 : إثبات خلاص المستحقات الشغلية لا يكون إلا ببطاقة الخلاص الكتابية

    Jurisprudence J P 29613/2021 8 octobre 2021

    لا تقوم دعوى هضم حقوق الدفاع متى ثبت استدعاء الخصم استدعاء قانونيا ولم يمارس حقه في الحضور أو الجواب أو تقديم دفوعه رغم تمكينه من ذلك.

  8. قرار تعقيبي عدد 25964 بتاريخ 08/10/2021 : قيام مسؤولية حافظة السكك الحديدية عند الإخلال بواجب صيانة البنية الأساسية بما يضمن سلامة الجولان

    Jurisprudence J P 25964/2021 8 octobre 2021

    يظل تحديد المسؤولية في حوادث المرور التي تكون فيها العربات السائرة على السكك الحديدية طرفا محكوما بالتشاريع الجاري بها العمل في مادة السكك الحديدية ولو خضع التعويض عن الأضرار اللاحقة بالأشخاص لأحكام خاصة تمنع التمسك بأي قانون آخر ضد المؤمن.

  9. قرار تعقيبي عدد 31798.2021 بتاريخ 08/10/2021 : سقوط الحق في التأمين لعدم الإعلام لا يتمسك به إلا إذا نص عقد التأمين عليه صراحة

    Jurisprudence J P 31798.2021/2021 8 octobre 2021

    للمحكمة أن تردّ الطعن المؤسس على فساد التعليل إذا كانت نتيجة الحكم متطابقة مع مقتضيات القانون وتستقيم على مستندات صحيحة من أوراق الملف، وذلك بإصلاح الأسانيد الفاسدة وتعويضها بالتعليل السليم دون حاجة إلى النقض.

  10. قرار تعقيبي عدد 32979 بتاريخ 08/10/2021 : قيام مسؤولية حارس العربة السائرة على السكك الحديدية متى لم يثبت شرطي الإعفاء من الضمان

    Jurisprudence J P 32979/2021 8 octobre 2021

    تحديد مسؤولية الحوادث التي تكون فيها العربات السائرة على السكك الحديدية طرفا لا يخضع لنظام التعويضات الوارد بقانون 15/8/2005 إلا في حدود التعويضات، أما المسؤولية عن منشأ الضرر فتقدّر وفق القواعد العامة للمسؤولية متى ورد الفصل 123 من مجلة التأمين بصيغة عامة في…

  11. قرار تعقيبي عدد 35490 بتاريخ 06/10/2021 : احتساب شرط السنتين لاكتساب الملكية التجارية بتاريخ انتهاء التسويغ

    Jurisprudence J P 35490/2021 6 octobre 2021

    ينحصر مجال تطبيق قانون الأكرية التجارية في عقود تسويغ المحلات التي يستغل بها ملك تجاري طيلة عامين متتاليين على الأقل، وهو شرط زمني محدد لا يقبل التأويل أو التوسع في تفسيره.

  12. قرار تعقيبي عدد 30427 بتاريخ 06/10/2021 : صحة التبليغ تثبت بإقرار المطلوب بمقره المعتمد بالإجراءات

    Jurisprudence J P 30427/2021 6 octobre 2021

    يعتمد تحديد مقر التبليغ في النزاعات المتصلة بتنفيذ عقد على البيانات الواردة به، ولا يصح توجيه الاستدعاء إلى عنوان أجنبي دون سند قانوني أو اتفاقي يثبت إقامة المعنيين به أو تعيينهم ذلك المحل للمخابرة.

  13. قرار تعقيبي عدد 32436 بتاريخ 06/10/2021 : انقضاء التزام البنك بالضمان لأول طلب بانقضاء مدته دون مطالبة داخل الأجل

    Jurisprudence J P 32436/2021 6 octobre 2021

    الضمان لأول طلب تعهد بنكي مستقل عن العلاقة الأصلية بين المستفيد والمدين، فلا تُثار في مواجهته الدفوع المستمدة من عقد الأساس طالما انصبت المطالبة على تنفيذ التعهد البنكي في حدوده.

  14. قرار تعقيبي عدد 32434 بتاريخ 06/10/2021 : عدم قبول التمسك لأول مرة أمام محكمة التعقيب بدفوع قانونية لم تُعرض على محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 32434/2021 6 octobre 2021

    رقابة محكمة التعقيب تقتصر على مراقبة سلامة تطبيق القانون على الدفوع المثارة أمام محكمة الموضوع ولا تمتد إلى مناقشة مطاعن أو أسس قانونية تُطرح لأول مرة أمامها ما لم تكن مما يمس بالنظام العام أو بالإجراءات الأساسية.

  15. قرار تعقيبي عدد 32433 بتاريخ 06/10/2021 : عدم قبول الدفوع القانونية المثارة لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 32433/2021 6 octobre 2021

    رقابة محكمة التعقيب هي رقابة قانونية تنحصر في الدفوع المثارة أمام محكمة الموضوع ولا تمتد إلى مناقشة مطاعن تطرح لأول مرة أمامها إلا إذا تعلقت بالنظام العام أو بالإجراءات الأساسية.

  16. قرار تعقيبي عدد 27326 بتاريخ 06/10/2021 : إسناد المسؤولية كاملة عند ثبوت عدم احترام أولوية المرور حسب جدول تحديد المسؤوليات

    Jurisprudence J P 27326/2021 6 octobre 2021

    استخلاص الوقائع وتكييفها وإسناد المسؤولية عنها يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى استند القضاء إلى ما له أصل ثابت بأوراق القضية ولم ينطو على خرق للقانون أو تحريف للوقائع.

  17. قرار تعقيبي عدد 26178/2020 بتاريخ 06/10/2021 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى ترجيح محكمة الموضوع لتقارير الاختبار ما دام قرارها معللا تعليلا سائغا

    Jurisprudence J P 26178/2020/2021 6 octobre 2021

    تقدير وقائع الدعوى وتمحيص أدلتها وترجيح ما تراه من المؤيدات يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى كان ذلك مؤسسا على ما هو ثابت بأوراق القضية ومعللا تعليلا سائغا.

  18. قرار تعقيبي عدد 34842/2021 بتاريخ 06/10/2021 : وجوب ترخيص الوالي لتوظيف حق مرور على عقار داخل بدائرة تدخل الوكالة العقارية الفلاحية

    Jurisprudence J P 34842/2021/2021 6 octobre 2021

    توظيف حق المرور باعتباره حق ارتفاق يعد من العمليات العقارية التي يوجب لها التشريع ترخيصا مسبقا من والي الجهة متى تعلق الأمر بعقار كائن بدائرة تدخل الوكالة العقارية الفلاحية.

  19. قرار تعقيبي عدد 35579/2021 بتاريخ 06/10/2021 : بقاء صفة المؤجر في مطالبة معينات الكراء ما لم يثبت إعلام المتسوغ بانتقال الملكية

    Jurisprudence J P 35579/2021/2021 6 octobre 2021

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب الدفع الذي يثار لأول مرة ما لم يكن متعلقا بالنظام العام، لأن رقابتها تنحصر في مراقبة ما سبق التمسك به لدى محكمة الموضوع.

  20. قرار تعقيبي عدد 2021/34980 بتاريخ 06/10/2021 : عدم قبول الدفع الجديد أمام محكمة التعقيب إلا إذا كان متعلقا بالنظام العام

    Jurisprudence J P 2021/34980/2021 6 octobre 2021

    محكمة التعقيب لا تنظر في الدفوع المثارة لأول مرة لديها ما لم تكن مما يمسّ بالنظام العام، وكل دفع جديد غير متصل بالنظام العام يكون غير مقبول أمامها.