Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 185

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 9 629

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 39389 بتاريخ 15/06/2022 : قيام منازعة جدية في طبيعة العلاقة التسويغية يمنع قاضي الاستعجال من ترتيب الخروج

    Jurisprudence J P 39389/2022 15 juin 2022

    يمتنع قاضي العجلة عن إصدار تدبير وقتي إذا كان الفصل فيه يقتضي الحسم في أصل الحق أو تغيير المراكز القانونية الثابتة، لأن اختصاصه يظل مقيدا بشرطي التأكد وعدم المساس بالأصل مع جوازه في المقابل التأمل في ظاهر الوثائق لتقدير جدية الدفوع.

  2. قرار تعقيبي عدد 39749 بتاريخ 15/06/2022 : قرينة علم البائع المحترف بعيوب المصنوع تمنعه من التمسك بسقوط القيام بالعيب

    Jurisprudence J P 39749/2022 15 juin 2022

    يخضع ضمان أجير الصنع عن العيب والنقصان في عمله للقواعد المقررة لضمان العيوب، ويقوم هذا الضمان متى ثبتت العيوب بالمصنوع دون أن يغير من ذلك توصيف العلاقة أو طبيعة الالتزام المتولد عنها.

  3. قرار تعقيبي عدد 39815 بتاريخ 15/06/2022 : عبء إثبات مخالفة مضمون الرسالة مضمونة الوصول ينتقل إلى المنكر بعد الإدلاء بما يفيد توجيهها

    Jurisprudence J P 39815/2022 15 juin 2022

    إذا أدلى طالب إنهاء العلاقة الكرائية بما يفيد توجيه رسالة مضمونة الوصول لإنهاء التسويغ فإن عبء إثبات عدم التوصل بمضمونها أو مخالفة ما ادّعي تضمّنه ينتقل إلى منكر ذلك طبقا لقواعد عبء الإثبات.

  4. قرار تعقيبي عدد 41087 بتاريخ 15/06/2022 : سقوط الدفع بعدم الاختصاص الترابي عند إثارته بعد الخوض في الأصل

    Jurisprudence J P 41087/2022 15 juin 2022

    يتحدد مرجع النظر الترابي أصلا على أساس مقر المطلوب، شخصا كان أو ذاتا معنوية، باعتبار أن هذا المعيار هو الضابط الإجرائي العام لاختصاص المحكمة محليا.

  5. قرار تعقيبي عدد 41876 بتاريخ 15/06/2022 : رفض قاضي الأمور المستعجلة لمطلب الإخراج عند قيام منازعة جدية تنزع عن الحق الظاهر صبغة اليقين

    Jurisprudence J P 41876/2022 15 juin 2022

    يخضع تدخل قاضي الأمور المستعجلة لشرط قيام التأكد مع التزام عدم المساس بأصل الحق، بما يفرض عليه الامتناع عن إصدار تدبير وقتي يترتب عنه حسم نزاع موضوعي أو تغيير مراكز قانونية ثابتة.

  6. قرار تعقيبي عدد 43995 بتاريخ 15/06/2022 : انعدام صفة القيام في دعوى استعجالية عند عدم ثبوت حلول المالك الجديد محل المسوغ الأصلي في العلاقة التسويغية

    Jurisprudence J P 43995/2022 15 juin 2022

    الغلط غير المؤثر في وصف صلة القرابة بين أطراف عقد التفويت لا يعيب الحكم متى ثبت أنه لم ينتج عنه أي أثر قانوني ولم يكن له تأثير حاسم على وجه الفصل في النزاع.

  7. قرار تعقيبي عدد 41976 بتاريخ 15/06/2022 : ينحصر نظر محكمة التعقيب في المطاعن الموجهة للأساس القانوني الذي اعتمدته المحكمة المطعون في قرارها

    Jurisprudence J P 41976/2022 15 juin 2022

    التعقيب طريق طعن غير عادي لا يشكل درجة ثالثة من درجات التقاضي، لذلك ينحصر دور محكمة التعقيب في مراقبة قانونية القرار المطعون فيه من خلال المطاعن القانونية المحددة حصرا دون إعادة مناقشة وقائع النزاع أو تقديرات محكمة الموضوع خارج نطاق تلك المطاعن.

  8. قرار تعقيبي عدد 41975 بتاريخ 15/06/2022 : خروج النزاع عن نظر القاضي الاستعجالي متى اكتسب الدفع الجدي طابع المساس بالأصل

    Jurisprudence J P 41975/2022 15 juin 2022

    يخرج النزاع عن نظر القاضي الاستعجالي متى قام دفع جدي من شأنه أن يجعل الفصل في الطلب متوقفا على بحث موضوع الحق بما يفضي إلى المساس بالأصل.

  9. قرار تعقيبي عدد 41973 بتاريخ 15/06/2022 : فساد التعليل عند تضارب معيار التأكد في القضاء الاستعجالي

    Jurisprudence J P 41973/2022 15 juin 2022

    تعليل الأحكام من الوجهتين الواقعية والقانونية شرط جوهري لصحتها، ولا يكون كافيا إلا إذا أبرزت المحكمة عناصر الملف ووازنت بين الأدلة وأجابت عن الدفوع الجوهرية بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 35594.2022 بتاريخ 14/06/2022 : يبرر فسخ الشركة عند قيام نزاع قوي يفضي إلى انعدام عنصر الاشتراك

    Jurisprudence J P 35594.2022/2022 14 juin 2022

    لقاضي الموضوع سلطة تقديرية في تكوين قناعته من عناصر الملف وتقدير وسائل الإثبات بما في ذلك تقرير الاختبار متى كان المعروض عليه كافيا لتكوين اليقين، ولا تكون مجابهته بالطعن متجهة إلا إذا شاب التعليل قصور يخل بسلامة الاستنتاج القانوني.

  11. قرار تعقيبي عدد 36485.2022 بتاريخ 14/06/2022 : لا يقبل الدفع القانوني الجديد أمام محكمة التعقيب إذا لم يسبق طرحه على محكمة الأصل

    Jurisprudence J P 36485.2022/2022 14 juin 2022

    تتولى محكمة الأصل بسط رقابتها على تقرير الخبرة للتثبت من احترامه معايير تحديد معين الكراء المنصوص عليها قانونا، فإذا تبين لها تطابق أعمال الخبير مع تلك المعايير وعللت اختيارها تعليلا سائغا امتنع مؤاخذتها لمجرد مجادلة تقديرية في عناصر الخبرة.

  12. قرار تعقيبي عدد 40167.2022 بتاريخ 14/06/2022 : بطلان تبليغ مستندات التعقيب عند عدم إرفاق أصل علامة البلوغ

    Jurisprudence J P 40167.2022/2022 14 juin 2022

    يتوقف قبول مطلب التعقيب شكلا على ثبوت تبليغ مستنداته طبق الإجراءات الآمرة المنصوص عليها بمجلة المرافعات المدنية والتجارية.

  13. قرار تعقيبي عدد 38615.2022 بتاريخ 14/06/2022 : تبليغ الذات المعنوية يعد صحيحا متى تم بمقرها مع إمضاء وختم من يمثلها دون اشتراط التنصيص على هويته كاملة بمحضر العدل المنفذ

    Jurisprudence J P 38615.2022/2022 14 juin 2022

    تبليغ الذات المعنوية يكون صحيحا متى تم بمكتبها أو بمقرها الرسمي وبحضور من يتولى الاستلام عنها وإمضاء الأصل ووضع الختم، ولا يترتب البطلان لمجرد عدم التنصيص على هوية ممثلها متى استوفى محضر الإعلام موجبات التبليغ المقررة للذوات المعنوية.

  14. قرار تعقيبي عدد 40875.2022 بتاريخ 14/06/2022 : لا ينقض عبء إثبات عدم خلاص الصك بمجرد محضر تنبيه لاحق ما لم يثبت الوفاء بوسائل الخلاص التجارية

    Jurisprudence J P 40875.2022/2022 14 juin 2022

    متى أثبت الدائن وجود الالتزام بحيازته للأوراق التجارية المدعى بها فإن عبء إثبات انقضاء الدين أو عدم لزومه ينتقل إلى المدين ولا ينهض مجرد بيان أحادي أو مراسلة لاحقة قرينة كافية لدحض قرينة عدم الخلاص دون حجة وفاء معتبرة.

  15. قرار تعقيبي عدد 36160.2022 بتاريخ 14/06/2022 : صحة اللجوء إلى الأمر بالدفع متى كان الدين معينا وله سبب تعاقدي

    Jurisprudence J P 36160.2022/2022 14 juin 2022

    يشترط لسلوك إجراءات الأمر بالدفع أن يكون الدين معين المبلغ وله سبب تعاقدي أو ناتج عن ورقة تجارية، ويستخلص توافر السبب التعاقدي متى كان السند الموثق يتضمن كتبًا خطيًا منشئًا للالتزام إلى جانب الإشهاد بالدين بحجة عادلة.

  16. قرار تعقيبي عدد 35833 بتاريخ 14/06/2022 : اعتبار التبليغ صحيحا متى تضمنت بطاقة الإعلام بالبلوغ عبارة "لم يطلب"

    Jurisprudence J P 35833/2022 14 juin 2022

    يتعين على القاضي مراقبة احترام إجراءات التبليغ القانونية من حيث توجيه الاستدعاء إلى مقر التبليغ المعتمد وصحة الشكليات المستفادة من محتوى وثيقة التبليغ والتنصيصات الوجوبية، ضمانا لحق المواجهة بين الخصوم.

  17. قرار تعقيبي عدد 37320.2022 بتاريخ 14/06/2022 : عدم قبول دعوى مستقلة لإبطال محضر الاستدعاء بعد صدور حكم اكتسب حجيته

    Jurisprudence J P 37320.2022/2022 14 juin 2022

    لا يصح قانونا تفكيك الحكم بجعل الطعن في أصله بطريق الاستئناف مقرونا بدعوى مستقلة لإبطال محضر الاستدعاء، لأن الطعن العادي ينقل النزاع برمته ويشمل الشكل والأصل في إطار وحدة الحكم وحجيته.

  18. قرار تعقيبي عدد 38021.2022 بتاريخ 14/06/2022 : بطلان العقلة التوقيفية يتوقف على ثبوت صفة التاجر للمعقول عنه بإثبات ترسيمه بالسجل

    Jurisprudence J P 38021.2022/2022 14 juin 2022

    لا يترتب بطلان محضر العقلة التوقيفية لعدم التنصيص على عدد الترسيم بالسجل التجاري ومكانه إلا إذا ثبت أن المعقول عنه يحمل صفة التاجر وثبت له عدد ترسيم خاص به.

  19. قرار تعقيبي عدد 39712.2022 بتاريخ 14/06/2022 : اشتراط تقديم شهادة عدم وجود تقاييد أو قائمة فيها لقبول طلب فسخ كراء محل ذي استغلال تجاري

    Jurisprudence J P 39712.2022/2022 14 juin 2022

    لا يُقبل الدفع بسقوط دعوى فسخ عقد الكراء بمرور الزمن إلا إذا أثبت المتمسك به بتاريخ ثابت واقعة الإخلال أو التغيير التي تُحتسب منها المدة، ويظل الدفع مجردا متى خلا الملف من مؤيدات قانونية تُحدد تاريخ الشروع في الأشغال أو التغييرات.

  20. قرار تعقيبي عدد 35431.2022 بتاريخ 14/06/2022 : خضوع تسويغ الأرض البيضاء لقانون الأكرية التجارية بقيام بناءات للاستعمال التجاري بموافقة المالك الضمنية

    Jurisprudence J P 35431.2022/2022 14 juin 2022

    تسري أحكام القانون عدد 37 لسنة 1977 على تسويغ الأراضي البيضاء متى ثبت إقامة بناءات بعد التسويغ لاستعمال تجاري أو صناعي أو لحرفة وكانت هذه الإقامة أو الاستعمال بموافقة المالك موافقة صريحة أو ضمنية.