Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 176

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 548

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 76562 بتاريخ 11/06/2025 : وجوب إعادة محكمة الاستئناف النظر في أصل النزاع عند نقضها حكما ابتدائيا

    Jurisprudence J P 76562/2025 11 juin 2025

    حيث أن الطعن بالاستئناف ينقل الدعوى بحالتها التي كانت عليها قبل صدور الحكم المستأنف ويخول لمحكمة الاستئناف إعادة تقدير الوقائق وإبداء رأيها القانوني في الموضوع.

  2. قرار تعقيبي عدد 74946 بتاريخ 27/05/2025 : وجوب تمحيص محكمة الإحالة لمستندات الاستئناف الأصلية دون اشتراط تقديم مستندات جديدة

    Jurisprudence J P 74946/2025 27 mai 2025

    لا يوجب المشرع على طالب إعادة النشر تقديم مستندات استئناف جديدة، إذ أن إجراءات إعادة النشر تعد عملاً إدارياً لا يخضع لآجال أو شكليات قانونية معينة.

  3. قرار تعقيبي عدد 75920 بتاريخ 13/05/2025 : قلب عبء الإثبات في دعوى غرامة الاستغلال بعد انتهاء عقد الإيجار المالي

    Jurisprudence J P 75920/2025 13 mai 2025

    - يعد عقد الإيجار المالي شريعة للطرفين وفق أحكام الفصل 242 م ا ع، ولا يجوز تغيير مقتضياته المتعلقة بالجزاءات المتفق عليها كغرامة الاستغلال بعد انتهاء المدة.

  4. قرار تعقيبي عدد 75343 بتاريخ 13/05/2025 : وجوب رد الطعن في حال سبق للقضاء التعقيبي البت فيه

    Jurisprudence J P 75343/2025 13 mai 2025

    حيث أن القضاء قد اتصل بمسألة اضطراب الدعوى بموجب قرار تعقيبي سابق، فلا وجه لإعادة مناقشتها أمام محكمة الإحالة، وعليه يتعين رد هذا الفرع من المطعن والالتفات عنه.

  5. قرار تعقيبي عدد 80128.2024 بتاريخ 14/04/2025 : قصور التعليل يتحقق باعتماد المحكمة رأي الخبير دون تمحيص الدفوع القانونية الجوهرية

    Jurisprudence J P 80128/2025 14 avril 2025

    لا يجوز للمحكمة أن تتبنى رأي الخبير في مسألة قانونية بحتة دون تمحيص الدفوع الجوهرية المتعلقة بها ودون تعليل منطقي مستمد من وثائق الملف، وإلا كان قضاؤها قاصر التعليل ومجحفا بحقوق الدفاع.

  6. قرار تعقيبي عدد 71672 بتاريخ 28/03/2025 : وجوب تقيد محكمة الإحالة بحدود النقض وعدم تجاوزها

    Jurisprudence J P 71672/2025 28 mars 2025

    - يجب أن يتقيد قرار محكمة التعقيب بالنقض بإرجاع الطرفين للحالة التي كانا عليها قبل الحكم المنقوض في خصوص ما تسلط عليه النقض فقط، وتلتزم محكمة الإحالة بإعادة النظر في المسألة التي وقع النقض بشأنها دون تجاوزها إلى مسائل أخرى.

  7. قرار تعقيبي عدد 73843 بتاريخ 18/03/2025 : انطباق قانون التأمين الوجوبي على الأضرار المادية للعربات في حوادث المرور

    Jurisprudence J P 73843/2025 18 mars 2025

    - حيث أن حادث المرور وفق الفصل 3 من مجلة الطرقات هو كل حدث فجئ يحصل على الطريق واشتركت فيه عربة على الأقل وترتب عنه أضرار بدنية أو مادية، ولو اشتركت فيه سيارة واحدة فقط.

  8. قرار تعقيبي عدد 75307 بتاريخ 05/03/2025 : وجوب إثارة الدفوع أمام محكمة الموضوع لأول مرة وعدم قبولها ابتداء أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 75307/2025 5 mars 2025

    الطعن بالتعقيب لا يعدّ درجة ثالثة من درجات التقاضي ولا يسوغ من ثمّة أن تثار فيه إلا الدفوع السابق طرحها على محكمة الموضوع، ولا تقبل فيه لأول مرّة إلا الإثارات المتصلة بالنظام العام أو قواعد الإجراءات الأساسية.

  9. قرار تعقيبي عدد 70538.2024 بتاريخ 05/02/2025 : بطلان الحكم الاستئنافي عند عدم إمضاء لائحة الحكم من جميع القضاة المتفاوضين دون بيان المانع

    Jurisprudence J P 70538.2024/2025 5 février 2025

    يعدّ إمضاء لائحة الحكم من القضاة المتفاوضين إجراء جوهريا يهدف إلى التثبت من صدور الحكم إثر مفاوضة قانونية وإسناده إلى الهيئة التي أصدرته، ويترتب عن الإخلال به بطلان الحكم.

  10. قرار تعقيبي عدد 70538.2024 بتاريخ 05/02/2025 : بطلان الحكم الاستئنافي عند عدم إمضاء لائحة الحكم من جميع القضاة المتفاوضين دون بيان المانع

    Jurisprudence J P 70538/2025 5 février 2025

    يشترط لصحة الحكم أن تكون لائحته ممضاة من القضاة المتفاوضين، ولا يعتدّ باقتصار الإمضاء على بعضهم إلا إذا تضمن الحكم أو ملفه بيانا للمانع الشرعي الذي حال دون إمضاء القاضي المتغيب.

  11. قرار تعقيبي عدد 68424.2023 بتاريخ 29/01/2025 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من كامل الهيئة المتفاوضة

    Jurisprudence J P 68424.2023/2025 29 janvier 2025

    امضاء لائحة نص الحكم من طرف القضاة المتفاوضين إجراء وجوبي يتعلق بالإجراءات الأساسية ويُثار من تلقاء المحكمة لارتباطه بالنظام العام.

  12. قرار تعقيبي عدد 73767.2024 بتاريخ 28/01/2025 : فسخ عقد البيع بالتراضي بعد انطلاق إجراءات الشفعة لا يواجه به الشفيع

    Jurisprudence J P 73767/2025 28 janvier 2025

    لا تُواجه إجراءات الشفعة بعقد فسخ اختياري لعقد البيع إذا كانت الشفعة قد انطلقت قبل حصول الفسخ، لأن الحق في الشفعة يكون قد اكتُسب على وجه جائز ويظل قائما إلى تمام أثره القانوني.

  13. قرار تعقيبي عدد 72415 بتاريخ 22جانفي2025 : تقيّد محكمة الإحالة بحدود ما تسلّط عليه النقض

    Jurisprudence J P 72415/2025 22 janvier 2025

    تلتزم محكمة الإحالة بالتقيّد بحدود ما تسلّط عليه النقض، ولا يجوز لها إعادة النظر في مسائل لم يشملها سبب النقض لأن ذلك يعدّ خرقا للمبدأ الإجرائي القاضي بحصر التعهّد فيما أبطله قرار التعقيب.

  14. قرار تعقيبي عدد 73930.2024 بتاريخ 21/01/2025 : ثبوت إبطال محضر التنبيه بحكم بات يوجب القضاء بعدم سماع الدعوى

    Jurisprudence J P 73930/2025 21 janvier 2025

    لا يجوز إثارة دفع شكلي أو مسألة إجرائية لأول مرة أمام محكمة التعقيب إذا كان مثيرها قد حضر وناقش في الأصل دون التمسك بها سابقا بما يجعله متناقضا مع مبدأ النزاهة في التقاضي.

  15. قرار تعقيبي عدد 69589 بتاريخ 25/12/2024 : عدم اختصاص المحاكم العدلية في دعاوى كف شغب الإدارة عن عقار

    Jurisprudence J P 69589/2024 25 décembre 2024

    - يختص القضاء الإداري وحده بالنظر في الدعاوى الرامية إلى جعل الدولة أو المؤسسات العمومية مدينة من أجل أشغال قامت بها بمناسبة تسيير مرفق عمومي هدفه تحقيق مصلحة عامة.

  16. قرار تعقيبي عدد 70364 بتاريخ 11/12/2024 : وجوب احتساب الجراية العمرية عن العجز المستمر وفق أحكام الفصل 42 من قانون 1994

    Jurisprudence J P 70364/2024 11 décembre 2024

    - تخوّل أحكام الفقرة الثانية من الفصل 176 م مم ت لمحكمة التعقيب التصدّي للأصل إذا كان الطعن للمرّة الثانية لغير السبب الأول الواقع من أجله النقض ورأت المحكمة نقض الحكم المطعون فيه، وذلك اقتصادا في الإجراءات أو التعجيل بالبت في النزاع مهما كانت أسباب النقض…

  17. قرار تعقيبي عدد 70843.2024 بتاريخ 11-12-2024 : تجاوز محكمة الإحالة لحدود النقض يوجب نقض قرارها

    Jurisprudence J P 70843/2024 11 décembre 2024

    يعدّ مصروف تسجيل الحكم من المصاريف القانونية المفروضة وجوبا بالتشريع الجبائي، ولا سند قانوني للتفرقة بين المصاريف السابقة لصدور الحكم وتلك اللاحقة له عند ترتيب التحميل بالمصاريف.

  18. قرار تعقيبي عدد 75580 بتاريخ 06/12/2024 : وجوب استقراء محكمة الإحالة لوقائع الدعوى على ضوء توجيهات محكمة التعقيب دون إفراط في السلطة

    Jurisprudence J P 75580/2024 6 décembre 2024

    - وجوب تقيد محكمة الإحالة بما تسلط عليه النقض دون تجاوز إلى ما سبق وأن اتصل القضاء بموضوعه، وذلك لتفادي الإفراط في السلطة وخرق أحكام الفصلين 176 و191 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية.

  19. قرار تعقيبي عدد 72900.2024 بتاريخ 04/12/2024 : تقييد محكمة الإحالة بحدود النقض يحول دون إعادة طرح ما فصل فيه سابقا

    Jurisprudence J P 72900.2024/2024 4 décembre 2024

    تتقيد محكمة الإحالة بحدود ما تسلط عليه النقض ولا يجوز لها إعادة النظر في المسائل التي لم تكن محل رقابة محكمة التعقيب أو التي اتصل القضاء بها، وإلا اعتبر تناولها لها غير ذي موضوع.

  20. قرار تعقيبي عدد 72900.2024 بتاريخ 04/12/2024 : حجية ما فصل فيه قرار النقض تحصر نظر محكمة الإحالة في المسائل التي تسلط عليها النقض

    Jurisprudence J P 72900/2024 4 décembre 2024

    حجية ما فصل فيه قرار النقض تقيّد محكمة الإحالة وتمنعها من إعادة بحث المسائل التي اتصل بها القضاء، ولا يكون نظرها إلا في نطاق ما تسلط عليه النقض واقعا وقانونا.