Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 51849 بتاريخ 28/03/2023 : إبطال تسجيل العلامة عند ثبوت تقليدها لعلامة مشهورة بما يوقع الخلط لدى المستهلك العادي

    Jurisprudence J P 51849/2023 28 mars 2023

    العلامة المشهورة تتمتع بحماية قانونية تقوم على الشهرة بذاتها بما يجيز طلب إبطال أي تسجيل لاحق يشكل تعديا على حق سابق دون توقف ذلك على أسبقية التسجيل المحلي.

  2. قرار تعقيبي عدد 46904 بتاريخ 28/03/2023 : اشتراط الكتابة لتجديد الكفالة يمنع إثبات التجديد بالقرائن

    Jurisprudence J P 46904/2023 28 mars 2023

    إذا اشترط المتعاقدان الكتابة كوسيلة وحيدة لتجديد الكفالة فإن هذا الشرط يقصي كل إثبات بالتجديد الضمني ويمنع القاضي من استنتاج قيام كفالة جديدة بمجرد القرائن أو التصرفات اللاحقة.

  3. قرار تعقيبي عدد 46884 بتاريخ 27/03/2023 : اختصاص الدوائر المدنية بنزاعات عقد التامين

    Jurisprudence J P 46884/2023 27 mars 2023

    الاختصاص بين الدوائر المدنية والدوائر التجارية يتحدد بحسب سبب الدعوى لا بمجرد صفة الخصوم كتجار.

  4. قرار تعقيبي عدد 45118 بتاريخ 27/03/2023 : رفض الفسخ لغياب تعذر التنفيذ يستوجب ثبوت مماطلة المدين في الالتزام المؤجل

    Jurisprudence J P 45118/2023 27 mars 2023

    تعليل الحكم ركن جوهري لصحته ويستلزم معالجة العناصر الواقعية والقانونية والرد على الدفوع الجوهرية بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون، وإلا عُدّ ذلك قصورا يهضم حق الدفاع ويوجب النقض.

  5. قرار تعقيبي عدد 45847 بتاريخ 27/03/2023 : عرض ملف القضية على النيابة العمومية في الطور الابتدائي يغني عن إعادة عرضه استئنافيا عند حضور الدولة طرفا

    Jurisprudence J P 45847/2023 27 mars 2023

    يُستجاب لمقتضيات الفصل 251 من م م م ت بعرض ملف القضية على ممثل النيابة العمومية مرة واحدة متى تم ذلك في الطور الابتدائي، ولا يلزم إعادة العرض في الطور الاستئنافي ما لم يوجب القانون خلاف ذلك.

  6. قرار تعقيبي عدد 46882 بتاريخ 27/03/2023 : اختصاص محكمة مكان العقار في دعوى غرامة الحرمان باعتبارها مستثناة من قواعد القانون العام

    Jurisprudence J P 46882/2023 27 mars 2023

    تُعدّ دعاوى غرامة الحرمان المؤسسة على الفصل 27 من القانون عدد37 لسنة 1977 من الدعاوى المستثناة من أحكام القانون العام بمقتضى الفصل 31 من نفس القانون، فلا يُعمل فيها بقاعدة مقرّ المطلوب الواردة بالفصل 30 من م م م ت.

  7. قرار تعقيبي عدد 42708 بتاريخ 21/03/2023 : خضوع استرداد المصروفات عن منقولات مودعة بالمكرى لأجل سقوط الخمسة أعوام باعتبارها من الأداآت الراتبة

    Jurisprudence J P 42708/2023 21 mars 2023

    يُعدّ المحضر المحرر في إطار تنفيذ عقد الكراء وسيلة إثبات مرتبطة بالعلاقة الكرائية ولا يُكيّف كاتفاق مستقل بذاته متى كان موضوع الالتزام ناشئا عن تنفيذ العقد، بما يجعل تحديد الاختصاص الحكمي مؤسسا على طبيعة النزاع المتصلة بالكراء.

  8. قرار تعقيبي عدد 48552 بتاريخ 21/03/2023 : سقوط حق المتسوغ في منازعة شروط التجديد بانقضاء أجل الثلاثة أشهر

    Jurisprudence J P 48552/2023 21 mars 2023

    يخضع الإعلام الذي يتضمن إنهاء الكراء مع عرض التجديد بشروط جديدة حكما لأحكام الفصل 27 من قانون الاكرية التجارية، باعتبار أن مناط تطبيقه هو رفض الشروط المقترحة للعقد الجديد لا مجرد طلب تعديل معلوم الكراء.

  9. قرار تعقيبي عدد 46603.2022 بتاريخ 21/03/2023 : بطلان محضر التنفيذ لا يقوم بمجرد قيام الشيوع ما لم يثبت خروجه عن حدود السند التنفيذي

    Jurisprudence J P 46603.2022/2023 21 mars 2023

    لا يُقضى بإبطال محضر عدل التنفيذ إلا إذا ثبت قانونا طعنه بالزور أو ثبوت عدم تعلقه بالسند التنفيذي أو ثبوت تجاوزه حدود ما أذن به السند التنفيذي.

  10. قرار تعقيبي عدد 46759.2022 بتاريخ 21/03/2023 : حماية العقار المسجل من الشغب تقوم على استحقاق المالك دون التقيد بأجل دعوى الحيازة

    Jurisprudence J P 46759.2022/2023 21 mars 2023

    متى تعلّق النزاع بعقار مسجل فإن دعوى كف الشغب تُبنى على الحق العيني الثابت بالرسم العقاري ولا تُبنى على الحيازة ولا تُطبق عليها آجال دعوى كف الشغب المقررة للعقار غير المسجل.

  11. قرار تعقيبي عدد 45218 بتاريخ 21/03/2023 : عدم انطباق أجل السقوط الخاص بإصلاح الحساب على نزاع صحة تقييد ناشئ عن اختلاس

    Jurisprudence J P 45218/2023 21 mars 2023

    أجل السقوط المقرر لطلب إصلاح الحساب يقتصر على الأخطاء المادية الواردة على التقييدات الحسابية ولا يمتد إلى النزاع المتعلق بصحة تقييد ناشئ عن سحب غير مشروع منسوب إلى اختلاس.

  12. قرار تعقيبي عدد 31638.2022 بتاريخ 16/03/2023 : استحقاق المرافق للتعويض الآلي بثبوت العلاقة السببية دون اعتبار نسبة الخطأ بين السائقين

    Jurisprudence J P 31638.2022/2023 16 mars 2023

    تقوم المسؤولية الموضوعية المقررة لفائدة المترجل أو المرافق على ثبوت العلاقة السببية بين الضرر والوسيلة الصادمة، ولا يُعارض المتضرر بخطئه إلا في صورة تعمد إلحاق الضرر بنفسه أو الخطأ الفادح.

  13. قرار تعقيبي عدد 53343 بتاريخ 15/03/2023 : بطلان تبليغ الاستدعاء عند تسليمه لمن لا تتوفر فيه صفة المساكنة

    Jurisprudence J P 53343/2023 15 mars 2023

    إجراءات التبليغ والاستدعاء تعدّ من القواعد الأساسية المرتبطة بالنظام العام متى تعلّقت بضمان مبدأ المواجهة وحقّ الدفاع، ويجوز التمسك ببطلانها لأول مرة أمام محكمة التعقيب إذا ترتب عنها المساس بحق التقاضي.

  14. قرار تعقيبي عدد 38846.2022 بتاريخ 14/03/2023 : انتفاء التعويض عن نقص مساحة المبيع عند المصادقة اللاحقة على التعديل مع عدم ثبوت سوء نية البائع

    Jurisprudence J P 38846.2022/2023 14 mars 2023

    لا تُقبل إثارة حجية اتصال القضاء بحكم سابق إلا إذا ثبت وجود ذلك الحكم ضمن أوراق الملف أو قدّم بما يمكّن المحكمة من التثبت من مآله ومداه، إذ إن الحكم غير المقدم لا يصلح سندا للقول بمنع المحكمة من إعادة النظر في المسألة المثارة أمامها.

  15. قرار تعقيبي عدد 43923 بتاريخ 14/03/2023 : لا يعدّ الشرط التحكيمي قائما إلا إذا كان من شأنه إقصاء القضاء بحسم النزاع بقرار تحكيمي

    Jurisprudence J P 43923/2023 14 mars 2023

    لا يكتسب البند التعاقدي وصف الشرط التحكيمي المانع لاختصاص القضاء العدلي إلا إذا اتجهت إرادة الطرفين إلى إخضاع النزاع لهيئة تحكيم تفصل فيه وفقا لإجراءات التحكيم وبقرار يترتب عنه نفوذ قوة الأمر المقضي به.

  16. قرار تعقيبي عدد 44341.2021 بتاريخ 14/03/2023 : الاستئناف العرضي غير مقبول ممن سبق له استئناف الحكم ورفض طعنه شكلا

    Jurisprudence J P 44341.2021/2023 14 mars 2023

    لا يقبل الاستئناف العرضي إلا إذا كان المستأنف ضده قد فوّت على نفسه أجل الطعن أو سبق منه قبول الحكم قبل رفع الاستئناف الأصلي، فلا تقوم له هذه الرخصة إذا كان قد باشر استئنافا سابقا في الحكم الابتدائي.

  17. قرار تعقيبي عدد 50843 بتاريخ 14/03/2023 : الخطأ في تسمية الورقة التجارية لا يبطل إجراءات الأمر بالدفع متى كانت السندات المدلى بها سندات لأمر خاضعة لأحكام الكمبيالة

    Jurisprudence J P 50843/2023 14 mars 2023

    لا يترتب عن الخطأ في تسمية الورقة التجارية ضمن إجراءات الأمر بالدفع بطلان تلك الإجراءات متى ثبت أن سند القيام الحقيقي هو سند لامر وأن أحكام الكمبيالة تنطبق عليه بقوة القانون بما يجعل التسمية غير مؤثرة في سلامة التتبع.

  18. قرار تعقيبي عدد 44412 بتاريخ 13/03/2023 : عدم سقوط حق حامل الكمبيالة تجاه قابلها بتحرير الاحتجاج خارج الأجل

    Jurisprudence J P 44412/2023 13 mars 2023

    أجل تنفيذ الأمر بالدفع يحدده القانون مباشرة بمقتضى النصوص المنظمة للإعلام والتنفيذ والطعن، ولا يتوقف نفاذه على تضمين القرار ذاته تنصيصا مستقلا على ذلك الأجل.

  19. قرار تعقيبي عدد 46689 بتاريخ 13/03/2023 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير غرامة الانتزاع متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 46689/2023 13 mars 2023

    إن الغاية من الإجراء الوارد بالفصل 251 من م م م ت تتمثل في تمكين النيابة العمومية من تقديم ملحوظاتها الكتابية، فإذا تحققت هذه الغاية بإبداء الادعاء العام ملحوظاته كتابة أمام محكمة التعقيب انتفى موجب التمسك بخرق ذلك الإجراء.

  20. قرار تعقيبي عدد 47520 بتاريخ 13/03/2023 : وجوب رقابة محكمة الموضوع على مشروع القسمة عند تضمينه تحميل أحد الشركاء مقابلا ماليا

    Jurisprudence J P 47520/2023 13 mars 2023

    اعتماد محكمة الموضوع لمشروع قسمة أعده خبير لا يعفيها من واجب مراقبة سلامته فنيا وقانونيا والتحقق من استجابته لشرط مراعاة مصلحة المشترك والشركاء واستغلال كل مناب بأكثر منفعة.