Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 14

TITRE PRELIMINAIRE — DISPOSITIONS GENERALES

Jurisprudence appliquant cet article 1 070

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 33388 بتاريخ 18/04/2022 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع نسخة قانونية من الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 33388/2022 18 avril 2022

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع الطاعن لدى كتابة المحكمة داخل الأجل القانوني نسخة قانونية من الحكم المطعون فيه طبق مقتضيات الفصل 185 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية.

  2. قرار تعقيبي عدد 33396 بتاريخ 18/04/2022 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع نسخة قانونية من الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 33396/2022 18 avril 2022

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب وجوبا إذا لم يُودع الطاعن بكتابة المحكمة، داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ تقديم عريضة الطعن، النسخة القانونية من الحكم المطعون فيه طبق الشروط الإجرائية المقررة لذلك.

  3. قرار تعقيبي عدد 37612 بتاريخ 12/04/2022 : استكمال ركن التسليم الحكمي في الهبة بما يفيد وضع الموهوب تحت تصرف الموهوب له

    Jurisprudence J P 37612/2022 12 avril 2022

    لا تقبل لدى محكمة التعقيب المطاعن التي تثار لأول مرة ما لم تكن مماسا بالنظام العام، لأن رقابتها تنحصر في الدفوع التي سبق عرضها على محكمة الموضوع.

  4. قرار تعقيبي عدد 32644 بتاريخ 11/04/2022 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 32644/2022 11 avril 2022

    عدم تقديم الطاعن خلال الأجل القانوني المؤيدات الإجرائية التي أوجبها القانون لإتمام الطعن بالتعقيب يترتب عنه سقوط الطعن وجوبا.

  5. قرار تعقيبي عدد 37532 بتاريخ 08/04/2022 : سقوط دعوى الإبطال بمرور الزمن عند كون التصرف قابلا للمصادقة

    Jurisprudence J P 37532/2022 8 avril 2022

    التمييز بين البطلان المطلق والبطلان النسبي يقوم على قابلية العقد للتصحيح بالإجازة أو المصادقة، فكل تصرف يجيز القانون تصحيحه لا يكون معدوما ولا يرتب بطلانا مطلقا وإنما يكون قابلا للإبطال بحسب من شرع لمصلحته.

  6. قرار تعقيبي عدد 37900 بتاريخ 06/04/2022 : التعويض عن الخسارة التعاقدية يقتضي إثبات مضرة حقيقية متى كان الالتزام بعمل

    Jurisprudence J P 37900/2022 6 avril 2022

    لا يجوز التصريح بسقوط إجراء أو التنصيص على بطلان لم يقرره المشرع، وكل إخلال شكلي لا يعد جوهريا ولا يمس بالقواعد الأساسية للإجراءات ولا بالنظام العام يبقى مرتبطا بمصلحة الخصوم الشخصية ولا يرتب جزاء إلا عند ثبوت الضرر.

  7. قرار تعقيبي عدد 32539 بتاريخ 04 افريل 2022 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع نسخة الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 32539/2022 4 avril 2022

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يستوف الطاعن داخل الأجل القانوني إيداع المؤيدات الإجرائية التي أوجبها القانون، ومن بينها نسخة الحكم المطعون فيه.

  8. قرار تعقيبي عدد 34676 بتاريخ 01/04/2022 : بطلان التبليغ بمكتب المحامي بعد انتهاء النيابة في طور التقاضي

    Jurisprudence J P 34676/2022 1 avril 2022

    يقتصر أثر نيابة المحامي واعتبار مكتبه مقرا مختارا لمنوبه على درجة التقاضي التي حصلت فيها الإنابة، ولا يمتد إلى طور التعقيب بعد انتهاء النيابة في المرحلة السابقة.

  9. قرار تعقيبي عدد 314390 بتاريخ 31 مارس 2022 : بطلان قرار التوظيف الإجباري

    Jurisprudence J P 2022/314390 31 mars 2022
  10. قرار تعقيبي عدد 40115 بتاريخ 30/03/2022 : تعليق الإجراءات لا يبطل القيام بالدعوى إلا إذا تعلّق بأجل قانوني محدد

    Jurisprudence J P 40115/2022 30 mars 2022

    تعليق الإجراءات بمقتضى المرسوم عدد 8 لسنة 2020 ينصرف إلى الإجراءات الخاضعة لآجال محددة يترتب على فواتها سقوط الحق أو الإجراء، ولا يُستخلص منه بطلان إجراءات القيام بالدعوى ما لم ينصّ القانون صراحة على ذلك أو يثبت المساس بالإجراءات الأساسية أو حصول ضرر يمسّ…

  11. قرار تعقيبي عدد 37378 بتاريخ 22/03/2022 : بطلان محضر العقلة التوقيفية عند إغفال التنصيص الوجوبي على عدد الترسيم بالسجل التجاري

    Jurisprudence J P 37378/2022 22 mars 2022

    يترتب البطلان على محضر العقلة التوقيفية إذا أغفل البيانات الوجوبية التي جعلها القانون شرطا لصحته، ومن ذلك التنصيص على عدد ترسيم المدين المعقول عنه بالسجل التجاري ومكانه إن كان تاجرا أو التنصيص صراحة على عدم ترسيمه.

  12. قرار تعقيبي عدد 63859 بتاريخ 21/03/2022 : سقوط الاستئناف شكلا عند عدم إرفاق الاستدعاء بنسخة من الحكم الابتدائي باعتباره إجراء أساسيا يترتب عن الإخلال به البطلان

    Jurisprudence J P 63859/2022 21 mars 2022

    إرفاق استدعاء الخصم في الاستئناف بنسخة من الحكم المطعون فيه يعد من متطلبات الطعن التي أوجبها القانون بصيغة الوجوب، ويترتب عن الإخلال بها بطلان الإجراء متى كانت من الإجراءات الأساسية.

  13. قرار تعقيبي عدد 72631 بتاريخ 17/3/2022 : بطلان الطعن لا ينسحب على الطاعن المستوفي لشروط القيام رغم وحدة الموضوع غير القابل للتجزئة

    Jurisprudence J P 72631/2022 17 mars 2022

    إذا استوفى مطلب تصحيح الخطأ البيّن شروطه الشكلية من حيث الميعاد والصفة والمصلحة وفق النص المنظم له تعين قبوله شكلا.

  14. قرار تعقيبي عدد 53998 بتاريخ 17/03/2022 : ثبوت الغش بحكم جزائي بات يرفع القيد الزمني عن إثارة بطلان الإجراءات السابقة للتبتيت

    Jurisprudence J P 53998/2022 17 mars 2022

    ثبوت الغش أو الزور بحكم جزائي بات في إجراء مؤسس للتبتيت يجيز للغير ذي المصلحة إقامة دعوى إبطال محضر التبتيت ولو كان سبب الإبطال سابقا عن جلسة التبتيت متى استحال عليه علمه به قبلها.

  15. قرار دوائر مجتمعة عدد 62642 بتاريخ 17 مارس 2022

    Jurisprudence J P 2022/62642 17 mars 2022

    يؤدي الحكم الابتدائي الذي انبنى على خلل شكلي يتمثل في فقدان الصفة والأهلية في القائم بالدعوى إلى بطلان جميع الأعمال والاجراءات المترتبة عنه بما في ذلك محضر الاعلام، بما يجعل آجال الطعن بالاستئناف مفتوحة بناء على القاعدة القانونية أن ما بني على باطل فهو باطل.

  16. قرار تعقيبي عدد 34232 بتاريخ 16/03/2022 : انتفاء الصفة في دعوى غرامة الحرمان متى استندت إلى ملكية أُبطل سندها بحكم بات

    Jurisprudence J P 34232/2022 16 mars 2022

    إن موجب الفصل 134 م مم ت المتعلق بإرفاق مطلب الاستئناف بنسخة من الحكم المطعون فيه يتحقق بكل نسخة مأخوذة من أصل الحكم متى شهد بصحتها المأمورون العموميون المأذونون بذلك، دون اشتراط أن تكون النسخة أصلية أو مجردة.

  17. قرار تعقيبي عدد 35528.2021 بتاريخ 16/03/2022 : بطلان دعوى إبطال الهبة متى لم توجه ضد طرفي العقد

    Jurisprudence J P 35528.2021/2022 16 mars 2022

    الدعوى الهادفة إلى إبطال عقد التفويت طبق دعوى الفصل 306 م ا ع يجب توجيهها ضد طرفي العقد لأن الحكم بالإبطال يمس مراكز قانونية انتقلت إلى المنتفع بالتفويت.

  18. قرار تعقيبي عدد 38026 بتاريخ 16/03/2022 : بطلان الاستئناف عند عدم استيفاء أحد المستأنفين لإجراءات الاستدعاء في نزاع غير قابل للتجزئة

    Jurisprudence J P 38026/2022 16 mars 2022

    يترتب عن الإخلال بإجراءات الاستدعاء الوجوبية المنصوص عليها قانونا جزاء البطلان شكلا باعتبارها من القواعد الأساسية التي يوجب عدم مراعاتها رفض الطعن من الناحية الشكلية.

  19. قرار تعقيبي عدد 34624.2022 بتاريخ 15/03/2022 : تنفيذ القرار التحكيمي المحلى بالصيغة التنفيذية لا يتوقف بمجرد الطعن بالتعقيب

    Jurisprudence J P 34624.2022/2022 15 mars 2022

    الطعن بالتعقيب لا يترتب عليه إيقاف التنفيذ مباشرة وآليا، ولا يتعطل التنفيذ إلا بقرار قضائي صادر عن رئيس محكمة التعقيب وفق شروط الفصل 197 م م م ت.

  20. قرار تعقيبي عدد 34623.2022 بتاريخ 15/03/2022 : الطعن بالتعقيب لا يوقف التنفيذ إلا بقرار قضائي

    Jurisprudence J P 34623.2022/2022 15 mars 2022

    الطعن بالتعقيب يعدّ طريقا استثنائيا لا يترتب عليه إيقاف التنفيذ مباشرة وآليا، ولا يتعطل التنفيذ إلا بقرار قضائي صادر عن رئيس محكمة التعقيب ووفق الشروط التي يضبطها القانون.