Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 14

TITRE PRELIMINAIRE — DISPOSITIONS GENERALES

Jurisprudence appliquant cet article 1 070

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 39402.2021 بتاريخ 20/06/2022 : عدم قبول الدفع الجديد أمام محكمة التعقيب ما لم يتعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 39402.2021/2022 20 juin 2022

    الطعن بالتعقيب طريق غير عادي يقتصر فيه نظر محكمة التعقيب على مراقبة الدفوع التي سبق إثارتها أمام محكمة الموضوع ولا يقبل فيه التمسك لأول مرة بدفوع جديدة إلا إذا كانت مماسا بالنظام العام.

  2. قرار تعقيبي عدد 41087 بتاريخ 15/06/2022 : سقوط الدفع بعدم الاختصاص الترابي عند إثارته بعد الخوض في الأصل

    Jurisprudence J P 41087/2022 15 juin 2022

    يتحدد مرجع النظر الترابي أصلا على أساس مقر المطلوب، شخصا كان أو ذاتا معنوية، باعتبار أن هذا المعيار هو الضابط الإجرائي العام لاختصاص المحكمة محليا.

  3. قرار تعقيبي عدد 38615.2022 بتاريخ 14/06/2022 : تبليغ الذات المعنوية يعد صحيحا متى تم بمقرها مع إمضاء وختم من يمثلها دون اشتراط التنصيص على هويته كاملة بمحضر العدل المنفذ

    Jurisprudence J P 38615.2022/2022 14 juin 2022

    تبليغ الذات المعنوية يكون صحيحا متى تم بمكتبها أو بمقرها الرسمي وبحضور من يتولى الاستلام عنها وإمضاء الأصل ووضع الختم، ولا يترتب البطلان لمجرد عدم التنصيص على هوية ممثلها متى استوفى محضر الإعلام موجبات التبليغ المقررة للذوات المعنوية.

  4. قرار تعقيبي عدد 37320.2022 بتاريخ 14/06/2022 : عدم قبول دعوى مستقلة لإبطال محضر الاستدعاء بعد صدور حكم اكتسب حجيته

    Jurisprudence J P 37320.2022/2022 14 juin 2022

    لا يصح قانونا تفكيك الحكم بجعل الطعن في أصله بطريق الاستئناف مقرونا بدعوى مستقلة لإبطال محضر الاستدعاء، لأن الطعن العادي ينقل النزاع برمته ويشمل الشكل والأصل في إطار وحدة الحكم وحجيته.

  5. قرار تعقيبي عدد 30489.2020 بتاريخ 14/06/2022 : عدم قبول الدفع غير المثار أمام محكمة الأصل إذا لم يكن متعلقا بالنظام العام

    Jurisprudence J P 30489.2020/2022 14 juin 2022

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب الدفع الذي لم يثر أمام محكمة الأصل لأول مرة، ما دام لا يتعلق بالنظام العام ولا بالإجراءات الأساسية، لأن رقابة التعقيب تقتصر على مراقبة حسن تطبيق القانون في حدود ما عرض على قضاة الموضوع.

  6. قرار تعقيبي عدد 37446 بتاريخ 01/06/2022 : عدم بطلان محضر التنبيه لعدم تضمين أجرة عدل التنفيذ بالنظير متى تضمنها الأصل

    Jurisprudence J P 37446/2022 1 juin 2022

    البطلان الإجرائي لا يُقضى به إلا إذا نص القانون صراحة على جزائه أو ترتب عن الإخلال مساس بقواعد النظام العام أو بالإجراءات الأساسية.

  7. قرار تعقيبي عدد 41304.2020 بتاريخ 25/05/2022 : اختصاص محكمة الاستئناف في البت في الدفع ببطلان الاستدعاء

    Jurisprudence J P 41304.2020/2022 25 mai 2022

    لا تُقبل الدفوع المثارة بشأن طرف لم يشمله الحكم المطعون فيه ولا يشمله الطعن، لأن نطاق نظر محكمة الاستئناف ينحصر فيما تسلّط عليه الاستئناف وفيما انصرف إليه الطعن.

  8. قرار تعقيبي عدد 33951/34233 بتاريخ 24/05/2022 : بطلان الإعلام بالحكم عند توجيهه إلى غير المقر المختار المتصادق عليه

    Jurisprudence J P 33951/34233/2022 24 mai 2022

    يشترط لافتتاح أجل الطعن أن يكون الإعلام بالحكم صحيحا ومطابقا للقواعد القانونية، باعتبار أن سلامة إجراءات الإعلام ضمانة لتمكين الطرف المعني من ممارسة حقه في الطعن على الوجه الذي يقتضيه القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 33827 بتاريخ 24/05/2022 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع المؤيدات كاملة داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 33827/2022 24 mai 2022

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب خلال أجل ثلاثين يوما من تاريخ تقديم عريضة الطعن جميع الوثائق التي أوجبها القانون أو تخلف عن تقديم إحداها.

  10. قرار تعقيبي عدد 38320.2021 بتاريخ 20/5/2022 : بطلان الطعن بالتعقيب عند إعادة الطعن في نفس الحكم بعد رفضه

    Jurisprudence J P 38320.2021/2022 20 mai 2022

    يمنع القانون إعادة الطعن بالتعقيب في نفس الحكم متى سبق صدور قرار برفض الطعن فيه، باعتبار أن رفض الطعن يستنفد حق الطاعن في مباشرة طريق التعقيب عن ذلك الحكم.

  11. قرار تعقيبي عدد 33955 بتاريخ 20/05/2022 : صحة الطعن في الدعوى غير القابلة للتجزئة متى ثبتت سلامة الإجراءات في مواجهة أحد المحكوم عليهم

    Jurisprudence J P 33955/2022 20 mai 2022

    تقوم الدعوى غير القابلة للتجزئة على تعدد أطراف الخصومة وعلى وحدة الحق المتنازع فيه بما يجعله غير قابل للقسمة بطبيعته بين أصحاب المصلحة، فيكون الحق موضوع الطلب واحدا لا يستأثر به أحد دون غيره ولا ينقسم إلى حصص إجرائية مستقلة.

  12. قرار تعقيبي عدد 39910 بتاريخ 18/5/2022 : دعوى كف الشغب على عقار مسجل تقوم متى ثبت التعدي على حق عيني مرسم بالسجل العقاري

    Jurisprudence J P 39910/2022 18 mai 2022

    الأخطاء المادية المتسرّبة لبعض أجزاء الحكم لا تنهض سببا للطعن بالتعقيب متى كان تداركها ممكنا بمقتضى آلية الإصلاح التي يختص بها القاضي مصدر الحكم.

  13. قرار تعقيبي عدد 38576.2021 بتاريخ 18/05/2022 : صحة إعلام الحكم تتحقق باعتماد إجراءات الفصل 8 عند رفض من وجد بالمقر تسلّم النظير

    Jurisprudence J P 38576.2021/2022 18 mai 2022

    يكون إعلام الحكم صحيحا إذا اتُّبعت إجراءات الفصل 8 من م م م ت عند رفض من وُجد بالمقر تسلّم النظير، ما لم يثبت التحيل في التبليغ على معنى الفصل 11 مكرر.

  14. قرار تعقيبي عدد 39909 بتاريخ 18/05/2022 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم احترام مقر المخابرة المعيّن بالتبليغ

    Jurisprudence J P 39909/2022 18 mai 2022

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب تقديم ما يثبت تبليغ نظير من مذكرة الطعن لخصم الطاعن داخل الأجل القانوني على وجه مستوفٍ للموجبات الشكلية، وإلا ترتب عن ذلك سقوط الطعن.

  15. قرار تعقيبي عدد 40443 بتاريخ 17/05/2022 : بطلان إجراءات الأمر بالدفع عند عدم إرفاق محضر الإنذار بنسخة من سند الدين

    Jurisprudence J P 40443/2022 17 mai 2022

    تعليل الأحكام من الوجهتين الواقعية والقانونية لا يكون كافيا إلا إذا تناول بالدرس والتحليل دفوع الخصوم وردّ عليها بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة التعليل ومطابقته للقانون.

  16. قرار تعقيبي عدد 38336 بتاريخ 11/05/2022 : بطلان محضر العقلة التوقيفية لا يقوم إلا إذا نص القانون على جزائه أو ترتب عنه مساس بالنظام العام

    Jurisprudence J P 38336/2022 11 mai 2022

    لا يترتب البطلان عن الخلل الإجرائي إلا إذا نص القانون صراحة على بطلانه أو إذا أدى الخلل إلى المساس بقواعد النظام العام أو بأحكام الإجراءات الأساسية، وفي هذه الحالة يتعين على المحكمة إثارته تلقائيا.

  17. قرار تعقيبي عدد 38832 بتاريخ 10/05/2022 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم الإدلاء بعلامة بلوغ المبلّغ إليه للتحقق من سلامة التبليغ

    Jurisprudence J P 38832/2022 10 mai 2022

    يترتب عن عدم استكمال الطاعن لوثائق وإجراءات التعقيب الواجبة داخل الأجل القانوني سقوط الطعن باعتبارها شروطا شكلية جوهرية لقبول مطلب التعقيب.

  18. قرار تعقيبي عدد 76312 بتاريخ 04/05/2022 : سلطة محكمة الأصل التقديرية في رفض إعادة التحريرات المكتبية متى تأسس الرفض على انتفاء الجدية

    Jurisprudence J P 76312/2022 4 mai 2022

    الإذن بإجراء التحريرات المكتبية وسماع البينة من مسائل الواقع التي تستقل بتقديرها محاكم الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان القرار معللا تعليلا سليما.

  19. قرار تعقيبي عدد 42943 بتاريخ 27/04/2022 : بطلان الحكم عند الإخلال بإمضاء محضر الجلسة طبق الشكل الذي يفرضه القانون

    Jurisprudence J P 42943/2022 27 avril 2022

    تختص محكمة التعقيب بوصفها محكمة قانون بمراقبة استيفاء الأحكام للصيغ والإجراءات الشكلية التي رتب القانون على مخالفتها البطلان أو السقوط.

  20. قرار تعقيبي عدد 38230 بتاريخ 18/04/2022 : رفض الاستئناف شكلا عند عدم إرفاق نسخة الحكم طبقا لصيغة الوجوب

    Jurisprudence J P 38230/2022 18 avril 2022

    يتعين على المستأنف، عند توجيه الاستدعاء، إرفاقه بنسخة من عريضة الطعن ونظير من مستنداته ومن بينها نسخة الحكم، ويُستدل على وجوب ذلك من صيغة الإلزام الواردة بالنص.