Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 14

TITRE PRELIMINAIRE — DISPOSITIONS GENERALES

Jurisprudence appliquant cet article 1 070

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 43347 بتاريخ 31/10/2022 : بطلان محضر عدل التنفيذ لعدم التنصيص على شكل الشركة لا يترتب إلا بثبوت الضرر

    Jurisprudence J P 43347/2022 31 octobre 2022

    البطلان الإجرائي جزاء يترتب عن عدم صحة الإجراء ولا يُقضى به إلا ضمن الحدود التي رسمها القانون دون توسع في التأويل أو الاجتهاد في استخلاصه.

  2. قرار تعقيبي عدد 44625 بتاريخ 24/10/2022 : سقوط الاستئناف عند عدم إرفاق الاستدعاء بنسخة حكم رسمية مستوفية شرط إمضاء عدل التنفيذ

    Jurisprudence J P 44625/2022 24 octobre 2022

    تقديم نسخة الحكم ضمن مستندات الاستئناف يعد إجراءً شكليا جوهريا تمارس المحكمة رقابته قبل الخوض في الأصل وتُرتّب على الإخلال به الجزاء القانوني الملائم.

  3. قرار تعقيبي عدد 42473 بتاريخ 24/10/2022 : تبني تقرير الاختبار لا يكون صحيحا إلا إذا كان مبنيا على طريقة فنية معللة خالية من الاعتباطية

    Jurisprudence J P 42473/2022 24 octobre 2022

    يجوز للأطراف بمقتضى العقد استبعاد القواعد العامة للاختصاص الترابي وتعيين محكمة معينة للنظر في النزاعات الناشئة عن تنفيذ العقد متى كانت عبارة الشرط صريحة وشاملة لما اتفقا عليه.

  4. قرار تعقيبي عدد 40234 بتاريخ 24/10/2022 : لا يُعتمد الاختبار الطبي العدلي في تقدير العجز المهني إلا إذا كان معلّلا وفق المعايير القانونية

    Jurisprudence J P 40234/2022 24 octobre 2022

    لا يجوز لمحكمة الموضوع تبنّي نتيجة الاختبار الطبي العدلي لتحديد نسبة العجز المستمر عن العمل متى كان التقرير سطحيا غير معلّل ولا يبرز عناصر تقدير العجز المهني كما ضبطها القانون، إذ يترتب عن ذلك ضعف في التعليل يوجب النقض.

  5. قرار تعقيبي عدد 44939 بتاريخ 24/10/2022 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم استكمال موجبات تبليغ مستنداته وفق الإجراءات الجوهرية للتبليغ

    Jurisprudence J P 44939/2022 24 octobre 2022

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب شكلا احترام الموجبات الإجرائية المتعلقة بإيداع وتبليغ مستندات الطعن داخل الأجل وطبق الكيفية التي رسمها القانون، ويترتب عن مخالفتها سقوط الطعن.

  6. قرار تعقيبي عدد 43270/43868 بتاريخ 21/10/2022 : انتفاء اختصاص القضاء الاستعجالي بإرجاع الحالة عند غياب اليقين في الحق

    Jurisprudence J P 43270/43868/2022 21 octobre 2022

    يبقى القضاء المستعجل محصورا في حماية الحقوق المبنية على اليقين الذي لا يتطرق له الاحتمال، ولا يمتد إلى ترتيب آثار من شأنها المساس بحقوق لم يقع البت فيها من طرف قضاء الأصل.

  7. قرار تعقيبي عدد 41175 بتاريخ 18/10/2022 : بطلان التنبيه التجاري مشروط بنص قانوني

    Jurisprudence J P 41175/2022 18 octobre 2022

    لا يُقضى ببطلان التنبيه التجاري في مادة الأكرية التجارية إلا إذا استند البطلان إلى شرط شكلي منصوص عليه صراحة ضمن التنصيصات التي أوجبها القانون المنظم للإعلام بواسطة عدل منفذ.

  8. قرار تعقيبي عدد 43304 بتاريخ 17/10/2022 : وجوب تخيير الشريك صراحة بين الإزالة وأداء قيمة المواد وأجرة اليد العاملة عند تطبيق الفصل 62 من م ح ع

    Jurisprudence J P 43304/2022 17 octobre 2022

    عند انطباق أحكام الفصل 62 من م ح ع على محدثات أنجزها أحد الشركاء في المال المشترك، يتعين على المحكمة تمكين الشريك الذي آلت إليه الحصة المحتوية على المحدثات من ممارسة حق الخيار بتخييره صراحة بين إلزام محدثها بالإزالة على نفقته وبين أداء ثمن المواد وأجرة اليد…

  9. قرار تعقيبي عدد 47833/46809/46377 بتاريخ 12/10/2022 : بطلان القرار الاستئنافي عند عدم البت في جميع الاستئنافات بعد ضمها

    Jurisprudence J P 47833/46809/46377/2022 12 octobre 2022

    ضم القضايا بعد استيفاء شروطه يرتب على المحكمة المتعهدة واجب التثبت من استكمال كل قضية لإجراءاتها الشكلية والبت في جميع مطالبها ودفوعها شكلا وأصلا، ولو جمعت في ملف واحد.

  10. قرار تعقيبي عدد 38473 بتاريخ 10/10/2022 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تمام تبليغ مستنداته لغياب بطاقة الإعلام بالبلوغ

    Jurisprudence J P 38473/2022 10 octobre 2022

    يتعين على الطاعن خلال أجل لا يتجاوز الثلاثين يوما من تاريخ تقديم عريضة الطعن أن يستكمل وثائق وإجراءات التعقيب التي يفرضها القانون وإلا سقط طعنه.

  11. قرار تعقيبي عدد 39401 بتاريخ 04/10/2022 : اعتبار جداول المساهمات المصادق عليها من الجلسة العامة سندا للدين في إجراءات الأمر بالدفع

    Jurisprudence J P 39401/2022 4 octobre 2022

    يستوجب الفصل 60 م م م ت أن يسبق مطلب الأمر بالدفع إنذار بواسطة عدل منفذ يثبت إعلام المدين بإمكانية القيام عليه بإجراءات الأمر بالدفع داخل الأجل القانوني، وتقدير استيفاء هذا المحضر لشكلياته يكون بالنظر إلى تمكين المدين من الاطلاع على عناصر الدين المثبتة له قبل…

  12. قرار تعقيبي عدد 41541.2022 بتاريخ 13/07/2022 : بطلان عريضة الدعوى عند عدم تصحيح الخطأ الجوهري في هوية المدعى عليه بحضوره أو بحضور محاميه

    Jurisprudence J P 41541.2022/2022 13 juillet 2022

    يترتب بطلان عريضة الدعوى إذا انطوت على خطأ أو نقص جوهري في بيان اسم ولقب المدعى عليه متى لم يقع تصحيح ذلك الخلل وفق الصيغة التي يفرضها القانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 43397.2022 بتاريخ 06/07/2022 : ثبوت صفة المستأجر المالي في مطالبة المؤمن بالتعويض متى استمدها من عقد التأمين

    Jurisprudence J P 43397.2022/2022 6 juillet 2022

    تثبت الصفة والمصلحة في المطالبة بالتعويض ضد المؤمّن لمن كان طرفا أصليا في عقد التأمين للمسؤولية المدنية، ولو كان مستأجرا ماليا، متى كان اكتتاب التأمين في حقه نفسه وفي حق المالك.

  14. قرار تعقيبي عدد 39500.2021 بتاريخ 06/7/2022 : اعتماد محكمة الموضوع تقرير الخبرة في القسمة يخرج عن رقابة التعقيب متى استند إلى معطيات ثابتة قانونا

    Jurisprudence J P 39500.2021/2022 6 juillet 2022

    يشترط لقبول الدفع الشكلي بمخالفة مقتضيات الفصل 130 من م م م ت ثبوت خلو عريضة الاستئناف من البيانات الجوهرية الواجبة بعريضة افتتاح الدعوى وبيان الحكم المستأنف وعدده وتاريخه، فإذا تضمنتهما العريضة تعيّن ردّ الدفع.

  15. قرار تعقيبي عدد 43397 بتاريخ 06/07/2022 : ثبوت صفة المستأجر المالي في دعوى التعويض المستندة إلى عقد التأمين

    Jurisprudence J P 43397/2022 6 juillet 2022

    تتوفر الصفة والمصلحة في رفع دعوى التعويض الناشئة عن عقد التأمين لمن كان طرفا أصليا في عقد التأمين، ولو لم يكن مالكا للعين وقت تحقق الضرر، متى كان العقد يثبت ارتباطه التعاقدي بالمؤمن.

  16. قرار تعقيبي عدد 35487/36461 بتاريخ 05/07/2022 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مؤيداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 35487/36461/2022 5 juillet 2022

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب خلال أجل الثلاثين يوما من تاريخ تقديم عريضة الطعن الوثائق التي أوجبها القانون، ويقع هذا الجزاء عند تخلف أي وثيقة من الوثائق المطلوبة.

  17. قرار تعقيبي عدد 39733 بتاريخ 05/07/2022 : تتحدد قيمة دعوى إبطال عقد البيع بما تضمنه العقد من ثمن لتعيين الاختصاص الحكمي

    Jurisprudence J P 39733/2022 5 juillet 2022

    مسألة الاختصاص الحكمي من المسائل المتعلقة بالنظام العام، ويجوز للمحكمة إثارتها من تلقاء نفسها دون توقف على دفع من الخصوم.

  18. قرار تعقيبي عدد 36861 بتاريخ 04/07/2022 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع نسخة قانونية من الحكم المطعون فيه داخل الأجل

    Jurisprudence J P 36861/2022 4 juillet 2022

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع الطاعن لدى كتابة المحكمة داخل الأجل القانوني نسخة قانونية من الحكم المطعون فيه، ولا يكفي الإدلاء بصورة ضوئية ضمن مستندات التعقيب لاستيفاء هذا الإجراء.

  19. قرار تعقيبي عدد 37595 بتاريخ 28/06/2022 : اختصاص النظر في الدعوى المعارضة الناشئة عن إجراءات التبتيت ينعقد حصريا للدائرة المكلفة بتبتيت العقار

    Jurisprudence J P 37595/2022 28 juin 2022

    يستفاد من أحكام التبتيت أن الدعوى المعارضة الناشئة عن إجراءات التبتيت تختص بنظرها حصريا الدائرة المكلفة بتبتيت العقار باعتبارها المحكمة المتولية للبيع، وأي تعهد من غيرها يعد مخالفة للاختصاص الحكمي.

  20. قرار تعقيبي عدد 39723.2022 بتاريخ 27/06/2022 : تكييف الدعوى بكف الشغب ينعقد به الاختصاص لقاضي الناحية متى انحصر الطلب في حماية الحيازة دون توظيف حق مرور

    Jurisprudence J P 39723.2022/2022 27 juin 2022

    يُحدَّد مرجع النظر الحكمي بحسب تكييف الطلبات الواردة بعريضة افتتاح الدعوى، فإذا انصبت على حماية الحيازة بكفّ الشغب دون المطالبة بتوظيف حق عيني فلا تُكيَّف دعوىً لرفع الاكتناف أو لإقرار حق مرور.