Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 14

TITRE PRELIMINAIRE — DISPOSITIONS GENERALES

Jurisprudence appliquant cet article 1 070

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 45190 بتاريخ 23/01/2023 : اختصاص التعقيب في نزاعات التوظيف الإجباري منعقد حصريا للمحكمة الإدارية

    Jurisprudence J P 45190/2023 23 janvier 2023

    ينعقد النظر تعقيبيا في القرارات الاستئنافية الصادرة في النزاعات المتعلقة بالطعن في قرارات التوظيف الإجباري حصريا للمحكمة الإدارية متى كان النص قد أسند لها هذا الاختصاص على وجه التحديد.

  2. قرار تعقيبي عدد 45646.2022 بتاريخ 10/01/2023 : سريان أجل إعلام صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور بعدم التأمين من تاريخ تسلم محضر البحث

    Jurisprudence J P 45646.2022/2023 10 janvier 2023

    لا تقوم مخالفة الإجراء المتعلق بعرض الملف على الادعاء العام متى ثبت تضمين الطلبات أو الملحوظات الكتابية بملف القضية، لأن النيابة العمومية لا تتجزأ ويكفي إيداع ملاحظات أحد أعضائها لاعتبار الإجراء متحققا.

  3. قرار تعقيبي عدد 44856 بتاريخ 09/01/2023 : لا يعدّ الشرط الاتفاقي منعدما إلا إذا حصل الجزم بعدم وقوع الحادثة في المستقبل عند غياب الأجل

    Jurisprudence J P 44856/2023 9 janvier 2023

    إذا كان التزام الوفاء موقوفا على شرط لم يُعيّن له أجل، فلا يُقضى بانعدام الشرط ولا بحلول الأجل إلا متى ثبت الجزم بعدم إمكانية وقوع الحادثة في المستقبل.

  4. قرار تعقيبي عدد 00436 بتاريخ 05/01/2023 : لا يترتب رفض الطعن شكلا لعدم الإدلاء بعلامة البلوغ إذا اكتست القضية صبغة استعجالية بوقف التنفيذ

    Jurisprudence J P 00436/2023 5 janvier 2023

    يستفاد من الإحالة على موجبات التبليغ أن اشتراط إرفاق محضر التبليغ ببطاقة الإعلام بالبلوغ عند تعذر التسليم ليس شرطا مطلقا، إذ استثناه المشرع في القضايا الاستعجالية وكذلك عند تعذر الإدلاء به لكون إتمامه مرتبطا بجهة إدارية.

  5. قرار تعقيبي عدد 00455 بتاريخ 05/01/2023 : لا يعدّ تقدير المحكمة لوجوب تبليغ عريضة الطعن مستقلة عن مذكرة الأسباب خطأ بيّنا ما دام مؤسسا على تفسيرها للنص الخاص

    Jurisprudence J P 00455/2023 5 janvier 2023

    يُفهم من الفصل 357 ثالثا من مجلة الحقوق العينية أن عريضة الطعن تُعامل كوثيقة إجرائية مستقلة عن مذكرة أسباب الطعن، فلا يقوم تبليغ المذكرة مقام تبليغ العريضة ولا يجوز دمجهما لإثبات سلامة الإجراء.

  6. قرار تعقيبي عدد 1008568 بتاريخ 16 أكتوبر 2019: تعيين محكم - اختصاص رئيس الأول - نظام عام - توجيه الأطراف - احترام الارادة - اختصاص حصري

    Jurisprudence J P 2019/1008568 5 janvier 2023
  7. قرار تعقيبي عدد 45164.2022 بتاريخ 30/12/2022 : فساد التعليل يتحقق عند اعتماد المحكمة على اختبار منقوص غير مراقب لإثبات شروط رفع المضرة

    Jurisprudence J P 45164.2022/2022 30 décembre 2022

    العبرة من إجراءات التبليغ هي تحقق علم المدعى عليه بالدعوى وبإجراءاتها، ويزول أثر الخطإ الوارد باسم المطلوب متى ثبت علمه الفعلي وممارسته لحق الدفاع، مع وجوب تصحيح الخلل عند تنفيذ مأمورية الاختبار.

  8. قرار تعقيبي عدد 46830.2021 بتاريخ 28/12/2022 : تقدير العذر الشرعي لقبول التصريح أمام محكمة الدرجة الثانية يقتضي بحثا جديا في الأسباب المانعة

    Jurisprudence J P 46830.2021/2022 28 décembre 2022

    إن سلامة إجراءات العقلة التوقيفية بين يدي المعقول تحت يده تُقوَّم على ضوء وضعيته القانونية كما تظهر من السجل الوطني للمؤسسات الراجع له، ولا يُعتد لإثارة البطلان بمعطيات واردة بسجل تجاري لا علاقة له به متى خلا سجله من أي تنصيص يحول إجرائيا دون تسليط العقلة.

  9. قرار تعقيبي عدد 45637 بتاريخ 28/12/2022 : تعيين مكتب المحامي كمقر مختار صلب العريضة يرتب صحة الاستدعاء في الاستئناف

    Jurisprudence J P 45637/2022 28 décembre 2022

    الخطأ المادي في بيان اسم أحد الأطراف لا يترتب عنه بطلان الحكم شكلا متى انتفت إمكانية الالتباس حول هوية الخصم، ويخضع حينئذ للإصلاح والتدارك وفق القواعد الخاصة بإصلاح الأخطاء المادية ولا يشكل مطعنا قانونيا موجبا للنقض.

  10. قرار تعقيبي عدد 4444.2022 بتاريخ 21/12/2022 : استدعاء صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور أمام القضاء يعد إعلاما كتابيا يفي بشرط الفصل 173 م ت

    Jurisprudence J P 4444.2022/2022 21 décembre 2022

    لا تخضع جهة صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور لأحكام الفصل 251 م م م ت في فقرته الخامسة متى ثبت أنه ليس بهيئة عمومية بل ذات معنوية مستقلة تدرج عملياتها المالية ضمن حساب خاص.

  11. قرار تعقيبي عدد 41452.2022 بتاريخ 13/12/2022 : رفض الاستئناف شكلا عند عدم إيداع نسخة قانونية من الحكم رغم التمكين من أجل

    Jurisprudence J P 41452.2022/2022 13 décembre 2022

    إيداع نسخة من الحكم المطعون فيه ومحضر الإعلام به إجراء وجوبي يهدف إلى تمكين محكمة الطعن من الاطلاع على حيثيات الحكم موضوع الطعن، ويترتب عن الإخلال به الحكم برفض الطعن شكلا متى ثبت عدم القيام به بعد التمكين من استيفائه.

  12. قرار تعقيبي عدد 47069.2020 بتاريخ 12/12/2022 : بطلان الحكم بالتسجيل الإجباري إذا صدر لفائدة شخص متوفى قبل صدوره

    Jurisprudence J P 47069.2020/2022 12 décembre 2022

    يعد الحكم الصادر لفائدة شخص متوفى قبل صدوره مشوبا بانعدام الصفة والمصلحة والأهلية بما يخالف القواعد الإجرائية الأساسية المتعلقة بالشخصية القانونية.

  13. قرار تعقيبي عدد 44231 بتاريخ 05/12/2022 : لا يتحقق تحويز الإدارة بالعقار المنتزع عند ضبط الغرامة قضائيا إلا بتأمين مبلغ الغرامة المحكوم به

    Jurisprudence J P 44231/2022 5 décembre 2022

    تقدير قيمة غرامة الانتزاع واختيار عناصر التنظير وترجيحها يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل سائغا ولم يثبت خرق للقانون أو تحريف للوقائع أو مساس بحقوق الدفاع.

  14. قرار تعقيبي عدد 42116 بتاريخ 28/11/2022 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع نسخة قانونية من الحكم المطعون فيه داخل الأجل

    Jurisprudence J P 42116/2022 28 novembre 2022

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب شكلا أن يودع الطاعن داخل أجل الثلاثين يوما نسخة قانونية من الحكم المطعون فيه ضمن الوثائق الواجبة، ولا تقوم الصورة الضوئية مقامها.

  15. قرار تعقيبي عدد 39322 بتاريخ 23/11/2022 : عدم قيام الشرط التحكيمي إلا باتفاق صريح على إحالة النزاع على هيئة تحكيم

    Jurisprudence J P 39322/2022 23 novembre 2022

    لا يترتب البطلان عن الخلل الإجرائي إلا إذا نص القانون صراحة على بطلانه أو ترتب عنه مساس بقواعد النظام العام أو بالأحكام الأساسية للإجراءات، وفي هذه الصور تثيره المحكمة من تلقاء نفسها.

  16. قرار تعقيبي عدد 43949 بتاريخ 16/11/2022 : الحيازة المستوفية لشروطها القانونية لا تُدحض بمجرد الإدلاء بحجة شراء غير مدعّمة بحيازة مضادة

    Jurisprudence J P 43949/2022 16 novembre 2022

    تقدير محكمة الأصل للأدلة والمستندات المعروضة عليها وموازنة بعضها ببعض وترجيح ما تطمئن إليه منها واستخلاص ما تراه متفقا وحقيقة النزاع يبقى من إطلاق سلطتها ما دام التعليل سائغا وكافيا لحمل النتيجة دون مساس بدفع جوهري.

  17. قرار تعقيبي عدد 43939 بتاريخ 09/11/2022 : سريان تقادم دعوى الغرم عن الفعل الجرمي لا يبتدئ إلا من تاريخ الحكم الجزائي البات

    Jurisprudence J P 43939/2022 9 novembre 2022

    لا يُعمل بأجل التقادم المختصر لدعوى الغرم إلا عند تحقق علم حقيقي بوقوع الضرر وبشخص المسؤول عنه، وإلا ظلت الدعوى خاضعة للأجل العام الأطول.

  18. قرار تعقيبي عدد 37316/37268/37263 بتاريخ 08/11/2022 : بطلان الحكم لعدم استيفاء محضر جلسة التصريح بالحكم لإمضاء القضاة المشاركين في المفاوضة

    Jurisprudence J P 37316/37268/37263/2022 8 novembre 2022

    يُشترط لصحة الحكم أن يتضمن محضر جلسة التصريح بالحكم إمضاء القضاة الذين شاركوا في المفاوضة باعتبار ذلك من الإجراءات الأساسية التي تتعلق بالنظام العام.

  19. قرار تعقيبي عدد 42649 بتاريخ 07/11/2022 : صحة توجيه تنبيه بالخروج من الشريك المالك لمناب مفرز متى انحصرت آثاره في ذلك المناب

    Jurisprudence J P 42649/2022 7 novembre 2022

    تقدير مدى أحقية المالك في توجيه التنبيه بالخروج عند تعلقه بمناب مفرز وتحديد نطاق آثاره يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل سليما ومستساغا وتطبيقا القانون دون تحريف.

  20. قرار تعقيبي عدد 43348 بتاريخ 31/10/2022 : بطلان محضر عدل التنفيذ لعدم التنصيص على شكل الشركة لا يقرر إلا بثبوت الضرر

    Jurisprudence J P 43348/2022 31 octobre 2022

    البطلان الإجرائي لا يُقضى به إلا بنص أو عند مساس الإخلال بقواعد النظام العام أو الإجراءات الأساسية بما يوجب على المحكمة إثارته من تلقاء نفسها.