Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 123

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre VI De l'audience de plaidoirie et de jugement

Jurisprudence appliquant cet article 2 179

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 69546 بتاريخ 19/11/2024 : بطلان الشهادة غير المتلقاة من المحكمة عند إثبات الحوز

    Jurisprudence J P 69546/2024 19 novembre 2024

    يتعين على محكمة الإحالة الالتزام بأسباب الإحالة التي حدّدها قرار النقض، ولا يجوز لها تأسيس قضائها على ما يخالف نطاق الرقابة الذي بسطته محكمة التعقيب بشأن عناصر الإثبات الواجب استكمالها.

  2. قرار تعقيبي عدد 67103 بتاريخ 19/11/2024 : استحقاق المتضرر من حادث مرور تعويض مصاريف العلاج المثبتة بوصولات صادرة عن مؤسسات صحية دون اشتراط مطابقتها للتعريفات الإطارية

    Jurisprudence J P 67103/2024 19 novembre 2024

    يُؤسَّس التعويض عن مصاريف التداوي والعلاج على الخسارة الحقيقية المثبتة بما يفيد بذل المصاريف فعلا، متى كانت الصكوك صادرة عن مؤسسات صحية ومستوفية لشروطها الشكلية والقانونية، دون اشتراط إقامة الدليل على مطابقة تلك المصاريف للتعريفات الإطارية.

  3. قرار تعقيبي عدد 75666 بتاريخ 15/11/2024 : وجوب تعليل محكمة الموضوع لاستبعاد الأدلة المقدمة في إطار تقديرها للوقائع

    Jurisprudence J P 75666/2024 15 novembre 2024

    - تقدير محكمة الموضوع للأدلة المقدمة أمامها واستبعاد ما تراه غير جدّي منها يعدّ من مطلق اختصاصها، شرط أن تقوم بتعليل مذهبها في ذلك تعليلاً واضحاً ومؤسساً على القانون وعلى ما تضمنه ملف القضية من حجج.

  4. قرار تعقيبي عدد 68993 بتاريخ 13/11/2024 : تقدير النفقة لا يكون سليما إلا بتعليل يوازن بين وسع المنفق واحتياجات المنفق عليه استنادا إلى المعطيات الثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 68993/2024 13 novembre 2024

    تقدير مبلغ النفقة من المسائل الموضوعية التي تُناط بمحكمة الموضوع شريطة أن يقوم التعليل على عناصر التقدير القانونية مع تنزيلها على وقائع ثابتة بالملف بما يسمح برقابة محكمة التعقيب.

  5. قرار تعقيبي عدد 61284.2023 بتاريخ 13/11/2024 : شمول الحكم الابتدائي الذي انقضت آجال الطعن فيه لمفهوم الحكم النهائي القابل لالتماس إعادة النظر

    Jurisprudence J P 61284/2024 13 novembre 2024

    مفهوم الحكم النهائي في نطاق الالتماس بإعادة النظر يشمل كل حكم اكتسب الصبغة النهائية مهما كانت طبيعته ومهما كانت طريقة اكتسابه لتلك الصبغة.

  6. قرار تعقيبي عدد 63418.2023 بتاريخ 13 نوفمبر 2024 : قصور التسبيب يتحقق متى انصبت الردود على غير الدفوع الجوهرية

    Jurisprudence J P 63418/2024 13 novembre 2024

    يعدّ تعليل الأحكام شرطا لازما لصحتها متى اقتضى على المحكمة تناول الدفوع الجوهرية وبيان مسوغات الأخذ بها أو الإعراض عنها بما يسمح ببسط الرقابة على سلامة النتيجة.

  7. قرار تعقيبي عدد 71073.2024 بتاريخ 13-11-2024 : يتعين على محكمة الموضوع تعليل رفض إعادة الاختبار بما يمكّن من رقابة سلامة تقدير القيمة الكرائية

    Jurisprudence J P 71073/2024 13 novembre 2024

    يُكيَّف محضر التنبيه بحسب مضمونه الحقيقي، فإذا انصبّ على إنهاء العلاقة الكرائية مع عرض التجديد بشروط جديدة فإن تحديد القيمة الكرائية يخضع للأحكام المنظمة لتجديد الكراء ولا يتقيد بشرط المدة الخاص بتعديل معين الكراء.

  8. قرار تعقيبي عدد 69650.2024 بتاريخ 12/11/2024 : بطلان القرار عند تناقض تعليله مع موضوع الدعوى

    Jurisprudence J P 69650.2024/2024 12 novembre 2024

    يستوجب الفصل 123 م م م ت أن يتضمن الحكم عرضا منسجما لموضوع الدعوى وملخصا لادعاءات الخصوم وتعليلا غير متناقض حتى تتمكن محكمة القانون من بسط رقابتها، ويترتب على الخلط في موضوع النزاع أو إدراج أسماء غير معنية به بطلان القرار لفساد التعليل.

  9. قرار تعقيبي عدد 69650.2024 بتاريخ 12-11-2024 : يثبت بطلان قرار الاستئناف عند تناقض تعليله مع موضوع الدعوى

    Jurisprudence J P 69650/2024 12 novembre 2024

    يتعين أن يشتمل الحكم على موضوع الدعوى وملخص مقالات الخصوم والمستندات الواقعية والقانونية بما يمكّن محكمة القانون من مراقبة سلامة قضاء محكمة الموضوع، ويترتب على خلط موضوع النزاع أو إدراج أطراف أجانب عنه بطلان الحكم لعدم استيفائه البيانات الجوهرية.

  10. قرار تعقيبي عدد 72914 بتاريخ 11/11/2024 : تناقض حيثيات القرار مع منطوقه في ترتيب أثر التصريح السلبي للمعقول تحت يده

    Jurisprudence J P 72914/2024 11 novembre 2024

    يكون القرار القضائي مستوجبا للنقض إذا تضمّن تضاربا بين حيثياته ومنطوقه في شأن قيام المعقول تحت يده بالتصريح القانوني وترتيب أثره، بما يمنع استخلاص نتيجة قضائية منسجمة مع أسانيد الحكم.

  11. قرار تعقيبي عدد 71359 بتاريخ 06/11/2024 : إغفال مناقشة دفع سبق المصادقة على الخبرة وإساءة تأويل محضر التنبيه التجاري

    Jurisprudence J P 71359/2024 6 novembre 2024

    - من موجبات التعليل القانوني السليم عرض ومناقشة جميع الدفوع الجوهرية المؤثرة على وجه الفصل في النزاع، وإغفال مناقشة دفع جوهري مرتبط بشرط إجرائي أساسي متصل بالمصلحة في القيام بالطعن يعد خرقا للقانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 68284 بتاريخ 06/11/2024 : دعوى كف الشغب بين الشركاء في عقار مسجل تقوم متى ثبت وضع اليد السابق للمدعي وتجاوز الشريك لحدود انتفاعه بما يمنع الغير من الانتفاع

    Jurisprudence J P 68284/2024 6 novembre 2024

    دعوى كف الشغب المسلطة على العقار المسجل هي دعوى حمائية ترمي إلى منع النيل من الحق العيني المرسم بما يضمن للمالك، ولو كان شريكا على الشياع، الانتفاع بمنابه بقدر حصته متى كان الفعل الصادر عن الغير ماسا بهذا الانتفاع.

  13. قرار تعقيبي عدد 67064.2024 بتاريخ 06/11/2024 : وجوب تعليل ردّ الدفع المتعلق بتطبيق قاعدة النسبية التعاقدية في التأمين

    Jurisprudence J P 67064/2024 6 novembre 2024

    حضور الطرف في أعمال الاختبار وتكليفه ممثلا عنه دون إثارة ما يفيد التحفظ يعد قبولا ضمنيا بالخبير يمنعه من التمسك لاحقا بخرق موجب حياد الخبير على معنى الفصل 106 م م م ت.

  14. قرار تعقيبي عدد 68278.2024 بتاريخ 06/11/2024 : انتفاء القوة القاهرة عند عدم التثبت من كون الحادث السبب الوحيد المباشر للضرر

    Jurisprudence J P 68278/2024 6 novembre 2024

    لا تقوم القوة القاهرة المعفية من المسؤولية إلا إذا كان الحادث غير ممكن التوقع ومستحيل الدفع وكان المدين أجنبيا عنه بحيث يكون هو السبب الوحيد في وقوع الضرر دون أن يسبقه خطأ من المدين.

  15. قرار تعقيبي عدد 72593.2024 بتاريخ 06-11-2024 : وجوب رد محكمة الموضوع على الدفوع الجوهرية تحت طائلة النقض لانعدام التعليل

    Jurisprudence J P 72593/2024 6 novembre 2024

    يتعين على محكمة الموضوع، عملا بمقتضيات الفصل 123 م م م ت، فحص الدفوعات الأساسية التي من شأنها التأثير في مآل النزاع والرد عليها بردّ مستساغ واقعا وقانونا.

  16. قرار تعقيبي عدد 66887 بتاريخ 05/11/2024 : معارضة ضحايا حوادث المرور بالفسخ الوجوبي لعقد التأمين الناجم عن التفويت بعد انقضاء أجل الشهرين

    Jurisprudence J P 66887/2024 5 novembre 2024

    يقتضي التعليل السليم أن تتعرض المحكمة للدفوعات الجوهرية وتناقشها وترد عليها ردّا مستساغا مؤسسا على ما له أصل ثابت بأوراق الملف، وإلا كان الحكم مشوبا بضعف التعليل الموجب لنقضه.

  17. قرار تعقيبي عدد 68207 بتاريخ 05/11/2024 : ثبوت الشغب في العقار المسجل بتجاوز حدود المناب المستفاد من تطبيق الرسوم العقارية بالاختبار

    Jurisprudence J P 68207/2024 5 novembre 2024

    تقدير محكمة الأصل لوقائع النزاع وأدلته واستخلاصها لوجود الشغب يعد من مسائل الواقع التي لا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى تأسس ذلك على تعليل سليم مستمد من أصل ثابت بالملف وخال من التحريف أو ضعف التعليل أو خرق القانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 67927 بتاريخ 05/11/2024 : بطلان الحكم عند هضم حقوق الدفاع بإغفال مناقشة دفع جوهري مدعّم بحجة

    Jurisprudence J P 67927/2024 5 novembre 2024

    تعليل الحكم شرط لصحته ويقتضي عرض الوقائع دون تحريف واستخلاص الصحيح منها مع تتبع الدفوع المؤثرة ومناقشتها والرد عليها، وإلا كان الحكم معرضا للبطلان متى قام على ما يخالف الثابت بالأوراق.

  19. قرار تعقيبي عدد 67999.2024 بتاريخ 05/11/2024 : فساد التعليل عندما تؤسس محكمة الاستئناف قضاءها على حكم غير مطعون فيه

    Jurisprudence J P 67999/2024 5 novembre 2024

    تختص محكمة الاستئناف بالنظر في الطعن الموجه إلى الحكم المستأنف دون أن يمتد نظرها إلى حكم ابتدائي آخر لم يكن محلا للطعن وأصبح باتا غير قابل للطعن بالطرق العادية.

  20. قرار تعقيبي عدد 75401 بتاريخ 04/11/2024 : اشتراط سقوط الضمان في عقد التأمين يقتضي تنصيصا تعاقديا صريحا

    Jurisprudence J P 75401/2024 4 novembre 2024

    تختص المحاكم العدلية بالنظر في النزاعات التي تنشأ بين المؤسسات العمومية ذات الصبغة الصناعية و التجارية من جهة وحرفائها أو الغير من جهة أخرى متى تعلّق النزاع بتنفيذ علاقة تعاقدية تعاملت فيها المؤسسة معاملة الخواص.