Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 123

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre VI De l'audience de plaidoirie et de jugement

Jurisprudence appliquant cet article 2 179

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 2009/37378 بتاريخ 10/12/2009 : تبرير رفض التطليق للضرر متى ثبت أن امتناع الزوجة عن المساكنة كان لعلة ترفع نسبة الإضرار

    Jurisprudence J P 2009/37378/2009 10 décembre 2009

    اختيار المدعي لإحدى دعوتين مبنيتين على سبب واحد لا يُحمل قانونا على التنازل عن الدعوى الأخرى إلا إذا كان التنازل صريحا.

  2. قرار تعقيبي عدد 38226 بتاريخ 26/11/2009 : طلب تصفية الأملاك المشتركة لا يندرج ضمن الدعوى المعارضة

    Jurisprudence J P 38226/2009 26 novembre 2009

    تقدير غرم الضرر الناجم عن الطلاق من المسائل الواقعية التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان القضاء معللا تعليلا قانونيا قائما على أسباب واضحة وسائغة.

  3. قرار تعقيبي عدد 2009/39553 بتاريخ 19/11/2009 : قرينة الضرر في الطلاق إنشاء تعفي من سلط عليه الطلاق من الإثبات

    Jurisprudence J P 2009/39553/2009 19 novembre 2009

    يستشف من روح التشريع أن المشرع وضع قرينة حصول ضرر لمن سلط عليه الطلاق قهرا بمقتضى الطلاق إنشاء، فلا يكون المطالب بالغرم ملزما بإثبات الضرر، وإنما ينتقل عبء إثبات عدم حصوله إلى من يدعي ذلك.

  4. قرار تعقيبي عدد 40563 بتاريخ 12/11/2009 : جواز رجوع طالب الطلاق في دعواه باعتباره متحكما في الخصومة

    Jurisprudence J P 40563/2009 12 novembre 2009

    قضايا الأحوال الشخصية تخضع في إجراءاتها لمجلة المرافعات المدنية والتجارية بما يترتب عنه أن للمدعي حق الرجوع في دعواه باعتباره من حرك الخصومة ومتحكما في مآلها.

  5. قرار تعقيبي عدد 36422 بتاريخ 22/10/2009 : وجوب الإذن بالاختبار الطبي متى كان حاسما لإثبات الضرر الموجب للطلاق

    Jurisprudence J P 36422/2009 22 octobre 2009

    دعوى الطلاق المؤسسة على أحكام الفقرة الثانية من الفصل 31 من م ا ش لا تقبل إلا إذا كان الضرر ثابتا ومحققا ومباشرا ومن شأنه أن يجعل الحياة الزوجية أمرا مستحيلا.

  6. قرار تعقيبي عدد 36156 بتاريخ 22/10/2009 : انقضاء دعوى الطلاق بوفاة الزوج قبل صيرورة الحكم باتا

    Jurisprudence J P 36156/2009 22 octobre 2009

    الأحكام الشخصية في مادة الطلاق لا تصير باتة إلا بعد استنفاد جميع وسائل الطعن بما في ذلك التعقيب، ويترتب عن الطعن بالتعقيب إيقاف مفعول حكم الطلاق خلافا للقاعدة العامة.

  7. قرار استئنافي عدد 77685 بتاريخ 13/10/2009 : لا تقبل دعوى إبطال بيع الأصل التجاري لبيع ملك الغير إلا بقيام حجة مقبولة على اشتراك المدعي في ملكية الأصل التجاري

    Jurisprudence J P 77685/2009 13 octobre 2009

    لا تقوم صفة المدعي في طلب إبطال تصرف بدعوى بيع ملك الغير إلا إذا أدلى بما يثبت اشتراكه في الملكية على وجه مقبول قانونا، إذ لا يكفي مجرد الادعاء بوجود منابات إرثية دون حجة مثبتة للاشتراك.

  8. قرار تعقيبي عدد 10562 بتاريخ 8 سبتمبر 2007

    Jurisprudence J P 10562/2007 8 octobre 2007
  9. قرار تعقيبي عدد 12038/2007 بتاريخ 02/07/2007 : عدم رجعية تقليص مدة حماية العلامة المسجلة عند خلو القانون الجديد من نص يمس بالحقوق المكتسبة

    Jurisprudence J P 12038/2007/2007 2 juillet 2007

    متى خلا القانون الجديد من نص صريح يمس بالحقوق الثابتة الناشئة في ظل القانون السابق، تعيّن استبعاد رجعيته حفاظا على الحقوق المكتسبة وتطبيقا لقواعد تنازع القوانين في الزمان.

  10. قرار تعقيبي عدد 5271.2006 بتاريخ 14/02/2007 : التخلي لفائدة المحكمة المختصة عند ثبوت سبق نشر دعوى مرتبطة أمامها

    Jurisprudence J P 5271.2006/2007 14 février 2007

    الاختصاص بالنظر في مطلب إبطال الحكم التحكيمي ينعقد لمحكمة الاستئناف الصادر بدائرتها الحكم التحكيمي بحسب مقر هيئة التحكيم.

  11. قرار تعقيبي عدد 7302 بتاريخ 20/11/2006 : قيام مسؤولية البنك تجاه الحريف متى ثبت إخلاله بواجب الرقابة على تابعيه في تنفيذ الخدمات المصرفية

    Jurisprudence J P 7302/2006 20 novembre 2006

    تقوم مسؤولية البنك تجاه الحريف عن تنفيذ عقود الخدمات المصرفية متى ثبت إخلاله بالتزاماته العقدية الصريحة أو الضمنية أو المستمدة من العرف المصرفي وترتب عن ذلك ضرر مع قيام العلاقة السببية، ويُسأل عن هذا الإخلال سواء صدر عن ممثله القانوني أو عن أحد تابعيه أو عمّن…

  12. قرار تعقيبي عدد 749.2005 بتاريخ 09/03/2006 : اختصاص تعديل الكراء التجاري يكتسب الصبغة الآمرة عند تعيين موقع العقار معيارا له

    Jurisprudence J P 749/2006 9 mars 2006

    تظل قاعدة مقاضاة المطلوب أمام المحكمة التي يقع بدائرتها مقره القانوني قاعدة إجرائية راعية لمصالح الخصوم الشخصية ما لم يتدخل المشرع لاختيار معيار آخر لتحديد الاختصاص الترابي.

  13. قرار تعقيبي عدد 1066.2005 بتاريخ 08/12/2005 : اشتراط تلقي البينة بالشهادة على العين في دعوى الاستحقاق المؤسسة على التقادم المكسب

    Jurisprudence J P 1066/2005 8 décembre 2005

    لا يُقبل التمسك بقاعدة منع الجمع بين الدعوى الحوزية والاستحقاقية إلا إذا أُثير الدفع بها لدى محكمة الأصل، لأن عبء إثبات قيام موجبها يقع على من يتمسك بها ولا تُلزم محكمة الموضوع بإثارة ما لا علم لها به.

  14. قرار تعقيبي عدد 232 بتاريخ 02 جوان 2005 : الخطأ البين - اجتهاد المحكمة - فهم لقاعدة قانونية

    Jurisprudence J P 232/2005 2 juin 2005

    حيث أولت الدائرة التعقيبية المطعون في قرارها بالخطأ البين عبارة "هذه القضية" المدونة بمطلب الاستئناف بأن مدلولها لا يقتصر على الطور الاستئنافي المنشورة به القضية وإنما تعني كذلك كل الأطوار التي تمر بها مما يجعل القرار المطعون فيه بالخطأ البين ليس فقط سليم…

  15. قرار تعقيبي عدد 857/2005 بتاريخ 25/04/2005 : حضور محامي المستأنف ضده بالجلسة يصحح نقائص الاستدعاء المتعلقة بالتنبيه بوجوب الجواب بواسطة محام

    Jurisprudence J P 857/2005 25 avril 2005

    حضور محامي المستأنف ضده بالجلسة يحقق الغاية من الاستدعاء المتمثلة في العلم بالطعن والاستعداد للجواب، فيصحح ما شاب محضر الاستدعاء من نقائص شكلية متصلة بالتنبيه بوجوب الجواب بواسطة محام.

  16. قرار تعقيبي عدد 15267.2002 بتاريخ 27 جانفي 2005 : انتفاء الملكية التجارية عند انعدام حرفاء مستقلين عن حرفاء المسوغ

    Jurisprudence J P 15267/2005 27 janvier 2005

    الأصل التجاري لا قيام له قانونا دون عنصر الحرفاء، ولا يُقبل ادعاء الملكية التجارية إلا بإثبات حرفاء مستقلين وخاصين مرتبطين شخصيا بالمستغل.

  17. قرار تعقيبي عدد 23002 بتاريخ 27 جانفي 2005 : آجال تقادم

    Jurisprudence J P 23002/2005 27 janvier 2005
  18. قرار تعقيبي عدد 29166 بتاريخ 11/11/2004 : بطلان الشرط التحكيمي لا يستتبع بطلان التحكيم متى تأسس على اتفاق لاحق صحيح

    Jurisprudence J P 29166/2004 11 novembre 2004

    لا يترتب عن بطلان الشرط التحكيمي بصفة آلية بطلان التحكيم متى ثبت أن التحكيم تأسس على اتفاق لاحق مستقل استوفى شروط صحته وعبّر عن إرادة صريحة في الالتجاء إلى التحكيم.

  19. قرار تعقيبي عدد 2051 بتاريخ 30/09/2004 : قرينة حسن النية تزول بثبوت علم الحائز بعيب سنده

    Jurisprudence J P 2051/2004 30 septembre 2004

    تنخفض مدة التقادم المكسب للملكية إلى عشرة سنوات متى كان الحوز منجرا عن حسن نية وبمقتضى عمل قانوني من شأنه أن تنتقل به الملكية لو صدر ممن له الحق.

  20. قرار تعقيبي عدد 2161 بتاريخ 21/09/2004 : بطلان التفويت في حق الهواء لورود التحجير عليه بقوة القانون

    Jurisprudence J P 2161/2004 21 septembre 2004

    يترتب عن التحجير التشريعي الوارد على إنشاء حق الهواء منعُ التعامل فيه بالتفويت، ويغدو كل عقد يكون موضوعه بيع حق الهواء باطلا لمخالفته المنع القانوني.