Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 315

LIVRE III – CONTRAVENTIONS › Section II – Infractions relatives à l’autorité publique

Jurisprudence appliquant cet article 204

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 35670 بتاريخ 22/02/2017 : رفض الطعن بالتعليل متى استندت محكمة الموضوع إلى تعليل له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 35670/2017 22 février 2017

    تعليل الحكم لا يعدّ ضعيفا متى كان مبنيا على استخلاص سائغ لعناصر الدعوى وله أصل ثابت بالأوراق ومؤدّيا منطقيا إلى النتيجة التي انتهى إليها القاضي.

  2. قرار تعقيبي عدد 34838 بتاريخ 16/02/2017 : لا تقوم قرينة استهلاك مادة مخدرة بمجرد الامتناع عن الخضوع للتحليل البيولوجي ما دام المشرع لم يرتب أثرا على ذلك الامتناع

    Jurisprudence J P 34838/2017 16 février 2017

    لا رقابة لمحكمة التعقيب على استخلاص محكمة الأصل للوقائع وتقديرها لوسائل الإثبات متى كان التعليل سليما ومستمدا مما له أصل ثابت بالملف وخاليا من التحريف أو ضعف التعليل أو خرق القانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 34584 بتاريخ 09/02/2017 : بطلان الإدانة عند غياب سند معاينة السكر الواضح

    Jurisprudence J P 34584/2017 9 février 2017

    إثبات جريمة السكر الواضح يقتضي قيام المعاينة من قبل عون الأمن على حالة المتهم على نحو مؤيد بسند إداري محرّر في الغرض، فإذا لم يُضمّ ذلك السند إلى الملف غدت المخالفة دون مؤيّد قانوني بما يعيب الإدانة.

  4. قرار تعقيبي عدد 33419 بتاريخ 26/01/2017 : لا تقوم جريمة عدم الامتثال إلا إذا كان القرار صادرا عن سلطة مختصة

    Jurisprudence J P 33419/2017 26 janvier 2017

    لا تتحقق جريمة عدم الامتثال إلا إذا ثبت أن القانون أو القرار موضوع الخرق كان نافذا وقت المخالفة وصادرا عن السلطة التي خولها القانون صراحة اتخاذه.

  5. قرار تعقيبي عدد 32383 بتاريخ 05/01/2017 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم البت في جميع الجرائم المحالة

    Jurisprudence J P 32383/2017 5 janvier 2017

    يتعين على المحكمة الجزائية أن تبت في جميع الجرائم المحالة عليها، ولا يكفي تسليط عقوبة واحدة دون تعيين الجريمة المقضي من أجلها إذا كان ذلك يؤدي إلى إغفال الفصل في باقي التهم المحالة.

  6. قرار تعقيبي عدد 33865 بتاريخ 03/01/2017 : مخالفة مبدأ شرعية العقاب بقياس الخطية على حدها الأقصى القانوني عند استبدال العقوبة

    Jurisprudence J P 33865/2017 3 janvier 2017

    لا يجوز للمحكمة الاستئنافية التعهد بمن لم يباشر الطعن، لأن سلطة النظر تنحصر في حدود المستأنفين والمعترضين وما شمله طعنهم، ويترتب عن التعهد خارج هذا النطاق خرق قواعد الاختصاص الإجرائي المقررة للطعن.

  7. قرار تعقيبي عدد 45243 بتاريخ 22/12/2016 : تعهد محكمة الاستئناف بالأصل عند نقض حكم عدم الاختصاص

    Jurisprudence J P 45243/2016 22 décembre 2016

    إذا كان الحكم المستأنف قد قضى بعدم الاختصاص ثم رأت محكمة الاستئناف نقضه، تعيّن عليها أن تتعهد بالأصل وتفصل فيه ولا يجوز لها التخلي عن النظر في الملف.

  8. قرار تعقيبي عدد 27025 بتاريخ 01/12/2016 : قيام جريمة إشغال الطريق العام يقتضي ثبوت الصبغة العمومية للطريق بملف الدعوى

    Jurisprudence J P 27025/2016 1 décembre 2016

    قيام جريمة إشغال الطريق العام دون رخصة يفترض أن يكون محل الفعل طريقا عاما بالمعنى القانوني بما يجعل الصبغة العمومية ركنا جوهريا لا تقوم الجريمة بدونه.

  9. قرار تعقيبي عدد 29431 بتاريخ 28/11/2016 : تجاوز العقاب المالي الحد الأقصى المقرر قانونا للمخالفة يكوّن خرقا للقانون موجبًا للنقض

    Jurisprudence J P 29431/2016 28 novembre 2016

    العقوبة المالية المقررة لمخالفة منصوص عليها بباب المخالفات تضبط بحد أقصى محدد قانونا، ولا يجوز للمحكمة الحكم بخطية تتجاوزه.

  10. قرار تعقيبي عدد 28501 بتاريخ 10/11/2016 : قيام جريمة عدم الامتثال لقرار قضائي احترازي متى ثبت العلم به بأية وسيلة كانت

    Jurisprudence J P 28501/2016 10 novembre 2016

    يختلف القرار الاحترازي القاضي بمنع المظنون فيه من الظهور عن الحكم القضائي التنفيذي، إذ يتضمن أمرا سلبيا لا يشتمل بذاته على جزاء عند مخالفته، مما يقتضي إخضاع مخالفته لإطار تجريمي يضمن الإذعان له متى توافرت أركان الجريمة.

  11. قرار تعقيبي عدد 28259 بتاريخ 07/11/2016 : مخالفة الحكم الجزائي للقانون عند إغفال منطوقه تخصيص العقوبة لكل جريمة

    Jurisprudence J P 28259/2016 7 novembre 2016

    يقتضي تطبيق القانون الجزائي عند تعدد الجرائم أن يتضمن منطوق الحكم بيانا صريحا للحكم القانوني الخاص بكل جريمة على حدة.

  12. قرار تعقيبي عدد 2707 بتاريخ 27/10/2016 : انتفاء الركن الشرعي في جريمة مخالفة قرار صادر ممن له النظر عند عدم الإدلاء بالقرار محل المخالفة

    Jurisprudence J P 2707/2016 27 octobre 2016

    لا تقوم جريمة مخالفة قرار صادر ممن له النظر إلا إذا ثبت وجود قرار نافذ ومحدد يمكن نسبة المخالفة إليه بوصفه عنصرا لازما للركن الشرعي للجريمة.

  13. قرار تعقيبي عدد 21228 بتاريخ 28/06/2016 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني مشروط بالتحقق من نقاوة السوابق العدلية

    Jurisprudence J P 21228/2016 28 juin 2016

    تأجيل تنفيذ العقوبة لا يمنح إلا إذا ثبت للمحكمة أن المتهم لم يصدر عليه سابقا حكم بالسجن في جريمة أو جنحة، باعتبار أن نقاوة السوابق شرط جوهري لاستعمال هذا الامتياز القضائي.

  14. قرار تعقيبي عدد 24495 بتاريخ 10/06/2016 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني يقتضي ثبوت نقاوة السوابق العدلية ضمن الملف

    Jurisprudence J P 24495/2016 10 juin 2016

    تقدير العقاب من سلطة محكمة الموضوع يظل مشروطا بتعليل مستساغ قائم على ما له أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة استخلاص النتائج القانونية.

  15. قرار تعقيبي عدد 00977.2016 بتاريخ 03/06/2016 : ينعقد الاختصاص الحكمي للمحكمة الابتدائية إذا كانت العقوبة المالية المقررة للجريمة تتجاوز النصاب المخول لقاضي الناحية

    Jurisprudence J P 00977/2016 3 juin 2016

    يتحقق موجب التعديل متى ترتب عن صدور قرارين نهائيين متناقضين في مرجع النظر تعطيل سير العدالة بسبب اتصال القضاء بكل منهما على معنى الفصل 291 م ا ج.

  16. قرار تعقيبي عدد 23964 بتاريخ 31/05/2016 : تناقض منطوق الحكم مع حيثياته في تكييف الجريمة موجب للنقض

    Jurisprudence J P 23964/2016 31 mai 2016

    يكون الحكم مستوجبا للنقض إذا تضمّن منطوقه تكييفا قانونيا للجريمة يخالف ما استقرّ عليه في أسبابه وحيثياته، لما يشكّله ذلك من تناقض يمنع الوقوف على الأساس القانوني المعتمد في الإدانة والعقاب.

  17. قرار تعقيبي عدد 25847 بتاريخ 27/05/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى ترجيح وسائل الإثبات متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 25847/2016 27 mai 2016

    تقدير الأدلة وترجيح وسائل الإثبات وبناء القناعة بشأن ثبوت الإدانة من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى استندت إلى مستندات لها أصل ثابت وتعليل سائغ.

  18. قرار تعقيبي عدد 23279 بتاريخ 26/05/2016 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير الأدلة تنحصر في وجود التعليل

    Jurisprudence J P 23279/2016 26 mai 2016

    تقدير الأدلة والترجيح بين عناصر الإدانة وعناصر البراءة واستخلاص النتيجة منها مسألة موضوعية تدخل في نطاق وجدان المحكمة ما دام الحكم معللا تعليلا كافيا.

  19. قرار تعقيبي عدد 21315 بتاريخ 29/04/2016 : نقض قرار البراءة متى انبنى على تعليل يتجافى مع الثابت بأوراق القضية

    Jurisprudence J P 21315/2016 29 avril 2016

    إن سلطة محاكم الأصل في تقدير الأدلة والقرائن ليست مطلقة، إذ تتقيد بوجوب التعليل السليم المستند إلى ما له أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة الاستخلاص القانوني.

  20. قرار تعقيبي عدد 16053 بتاريخ 23/02/2016 : رفض الامتثال لطلب تحليل السوائل لا يعد عنصرا للإدانة

    Jurisprudence J P 16053/2016 23 février 2016

    لا تقوم مخالفة التشويش إلا إذا تضمّنت المعاينة بيانا محددا لطبيعة التشويش الصادر عن المخالف بما يحقق الركن المادي للمخالفة.