Celui qui, contre le gré du propriétaire, pénètre ou demeure dans un lieu servant à l’habitation est puni d’un emprisonnement de 3 mois.
Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023
Article 256
LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section première – De la violation de la propriété et du domicile - pillage54
Jurisprudence appliquant cet article 91
Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.
-
قرار تعقيبي عدد 25487 بتاريخ 14/12/2021 : وجوب استكمال محكمة الأصل للأعمال الاستقرائية اللازمة للكشف عن الحقيقة قبل الجزم بعدم قيام الدليل
يتعين أن يتضمن الحكم الجزائي المستندات الواقعية والقانونية التي تأسس عليها القضاء حتى في صورة الحكم بالبراءة، بما يمكّن من مراقبة سلامة التعليل وعدم قيامه على مجرد الافتراض.
-
قرار تعقيبي عدد 40157 بتاريخ 13/11/2020 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير الأدلة تتقيد بوجود تحريف للوقائع أو خرق للقانون
تقدير الوقائع وفهمها وترجيح وسائل الإثبات واستخلاص النتائج منها يدخل ضمن السلطة التقديرية لقضاة الأصل متى تأسس الحكم على تعليل مستساغ له أصل ثابت بالأوراق ولم يتضمن تحريف للوقائع أو خرق للقانون عملا بأحكام الفصل 168 من م إ ج .
-
قرار تعقيبي عدد 86406 بتاريخ 02/11/2020 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة التعليل دون إعادة تقدير الأدلة
يتحقق التعليل الكافي للحكم الجزائي متى بيّنت محكمة الموضوع عناصر الدعوى وناقشت أدلة الإدانة والبراءة ووازنت بينها وعلّلت النتيجة التي انتهت إليها تعليلا مستفيضا ومفصلا يرتكز على أسس واقعية وقانونية سليمة.
-
قرار تعقيبي عدد 98522 بتاريخ 20/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل دون التعرض لتقدير الأدلة
رقابة محكمة التعقيب تنحصر في التثبت من حسن تطبيق القانون وسلامة التعليل، ولا تمتد إلى إعادة فهم الوقائع أو تقييم الحجج والأدلة أو الموازنة بينها ما دام ذلك من صميم السلطة التقديرية لقضاة الموضوع.
-
قرار تعقيبي عدد 13575 بتاريخ 14/10/2020 : تغيير الأقفال قرينة قائمة بذاتها على استعمال القوة في افتكاك الحوز متى ترتب عنه منع الحائز من بسط سيطرته على العين
يعدّ الحوز حالة واقعية وقانونية تشمل كل أوجه السيطرة الفعلية على العين بالاستغلال أو الانتفاع دون اشتراط الإقامة بها، فلا ينهض الدفع بغياب السكنى لنفي قيام الحوز في جريمة افتكاك الحوز بالقوة.
-
قرار تعقيبي عدد 14028 بتاريخ 06/10/2020 : تشديد وصف السرقة إلى جناية لا يقوم إلا بثبوت العنف الشديد بالمعنى القانوني
يتعين على محكمة الموضوع عند تطبيق ظرف التشديد المتمثل في العنف الشديد في جريمة السرقة أن تتحقق من قيامه وفق شروطه القانونية، لأن مجرد ادعائه دون فحص عناصره يجعل التكييف المؤدي إلى نقل الفعل من جنحة إلى جناية قائما على خطأ في تطبيق القانون.
-
قرار تعقيبي عدد 98537 بتاريخ 06/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة تطبيق القانون دون إعادة تقدير الوقائع
لا يقبل أمام محكمة التعقيب ما يهدف إلى مجادلة محكمة الأصل في فهم الوقائع وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها متى كان ذلك داخلا في نطاق سلطتها التقديرية، لأن دور محكمة التعقيب يقتصر على مراقبة حسن تطبيق القانون وسلامة التعليل.
-
قرار تعقيبي عدد 99376 بتاريخ 29/09/2020 : قرار دائرة الاتهام بعدم كفاية الحجة يكون قانونيا متى استند إلى تقييم سائغ لانعدام القرائن الكافية على اتجاه التهمة
يترتب عن تطبيق الفصل 116 من مجلة الاجراءات الجزائية أن معيار إحالة المظنون فيه على المحكمة المختصة هو توفر قرائن كافية على اتجاه التهمة، فإذا انتفت هذه القرائن تعين على دائرة الاتهام الحكم بأن لا وجه للتتبع.
-
قرار تعقیبی عدد 99289 بتاريخ 04/09/2020 : ردّ التعقيب متى كان الطعن جدلا موضوعيا في تقدير محكمة الأصل لعناصر الإدانة
تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحّتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفقا لما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.
-
قرار تعقیبی عدد 99778 بتاريخ 14/07/2020 : يتعين على المحكمة عند ترجيح أدلة البراءة على أدلة الإدانة تعليل ذلك تعليلا كافيا بمناقشة العناصر الجوهرية الثابتة بالملف
القاضي الجزائي يكوّن وجدانه من مجموع وسائل الإثبات المضمنة بملف القضية، ولا يصح أن تُبنى النتيجة على عناصر مبتورة أو استقراء غير قائم على أصل ثابت بالأوراق.
-
قرار تعقيبي عدد 97757 بتاريخ 23/06/2020 : تكييف الوقائع كاعتداء بالعنف الشديد مشروط بعدم ثبوت الأفعال المادية للشروع في المواقعة غصبا
مخالفة إجراء لم يُقرّر له المشرّع وجوبية صريحة ولم يرتّب على مخالفته جزاء، ولا يندرج ضمن الإجراءات الأساسية المنصوص عليها قانونا، لا يترتب عنها البطلان ولا تُعد سببا للنقض.
-
قرار تعقيبي عدد 88155 بتاريخ 22/06/2020 : تقدير وسائل الإثبات من سلطة محكمة الموضوع متى كان التعليل سائغا وغير محرّف للوقائع
تقدير الأدلة ووزن قوتها واستخلاص النتائج القانونية منها مسألة موضوعية تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سائغا ومؤديا للنتيجة القانونية دون تحريف للوقائع.
-
قرار تعقيبي عدد 85381 بتاريخ 16/06/2020 : رفض الطعن المبني على ضعف التعليل متى كان الحكم المطعون فيه قد صادق على قضاء شكلي
يكون الطعن المبني على ضعف التعليل غير وجيه إذا انصبّ على مناقشة ثبوت الإدانة والحال أن قضاء محكمة الأصل لم يتعرض لموضوع التهمة وإنما اقتصر على المصادقة على حكم قضى شكلا.
-
قرار تعقيبي عدد 97050/96933 بتاريخ 15/06/2020 : انتفاء القصد الجنائي في جريمة احتجاز شخص باستعمال التهديد عند عدم ثبوت تقييد الحرية
تعليل الأحكام الجزائية شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف حتى ينهض كسبب قانوني للنتيجة المقضي بها.
-
قرار تعقيبي بتاريخ 10/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير قضاة الأصل لوسائل الإثبات
تقدير قضاة الأصل لوسائل الإثبات وكفايتها واستخلاص النتائج القانونية من الوقائع مسألة موضوعية تدخل في نطاق سلطتهم التقديرية ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب.
-
قرار تعقيبي عدد 90855 بتاريخ 10/06/2020 : تلازم سقوط مطلب التعقيب مع الإخلال بإجراءات الفصل 263 مكرر
الإخلال بالإجراءات الأساسية التي يفرضها الفصل 263 مكرر من م. اج جزاء، وخاصة وجوب إنابة محام والإدلاء بنسخة من مذكرة في أسباب الطعن داخل الآجال القانونية، يترتب عنه سقوط مطلب التعقيب وجوبا.
-
قرار تعقيبي عدد 73676 بتاريخ 05/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التكييف الجزائي تتقيد بسلامة التعليل دون إعادة تقدير عناصر الإدانة
تقدير محكمة الموضوع لأدلة الإدانة والبراءة وترجيحها يدخل في نطاق سلطتها التقديرية، ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك متى كان الحكم معللا تعليلا سائغا ومبنياً على مستندات صحيحة.
-
قرار تعقيبي عدد 87783 بتاريخ 03/06/2020 : لا يعتد بتراجع المتهم عن اعتراف ثابت بمحضر رسمي غير مطعون فيه بالزور
لا يصلح تراجع المتهم عن اعترافه لإهدار قيام الحجة عليه متى كان الاعتراف ثابتا بمحضر محرر من ممثل النيابة بوصفه حجة رسمية ولم يثبت الطعن فيه بالزور.
-
قرار تعقيبي عدد 92485 بتاريخ 28/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب تستبعد عند انحصار الطعن في منازعة السلطة التقديرية لمحكمة الأصل في تكييف الوقائع
تقدير الوقائع وتكييفها واستخلاص ما تؤدي إليه من ثبوت الإدانة أو البراءة يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل متى كان حكمها معللا تعليلا كافيا ومستساغا وفق المعيار الذي يفرضه الفصل 168 من مجلة الإجراءات الجزائية.
-
قرار تعقيبي عدد 83001 بتاريخ 05/02/2020 : رقابة التعقيب لا تمتد لتقدير وسائل الإثبات وكفايتها
إثارة ضعف التعليل لا تكون وجيهة إذا كان المقصود منها مناقشة حجية العناصر التي اعتمدها قضاة الأصل لاستخلاص الوقائع وترتيب النتائج القانونية عنها، لأن ذلك يدخل في نطاق الجدل الموضوعي غير الخاضع لرقابة محكمة التعقيب.