Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 237

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Sous-section V – De l’enlèvement

Jurisprudence appliquant cet article 148

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 55143 بتاريخ 16/11/2017 : اعتماد محكمة الدرجة الثانية لمستندات محكمة الدرجة الأولى لا يبطل الحكم متى استوفت المستندات الواقعية والقانونية موجبات التعليل

    Jurisprudence J P 55143/2017 16 novembre 2017

    يجوز لمحكمة الدرجة الثانية أن تتبنى مستندات محكمة الدرجة الأولى وتعيد إيرادها إذا اتحد اتجاههما، لأن الإقرار بالحكم يشمل سنده ونصه، ولا يترتب عن ذلك بطلان متى استوفت المستندات الواقعية والقانونية موجبات التعليل التي يفرضها القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 50056 بتاريخ 14/11/2017 : رقابة محكمة التعقيب تنتفي إذا انصب الطعن على الجدل الموضوعي في سلطة محكمة الأصل التقديرية

    Jurisprudence J P 50056/2017 14 novembre 2017

    إعادة التكييف القانوني للأفعال الثابتة بعد تقدير الوقائع تدخل في صميم سلطة محاكم الأصل في استخلاص النتائج القانونية ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب ما لم يترتب عنها خرق للقانون أو إفراط في السلطة.

  3. قرار تعقيبي عدد 48616 بتاريخ 02/11/2017 : قصور التسبيب يتحقق عند تبرئة المتهم دون مناقشة عناصر الفعل المؤثرة في الوصف القانوني

    Jurisprudence J P 48616/2017 2 novembre 2017

    لا تكون بطاقة السوابق شرطا لازما لتمكين المحكمة من تأجيل تنفيذ العقاب البدني متى خلا ملف القضية مما يفيد سبق محاكمة المعني بعقوبة سالبة للحرية في جناية أو جنحة.

  4. قرار تعقيبي عدد 46164/46052 بتاريخ 31/10/2017 : طرح إدانة جزائية متى انبنى الاتهام على تصريحات القائم بالحق الشخصي وحدها

    Jurisprudence J P 46164/2017 31 octobre 2017

    تقدير الوقائع واستخلاص الأدلة وترجيح ما يطمئن إليه وجدان قاضي الموضوع يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها محاكم الأصل، وتنحصر رقابة محكمة التعقيب في مراقبة حسن تطبيق القانون دون مجادلة اجتهاد قضاة الأساس متى كان معللا.

  5. قرار تعقيبي عدد 46003 بتاريخ 31/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير قاضي الأصل للوقائع متى كان تعليله سائغا ومستندا إلى أوراق الدعوى

    Jurisprudence J P 46003/2017 31 octobre 2017

    القضاء الجزائي يقوم على حرية قاضي الأصل في تقدير الوقائع واستخلاص الأدلة وترجيح ما يطمئن إليه وجدانه وترتيب النتائج القانونية على ذلك، ولا تُقبل أمام محكمة التعقيب مجادلته في هذا التقدير لأنه يدخل في نطاق الجدل الموضوعي.

  6. قرار تعقيبي عدد 45623 بتاريخ 26/10/2017 : تقدير وسائل الإثبات مسألة موضوعية تخرج عن رقابة محكمة التعقيب متى استقام التعليل

    Jurisprudence J P 45623/2017 26 octobre 2017

    تقدير الوقائع وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج منها يعد من مسائل الواقع التي تدخل في نطاق الاجتهاد الموضوعي لمحكمة الأصل ولا تمتد إليها رقابة محكمة التعقيب بوصفها محكمة قانون متى كان التعليل سليما.

  7. قرار تعقيبي عدد 45874 بتاريخ 26/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير الأدلة تقتصر على سلامة التعليل دون مناقشة اجتهاد محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 45874/2017 26 octobre 2017

    تعليل الأحكام الجزائية يقتضي أن تُوازن محكمة الموضوع بين قرائن البراءة وقرائن الإدانة وأن تُبرز الأسس التي بنت عليها قناعتها حتى يكون قضاؤها مستجمعا لمقومات الصحة القانونية.

  8. قرار تعقيبي عدد 45760/2016 بتاريخ 25/10/2017 : سلامة تعليل البراءة تتحقق باستقراء المحكمة لجميع الأدلة وترجيحها على نحو مستساغ

    Jurisprudence J P 45760/2017 25 octobre 2017

    تعليل الأحكام الجزائية واجب لصحتها ولا يعد سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لعناصر النزاع مع التعرض إلى الدفوعات الجوهرية والرد عليها.

  9. قرار تعقيبي عدد 44826 بتاريخ 19/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب على تسبيب البراءة تتحدد بسلامة التعليل دون إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 44826/2017 19 octobre 2017

    تعليل الأحكام الجزائية وتسبيبها شرط جوهري لصحتها، ويتعين أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومفصحا عن الدلالات المستمدة من أوراق الملف التي تبرر الإدانة أو البراءة.

  10. قرار تعقيبي عدد 44187 بتاريخ 19/10/2017 : فساد التعليل يتحقق عند إغفال أدلة البراءة المؤثرة

    Jurisprudence J P 44187/2017 19 octobre 2017

    يتعين أن يكون تعليل الحكم مستوعبا لكامل عناصر الملف وأن يجيب على الدفوعات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة حسن تطبيق القانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 53167 بتاريخ 13/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب على الإدانة الجزائية تتقيد بسلامة التعليل لا بإعادة تقييم الوقائع

    Jurisprudence J P 53167/2017 13 octobre 2017

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية المترتبة عنها من إدانة أو براءة يندرج ضمن السلطة التقديرية لقضاة الأصل بشرط أن يكون التعليل مبينا للأسباب الواقعية والقانونية ومؤديا فعلا إلى النتيجة التي انتهت إليها المحكمة.

  12. قرار تعقيبي عدد 51263 بتاريخ 12/10/2017 : الطعن بالتعقيب الذي ينصرف إلى مناقشة تقدير الأدلة يعدّ جدلا موضوعيا خارج رقابة محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 51263/2017 12 octobre 2017

    تقدير وقائع الدعوى الجزائية وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية المطلقة لقضاة الموضوع ولا تمتد إليه رقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل سليما.

  13. قرار تعقيبي عدد 49374 بتاريخ 10/10/2017 : لا تراقب محكمة التعقيب تقدير محكمة الموضوع للأدلة إلا عند فساد التعليل

    Jurisprudence J P 49374/2017 10 octobre 2017

    تقدير محكمة الأصل لوسائل الإثبات وترجيحها واستخلاص النتائج منها يدخل في نطاق سلطتها التقديرية في الوقائع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها ما دام التعليل مستساغا وغير مشوب بسهو عن عنصر مؤثر أو تحريف لمضمونه أو خرق للقانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 50759 بتاريخ 10/10/2017 : فساد التعليل عند إدانة المتهم إذا لم تتضمن أسبابه ما يربط الأدلة بهوية الفاعل

    Jurisprudence J P 50759/2017 10 octobre 2017

    يشترط لصحة الحكم الجزائي أن يكون تعليله مستساغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف بما يبرز اجتهاد المحكمة في تقدير الوقائع وتكييفها دون سهو أو تحريف.

  15. قرار تعقيبي عدد 44714 بتاريخ 4 اكتوبر 2017 : تحويل وجهة شخص باستعمال العنف-مواقعة باستعمال العنف- أدلة ثابتة بالإدانة-تصريحات متهم-اختبار-ترجيح التصريحات

    Jurisprudence J P 44714/2017 4 octobre 2017
  16. قرار تعقيبي عدد 42813 بتاريخ 04/07/2017 : يكون الحكم ضعيف التعليل إذا رجّح دليلا غير مستوف لشروطه القانونية وتغافل عن قرائن جوهرية ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 42813/2017 4 juillet 2017

    يكون التعليل قاصرا إذا اعتمدت المحكمة دليلا لم يستوف الشروط الإجرائية التي يفرضها القانون لإنتاجه حجّيته.

  17. قرار تعقيبي عدد 41812 بتاريخ 06/06/2017 : ردّ التعقيب متى كان المطعن موجها لمناقشة التقدير الموضوعي للأدلة

    Jurisprudence J P 41812/2017 6 juin 2017

    تقدير القرائن ونتائج التحاليل البيولوجية والتساخير الطبية من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى كان تعليلها سائغا ومؤسسا على عناصر الملف.

  18. قرار تعقيبي عدد 39798 بتاريخ 13/04/2017 : ضعف التعليل يتحقق عند إغفال المحكمة الرد على دفع جوهري مؤثر في تكوين عقيدتها

    Jurisprudence J P 39798/2017 13 avril 2017

    تقدير محكمة الموضوع لأقوال المتضرر وسائر الشهادات لا يكتسب حجية التعليل إلا إذا بُني على مناقشة الأسباب الجوهرية المثارة وبيان وجه اعتمادها أو طرحها بما يسمح بمراقبة سلامة الاستدلال.

  19. قرار تعقيبي عدد 37101 بتاريخ 30/03/2017 : تعليل محكمة الموضوع لقيام الشك في نسبة الفعل يضفي على استخلاصها حجية واقعية تمنع رقابة التعقيب

    Jurisprudence J P 37101/2017 30 mars 2017

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية من الوقائع من إطلاقات محكمة الموضوع، غير أنّ صحة هذا التقدير تبقى مشروطة بتعليل مستساغ قائم على ما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 39982 بتاريخ 24/3/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الحجج متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 39982/2017 24 mars 2017

    تقدير الأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل الذي بنت عليه المحكمة قضاءها تعليلا مستساغا.