Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 71

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE II — Chapitre Premier Des obligations qui dérivent des conventions et autres déclarations de volonté › Chapitre II Obligations résultant des quasi-contrats

Jurisprudence appliquant cet article 80

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 52248.2017 بتاريخ 12/10/2018 : سبق طرح نفس طلبات فسخ عقد القرض واسترجاع المدفوعات يمنع إعادة نظرها أمام القضاء

    Jurisprudence J P 52248.2017/2018 12 octobre 2018

    لا يجوز إعادة عرض نفس الطلبات الجوهرية المتعلقة بفسخ عقد القرض واسترجاع ما دُفع خلاصا له متى سبق طرحها في نزاع سابق بين نفس الأطراف وبذات الأساس، إذ يمنع ذلك إعادة نظرها لاتصال القضاء بها.

  2. قرار تعقيبي عدد 49546 بتاريخ 20/02/2018 : عدم رقابة محكمة التعقيب على سلطة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة وتكييف الوقائع

    Jurisprudence J P 49546/2018 20 février 2018

    تتمتع محكمة الموضوع بسلطة تقديرية مطلقة في فهم الوقائع وتقييم الأدلة المعروضة عليها، ولا تخضع في ذلك لرقابة محكمة التعقيب ما دامت قد عللت رأيها تعليلاً سليماً.

  3. قرار تعقيبي عدد 43982 بتاريخ 30 اكتوبر 2017

    Jurisprudence J P 2017/ 43982 30 octobre 2017
  4. قرار تعقيبي عدد 41717 بتاريخ 21 جوان 2017

    Jurisprudence J P 41717/2017 21 juin 2017
  5. قرار تعقيبي عدد 2016/33984 بتاريخ 18/11/2016 : تغيير سبب الدعوى في الاستئناف جائز متى بقي موضوع الطلب ثابتا

    Jurisprudence J P 33984/2016 18 novembre 2016

    يجوز للمستأنف تغيير السبب المبني عليه مطلبه أمام محكمة الاستئناف إذا ظلّ موضوع الطلب الأصلي على حاله ولم يقم السبب الجديد على وقائع جديدة لم يقع طرحها لدى محكمة الدرجة الأولى.

  6. قرار تعقيبي عدد 2015/32422 بتاريخ 28/10/2016 : رقابة محكمة التعقيب تستبعد الطعون المؤسسة على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 2015/2016 28 octobre 2016

    تقدير وسائل الإثبات واستخلاص النتائج القانونية منها يعدّ من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل سائغا قانونا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بملف القضية ومؤديا إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  7. قرار تعقيبي عدد 32217 بتاريخ 18/10/2016 : ضعف التعليل يتحقق عند إغفال المحكمة الرد على الدفوع الجوهرية

    Jurisprudence J P 32217/2016 18 octobre 2016

    تسجيل كتب الاجازة بالقباضة المالية يرفع عن المحكمة موجب استبعادها لخرق أحكام الفصل 87 من مجلة التسجيل والطابع الجبائي.

  8. قرار تعقيبي عدد 31594 بتاريخ 05/10/2016 : إيقاف الدعوى المدنية لسبق التتبع الجزائي لا ينطبق على الدعوى التعاقدية

    Jurisprudence J P 31594/2016 5 octobre 2016

    لا يقتضي إيقاف النظر في الدعوى المدنية لقيام تتبع جزائي إلا إذا كانت الدعوى المدنية مؤسسة على المسؤولية التقصيرية التي يكون مبناها الخطأ.

  9. قرار تعقيبي عدد 34545 بتاريخ 30/09/2016 : استرداد المدفوع لا يقوم إلا بزوال سبب الدفع

    Jurisprudence J P 34545/2016 30 septembre 2016

    استرداد ما وقع دفعه يقتضي ثبوت أن الدفع تم لسبب متقبّل لم يقع أو لسبب غير موجود، بحيث يكون زوال السبب القانوني للدفع هو المعيار الحاسم لقيام الحق في الاسترجاع.

  10. قرار تعقيبي عدد 28139 بتاريخ 7 جوان 2016 : مصاريف الاختبار الطبي في نزاع حوادث الشغل تتحملها الجهة التي طلبته

    Jurisprudence J P 28139/2016 7 juin 2016

    تقدير الجراية السنوية في نظام جبر الأضرار الناتجة عن حوادث الشغل يتم باعتماد الصيغة الأكثر امتيازا للمتضرر وفق معيار الأجر الأرفع خلال السنة السابقة للحادث متى كانت هي الأرجح مقارنة بمعدل الأجور خلال السنة السابقة.

  11. قرار تعقيبي عدد 31788 بتاريخ 14 مارس 2016 : دفع غير المستحق - علاقة تعاقدية

    Jurisprudence J P 31788/2016 14 mars 2016
  12. قرار تعقيبي عدد 2014/13481 بتاريخ 27/02/2015 : نفاذ إسناد الخطة الوظيفية بالوكالة العقارية الصناعية لا يقوم إلا على مقرر صادر عن الرئيس المدير العام

    Jurisprudence J P 2014/13481/2015 27 février 2015

    إسناد الخطط الوظيفية من صنف رئيس مصلحة وكاهية مدير ومدير بالوكالة العقارية الصناعية ينعقد بمقتضى مقرر صادر عن الرئيس المدير العام دون توقف على موافقة مجلس الإدارة أو سلطة الإشراف، ما لم يتعلق الأمر بخطة مدير عام مساعد.

  13. قرار تعقيبي عدد 16784 بتاريخ 02/01/2015 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى تقدير وسائل الإثبات متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 16784/2015 2 janvier 2015

    تقدير وسائل الإثبات وفهم الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها.

  14. قرار تعقيبي عدد 1747.2013 بتاريخ 16/05/2013 : اعتبار الاستدعاء مبلغا طبق القانون متى تحققت المحكمة من مؤيدات الإعلام بالبلوغ المضمنة بالملف

    Jurisprudence J P 1747.2013/2013 16 mai 2013

    يعدّ تبليغ الاستدعاء مطابقا للقانون متى استكملت إجراءاته على الوجه الذي يقتضيه النص المنظم للتبليغ، وثبت للمحكمة من مؤيدات الملف ما يفيد توجيه مكتوب مضمون الوصول مع الإعلام بالبلوغ والإدلاء بما يثبت حصول الإعلام.

  15. قرار تعقيبي عدد 1747.2013 بتاريخ 16/05/2013 : اعتبار الاستدعاء قانونيا متى دعّمته وصولات الاعلام بالبلوغ

    Jurisprudence J P 1747/2013 16 mai 2013

    يعتبر التبليغ للجلسة مستوفيا لشرائطه القانونية متى تم اللجوء إلى إجراء المكتوب مضمون الوصول مع الاعلام بالبلوغ عند تعذر التسليم المباشر وتوفرت بالمحكمة مؤيدات الابلاغ التي تثبت حصول الإعلام وفق ما يوجبه القانون.

  16. قرار تعقيبي عدد 58010 بتاريخ 09/02/2012 : حجية الحكم البات في إثبات الملكية ووجوب رد الغلة لمن تصرف دون صفة

    Jurisprudence J P 58010/2012 9 février 2012

    - إن فهم الوقائع وتقدير الأدلة واستخلاص النتائج منها هو من مشمولات محكمة الموضوع دون أن تكون لمحكمة التعقيب رقابة عليها في ذلك طالما كان رأيها معللا تعليلا مؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف وعلى تطبيق سليم للقانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 55802.2010 بتاريخ 12/07/2011 : تقدير التعويض عن البنايات المقامة على ملك الغير يكون على أساس تاريخ نشأة الحق في التعويض

    Jurisprudence J P 55802.2010/2011 12 juillet 2011

    استحقاق التعويض عما أقيم على أرض الغير يتوقف على ثبوت الحوز عن حسن نية، وتقدير حسن النية من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى كان تعليلها مستندا إلى عناصر لها أصل ثابت بالملف.

  18. قرار تعقيبي عدد 52342 بتاريخ 04/03/2011 : قصور التعليل عند عدم جواب المحكمة عن دفع مؤثر

    Jurisprudence J P 52342/2011 4 mars 2011

    الدفع القانوني الجديد الذي لم يسبق إثارته أمام محكمة الاستئناف لا يقبل إبداؤه لأول مرة أمام محكمة التعقيب ويتعين الالتفات عنه.

  19. قرار تعقيبي عدد 1245/2005 بتاريخ 11/07/2005 : انتفاء مسؤولية محرر وعد البيع عند انعدام رجعية نص تحجير الوعد بالتفويت

    Jurisprudence J P 1245/2005/2005 11 juillet 2005

    عدم رجعية النصوص التي تحجّر الوعد بالتفويت يمنع تأسيس مسؤولية محرر الوعد على مخالفتها متى كانت وضعية العقار خاضعة للتشريع السابق الذي لا يتضمن ذلك التحجير.

  20. قرار تعقيبي عدد 22783 بتاريخ 10/04/2003 : رفض إجراء الاختبار دون موجب مقبول عند انفراده بإثبات الادعاء

    Jurisprudence J P 22783/2003 10 avril 2003

    إذا كان الاختبار وسيلة الإثبات الوحيدة المتاحة للخصم لإثبات ادعائه أو دفعه، فإن رفض المحكمة الإذن بإجرائه دون سبب مقبول يعدّ هضما لحق الدفاع ويوجب نقض الحكم.