Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 548

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE VIII — DE LA PREUVE DES OBLIGATIONS ET DE CELLE DE LA LIBERATION › Chapitre II De l’interprétation des conventions et de quelques règles générales de droit Parag. I. – De l’interprétation des conventions

Jurisprudence appliquant cet article 267

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 71226 بتاريخ 18/02/2025 : اعتماد محكمة الموضوع لتقرير الاختبار في تقدير غرامة الحرمان متى عللت سلامة أسسه

    Jurisprudence J P 71226/2025 18 février 2025

    تقدير غرامة الحرمان يضبط على أساس عناصرها ذات الصبغة التعويضية بما يجعلها مساوية للضرر الناتج عن الإخراج من المكرى وفق المعايير التي يقتضيها تقدير قيمة الأصل التجاري وما يلتحق به من مصاريف.

  2. قرار تعقيبي عدد 69258-69315 بتاريخ 12/2/2025 : عدم انطباق بطلان إحالة الحق المتنازع فيه على بيع الأسهم

    Jurisprudence J P 69258/2025 12 février 2025

    بطلان إحالة الحق المتنازع فيه وفق الفصل 202 من م ا ع يفترض تصرفا يندرج ضمن انتقال الالتزامات ويقوم على علاقة ثلاثية الأطراف يكون محلها استبدال دائن أو مدين في رابطة التزام، فلا ينطبق على عقد البيع الذي يقتصر على نقل الملكية بين بائع ومشتر مقابل ثمن.

  3. قرار تعقيبي عدد 66444 بتاريخ 13/01/2025 : قصر نظر محكمة التعقيب على الدفوع المثارة في الطور الاستئنافي ما لم تكن من النظام العام

    Jurisprudence J P 66444/2025 13 janvier 2025

    حيث أن التعقيب وسيلة غير عادية للطعن في الأحكام، مما يجعل ممارسته منظمة بجملة من القواعد والضوابط لا سيما تلك المتعلقة بالمطاعن الجائز تقديمها بهذا الطور.

  4. قرار تعقيبي عدد 73642 بتاريخ 4 ديسمبر 2024 : ثبوت حسن نية محدث البناءات بتوفر الشبهة القائمة على مظهر الحق وقت الإحداث

    Jurisprudence J P 73642/2024 4 décembre 2024

    يتحدد نطاق تطبيق تعويض محدث البناءات على ملك الغير بكونه حائزا بشبهة وقت الإحداثات بما يجعله يظهر بمظهر صاحب الحق دون علم بعيب حيازته.

  5. قرار تعقيبي عدد 73833 بتاريخ 02/12/2024 : تصريحات غير الخصم لا تكتسي صبغة الإقرار

    Jurisprudence J P 73833/2024 2 décembre 2024

    لا يقوم الإقرار إلا إذا صدر عن خصم في النزاع أو عن وكيله المأذون له، أما التصريحات الصادرة عن شخص ليس طرفا في الخصومة فلا تكتسي بطبيعتها القانونية صبغة الإقرار.

  6. قرار تعقيبي عدد 68858 بتاريخ 27 نوفمبر 2024 : عدم اعتبار الفاتورة المقرونة بختم المصلحة التجارية قبولا ما لم تقترن بإمضاء وبصيغة صريحة تفيد الموافقة

    Jurisprudence J P 68858/2024 27 novembre 2024

    قبول قائمة البضاعة على معنى الفصل 598 من المجلة التجارية لا يتحقق بمجرد وضع ختم الشركة إذا لم يكن هذا الختم مقرونا بإمضاء وبصيغة صريحة تفيد الموافقة، لأن القبول يفترض تعبيرا إراديا واضحا ينهض دليلا على ارتباط الإيجاب بالقبول.

  7. قرار تعقيبي عدد 75332 بتاريخ 18/11/2024 : تقدير الهفوة الفادحة الموجبة للطرد يبقى من مسائل الواقع متى استند إلى تعليل مستساغ

    Jurisprudence J P 75332/2024 18 novembre 2024

    تقدير ثبوت الهفوة الفادحة ودرجة خطورتها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل متى وازنت بين مؤيدات الطرفين واستخلصت نتيجة منسجمة مع ما له أصل ثابت بالملف وعللت قضاءها تعليلا مستساغا.

  8. قرار تعقيبي عدد 72914 بتاريخ 11/11/2024 : تناقض حيثيات القرار مع منطوقه في ترتيب أثر التصريح السلبي للمعقول تحت يده

    Jurisprudence J P 72914/2024 11 novembre 2024

    يكون القرار القضائي مستوجبا للنقض إذا تضمّن تضاربا بين حيثياته ومنطوقه في شأن قيام المعقول تحت يده بالتصريح القانوني وترتيب أثره، بما يمنع استخلاص نتيجة قضائية منسجمة مع أسانيد الحكم.

  9. قرار تعقيبي عدد 74245 بتاريخ 04/11/2024 : ثبوت الهفوة الفادحة لا ينفي التعويض عند عدم احترام إجراءات الطرد

    Jurisprudence J P 74245/2024 4 novembre 2024

    تقدير الوقائع وإسباغ التكييف القانوني عليها يتم من قبل محكمة الأصل متى استندت إلى ما له أصل ثابت بالملف ورجّحت بين المؤيدات المقدمة من طرفي النزاع في نطاق سلطتها التقديرية.

  10. قرار تعقيبي عدد 66583 بتاريخ 23/10/2024 : امتناع صاحب المشروع عن تحرير محضر القبول الوقتي لا يصلح سببا للتفصي من خلاص الأشغال المنجزة متى ثبت إعلامه بإنجازها

    Jurisprudence J P 66583/2024 23 octobre 2024

    للمحكمة سلطة تقديرية في بحث الدلائل والمؤيدات واستخلاص ما تراه ثابتا منها ما دام تعليلها قائما على عناصر لها أصل ثابت بالملف.

  11. قرار تعقيبي عدد 66282 بتاريخ 11/10/2024 : اليمين الإستيفائية كوسيلة إثبات تغني عن الخبرة عند اقتناع محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 66282/2024 11 octobre 2024

    لمحكمة الموضوع تفعيل صلاحياتها في الأعمال الاستقرائية بالوسائل التي تراها كافية للكشف عن الحقيقة، ولا تكون ملزمة بالاستجابة لطلب تكليف خبير متى تبينت لها عناصر الفصل من وسائل إثبات أخرى.

  12. قرار تعقيبي عدد 69089.2024 بتاريخ 08/10/2024 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للأدلة مشروطة بسلامة التعليل

    Jurisprudence J P 69089.2024/2024 8 octobre 2024

    تقدير محكمة الموضوع لوقائع النزاع ولمدى كفاية الأدلة وترجيحها يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بملف القضية.

  13. قرار تعقيبي عدد 69089.2024 بتاريخ 08-10-2024 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لكفاية الدليل متى قام تعليلها على ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 69089/2024 8 octobre 2024

    تقدير الوقائع وكفاية وسائل الإثبات وترجيح القرائن من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تمتد إليها رقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما ومستمدا مما له أصل ثابت بالملف.

  14. قرار تعقيبي عدد 64542.2023 بتاريخ 27/09/2024 : تجاوز القاضي الاستعجالي لاختصاصه عند إقرار الحماية دون تحقق التأكد

    Jurisprudence J P 64542/2024 27 septembre 2024

    القضاء الاستعجالي لا يُبنى إلا على حقّ ظاهر قائم على اليقين الذي لا يتطرق إليه الاحتمال، فإذا تعلّق الطلب بمنازعة جدية تَحول دون هذا اليقين تعيّن التصريح بعدم توفر شرط التأكد.

  15. قرار تعقيبي عدد 65311/65755 بتاريخ 25/09/2024 : بطلان الحكم التجاري عند مخالفة تركيبة الدائرة التجارية المنصوص عليها بالفصل 40 م م م ت

    Jurisprudence J P 65311/65755/2024 25 septembre 2024

    يُعدّ الاختصاص المسند للدوائر التجارية بمقتضى الفصل 40 م م م ت اختصاصا إقصائيا حصريا في النزاعات التجارية متى انطبقت معاييرها القانونية، بما يجعل قواعده من النظام العام.

  16. قرار تعقيبي عدد 65311/65755 بتاريخ 25/09/2024 : بطلان الحكم الصادر في نزاع تجاري عند مخالفة تركيبة الدائرة التجارية الإلزامية

    Jurisprudence J P 65311/2024 25 septembre 2024

    تتولى الدائرة التجارية نظر النزاعات التجارية باختصاص إقصائي حصري متى استوفت الدعوى معاييرها القانونية، ويكون هذا الاختصاص من النظام العام.

  17. قرار تعقيبي عدد 72125 بتاريخ 03 جويلية 2024 : رفض استحقاق الأصل التجاري دون بحث وسائل الإثبات المتاحة لتكوين عناصره

    Jurisprudence J P 72125/2024 3 juillet 2024

    الكراء ينعقد بتراضي المتعاقدين دون اشتراط وسيلة معينة للإثبات ودون توقف صحته على ملكية المسوغ للعقار ما دامت العلاقة الكرائية التزاما شخصيا لا عينيا.

  18. قرار تعقيبي عدد 63435 بتاريخ 19/06/2024 : قيام مسؤولية حافظ الشيء على قرينة لا تُدحض إلا بإثبات بذل العناية اللازمة وقيام سبب أجنبي

    Jurisprudence J P 63435/2024 19 juin 2024

    تقوم مسؤولية حافظ الشيء على قرينة قانونية تفترض العلاقة المباشرة بين الضرر والشيء المحفوظ، ولا يرتفع أثرها إلا إذا أثبت الحافظ بصورة متلازمة أنه فعل كل ما يلزم لمنع الضرر وأن الضرر نشأ بسبب أمر طارئ أو قوة قاهرة أو بسبب من لحقه.

  19. قرار تعقيبي عدد 65678 بتاريخ 29 ماي 2024 : العقود التجارية - إثبات نقل الملكية - الإثبات بأي وسيلة

    Jurisprudence J P 65678/2024 29 mai 2024

    -تستجيب الفاتورة للشروط التعاقدية عندما تكزن ممضاة و مختومة طبق القانون و مضمن بها المبلغ المطلوب و نوعية الاشغال مما يتطابق مع الفصل 598 م ت

  20. قرار تعقيبي عدد 57394.2023 بتاريخ 08/05/2024 : اختصاص قاضي الأمور المستعجلة يتحدد بتمحيص جدية الدفع المثير للمساس بالأصل

    Jurisprudence J P 57394/2024 8 mai 2024

    اختصاص قاضي الأمور المستعجلة يظل قائما متى اقتصر تدخله على الإجراءات الوقتية دون المساس بأصل الحق، وله في هذا الإطار تفحص مؤيدات الدعوى واستخلاص النتائج القانونية منها.