Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 548

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE VIII — DE LA PREUVE DES OBLIGATIONS ET DE CELLE DE LA LIBERATION › Chapitre II De l’interprétation des conventions et de quelques règles générales de droit Parag. I. – De l’interprétation des conventions

Jurisprudence appliquant cet article 267

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 65282.2023 بتاريخ 08/05/2024 : حجية محضر ضبط المخلف المحرر بالحجة العادلة تمنع إلزام الخصم بتقديم تصريح جبائي لإثبات عناصر التركة

    Jurisprudence J P 65282/2024 8 mai 2024

    بيع المريض في مرض موته لغير وارث يخضع لحكم الثلث باعتبار مخلّفه بعد استيفاء الديون ومصاريف الجنازة، فإذا لم يثبت وجود عناصر أخرى بالمخلّف انصبّ البطلان على ما زاد عن الثلث.

  2. قرار تعقيبي عدد 68045 بتاريخ 08/05/2024 : عدم قبول الدفع الموضوعي الجديد أمام محكمة التعقيب لعدم تعلقه بالنظام العام

    Jurisprudence J P 68045/2024 8 mai 2024

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب التمسك بدفوع موضوعية أو وقائعية جديدة لم يسبق عرضها على محكمة الموضوع، ما لم تكن مما يمس النظام العام.

  3. قرار تعقيبي عدد 64237 بتاريخ 29/04/2024 : عدم جواز الحكم بإرجاع التسبقة دون فسخ العقد

    Jurisprudence J P 64237/2024 29 avril 2024

    إرجاع ما قُدّم كتسبقة من الثمن يعدّ أثرا قانونيا مترتبا عن فسخ العقد بعد التثبت من الخطأ التعاقدي، فلا يُقضى به استقلالا مع إبقاء العقد قائما.

  4. قرار تعقيبي عدد 64489 بتاريخ 22/04/2024 : عدم سماع الجدل في تقدير أصل الدين والفوائض متى استندت محكمة الموضوع إلى خبرة غير مطعون فيها

    Jurisprudence J P 64489/2024 22 avril 2024

    رقابة محكمة التعقيب تقتصر على حسن تطبيق القانون دون التدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى بني قضاؤها على مستندات صحيحة وخلا من خرق القانون أو تحريف الوقائع أو قصور التعليل المؤثر.

  5. قرار تعقيبي عدد 61560 بتاريخ 22/04/2024 : تأويل عبارة عقد الكراء الغامضة يكون بالاستناد إلى مؤيدات الملف لاستخلاص إرادة المتعاقدين

    Jurisprudence J P 61560/2024 22 avril 2024

    تفسير العقود وتحديد مقصد المتعاقدين من خلال ألفاظها وتنزيلها على وقائع النزاع يعدّ من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب ما لم يؤدّ التأويل إلى الخروج عن صريح العبارات أو تحميلها ما لا تحتمل.

  6. قرار تعقيبي عدد 58799 بتاريخ 25/03/2024 : اعتماد الفواتير المتناقضة في الإمضاء والختم دون تحرّ لازم يوجب نقض القرار لقصور التعليل

    Jurisprudence J P 58799/2024 25 mars 2024

    لا يجوز لمحكمة الموضوع اعتماد محرّر تجاري تتبدّل صفته الحجّية بظهور نسخ منه متعارضة من حيث وجود الإمضاء والختم أو غيابهما إلا بعد القيام بالأعمال الاستقرائية اللازمة للتحقق من سبب التعارض وترجيح النسخة الصحيحة على أساس عناصر ثابتة بالملف.

  7. قرار تعقيبي عدد 63819 بتاريخ 11/03/2024 : لا يُقلب عبء الإثبات في انقضاء الالتزام بالوفاء إلا بعد إقامة المتمسك بالوفاء دليلا عليه

    Jurisprudence J P 63819/2024 11 mars 2024

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة والقرائن وترجيحها لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى بُني على تعليل سليم له أصل ثابت بملف الدعوى وغير مشوب بتحريف أو خرق للقانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 58703 بتاريخ 01/11/2023 : يخرج النزاع عن اختصاص قاضي الأمور المستعجلة متى قامت منازعة جدية في وجود العلاقة الكرائية

    Jurisprudence J P 58703/2023 1 novembre 2023

    يُعدّ شرط «عدم المساس بأصل الحق» قيدا مانعا لقاضي الأمور المستعجلة متى كان الإجراء المطلوب من شأنه إنشاء الحق أو إعدامه أو تغييره أو تعديل المركز القانوني للأطراف أو الآثار القانونية المترتبة عن العلاقة موضوع النزاع.

  9. قرار تعقيبي عدد 60716 بتاريخ 29/09/2023 : تكييف نشاط الخياطة كتجارة يثبت بكافة وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 60716/2023 29 septembre 2023

    لا يجوز التمسك أمام محكمة التعقيب بدفوع قانونية لم تثر أمام محكمة الموضوع باعتبار أن دورها يقتصر على مراقبة ما سبق طرحه دون أن تكون درجة ثالثة للتقاضي.

  10. قرار تعقيبي عدد 51597 بتاريخ 25/09/2023 : خضوع إنهاء الكراء للقانون عدد 37 لسنة 1977 رهين ثبوت استغلال أصل تجاري بالمكرى لمدة عامين متتالين

    Jurisprudence J P 51597/2023 25 septembre 2023

    تطبيق القانون عدد 37 لسنة 1977 المتعلق بالاكرية التجارية يتوقف على تحقق معيار استغلال أصل تجاري بالمكرى طيلة عامين متتالين.

  11. قرار تعقيبي عدد 48773 بتاريخ 19/04/2023 : قصور اليمين الاستيفائية عن الإثبات عند انعدام بداية الحجة

    Jurisprudence J P 48773/2023 19 avril 2023

    يُفترض تجديد الكراء ضمنيا متى استمرّ المكتري منتفعا بالمأجور بعد انتهاء مدة الكراء المعيّنة، ولا يُدفع هذا الافتراض إلا بإثبات انتهاء العلاقة الكرائية فعلا وإخلاء المأجور بانقضاء المدّة.

  12. قرار تعقيبي عدد 47710 بتاريخ 17/04/2023 : خضوع سقوط الدعوى الناشئة عن معاملة تجارية بين تاجرين لأجل الخمسة عشر سنة

    Jurisprudence J P 47710/2023 17 avril 2023

    إذا كان النزاع قائما بين تاجرين وبمناسبة معاملات تجارية فإن سقوط الدعوى يخضع للقاعدة الواردة بالفصل 402 م ا ع بما يقتضي تطبيق الأجل الطويل المحدد بخمسة عشر سنة دون الرجوع إلى أحكام الفصل 403 م ا ع.

  13. قرار تعقيبي عدد 51264 بتاريخ 12/04/2023 : قيام مسؤولية الناقل الجوي على الخطأ المفترض عند ثبوت الضرر أثناء النقل

    Jurisprudence J P 51264/2023 12 avril 2023

    لا تقبل محكمة التعقيب الدفوع القانونية التي تثار لأول مرة لديها ما لم تكن مما يمس بالنظام العام، لأن رقابتها تنحصر في الأوجه القانونية التي سبق التمسك بها لدى محكمة الموضوع.

  14. قرار تعقيبي عدد 51266 بتاريخ 12/04/2023 : مسؤولية الناقل الجوي تقوم على الخطأ المفترض ما لم يثبت سبب الإعفاء

    Jurisprudence J P 51266/2023 12 avril 2023

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب الدفوع القانونية التي لم يسبق التمسك بها لدى محكمة الموضوع إذا كانت لا تتصل بالنظام العام، لأن الطعن بالتعقيب رقابة على ما أثير سابقا وليس امتدادا للخصومة.

  15. قرار تعقيبي عدد 51265 بتاريخ 12/04/2023 : مسؤولية الناقل الجوي عن تلف البضائع تقوم على الخطأ المفترض ما لم يثبت سبب الإعفاء

    Jurisprudence J P 51265/2023 12 avril 2023

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب الدفع القانوني الذي لم يسبق التمسك به لدى محكمة الموضوع ما لم يكن ماسا بالنظام العام، باعتبار أن التعقيب رقابة على سلامة تطبيق القانون لا امتدادا للخصومة.

  16. قرار تعقيبي عدد 46044 بتاريخ 05/04/2023 : صلاحية الحكم الاستئنافي لا تتأثر بسهو إدراج الدخيل بطالع القرار متى أمكن تداركه بالإصلاح وتضمن الحكم الرد على دفوعه

    Jurisprudence J P 46044/2023 5 avril 2023

    سهو المحكمة عن إدراج الدخيل بطالع القرار أو التنصيص صراحة على مآل إدخاله لا يعيب الحكم ولا يوجب نقضه متى كان هذا السهو قابلا للتدارك بقرار اصلاح ومتى تضمنت حيثيات الحكم مناقشة الدفوع المثارة في إطار الإدخال والرد عليها.

  17. قرار تعقيبي عدد 46758 بتاريخ 05/04/2023 : عدم قبول دعوى كف الشغب عند انتفاء الحوز الفعلي بالمدة القانونية

    Jurisprudence J P 46758/2023 5 avril 2023

    يشترط لقبول الدعوى الحوزية أن يثبت المدعي حوزا فعليا هادئا مستمرا لمدة تفوق العام بصفة مالك دون شغب ولا نزاع وإلا اعتبرت الدعوى غير قائمة على شروطها القانونية.

  18. قرار تعقيبي عدد 51849 بتاريخ 28/03/2023 : إبطال تسجيل العلامة عند ثبوت تقليدها لعلامة مشهورة بما يوقع الخلط لدى المستهلك العادي

    Jurisprudence J P 51849/2023 28 mars 2023

    العلامة المشهورة تتمتع بحماية قانونية تقوم على الشهرة بذاتها بما يجيز طلب إبطال أي تسجيل لاحق يشكل تعديا على حق سابق دون توقف ذلك على أسبقية التسجيل المحلي.

  19. قرار تعقيبي عدد 46904 بتاريخ 28/03/2023 : اشتراط الكتابة لتجديد الكفالة يمنع إثبات التجديد بالقرائن

    Jurisprudence J P 46904/2023 28 mars 2023

    إذا اشترط المتعاقدان الكتابة كوسيلة وحيدة لتجديد الكفالة فإن هذا الشرط يقصي كل إثبات بالتجديد الضمني ويمنع القاضي من استنتاج قيام كفالة جديدة بمجرد القرائن أو التصرفات اللاحقة.

  20. قرار تعقيبي عدد 47343.2022 بتاريخ 13/03/2023 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة الترجيح الموضوعي متى كان الحكم معللا تعليلا سليما مستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 47343.2022/2023 13 mars 2023

    تتجه محكمة التعقيب إلى ردّ المطاعن التي لا تثير خرقا للقانون أو تحريفا للوقائع متى ثبت لها أن محكمة الموضوع بنت قضاءها على تعليل مستساغ واقعا وقانونا مستمد مما له أصل ثابت بأوراق الملف.