Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 278

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE V — DES EFFETS DES OBLIGATIONS › Chapitre III De l'inexécution de l'obligation et de ses effets › Section première De la demeure du débiteur

Jurisprudence appliquant cet article 227

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 80820.2019 بتاريخ 15/01/2020 : فسخ العقد يثبت للدائن متى ثبتت مماطلة المدين عن الوفاء لسبب غير صحيح رغم حلول الأجل

    Jurisprudence J P 80820.2019/2020 15 janvier 2020

    الخيار بين الغصب على الوفاء وطلب فسخ العقد هو حق للدائن يباشره وفق مصلحته عند تحقق مماطلة المدين وتأخره عن الوفاء لسبب غير صحيح بعد حلول الأجل، ولا تملك المحكمة فرض أحد الخيارين عليه وإنما يقتصر دورها على التثبت من شروطه والحكم طبق الطلب.

  2. قرار تعقيبي عدد 80820.2019 بتاريخ 15/01/2020 : ثبوت مماطلة المدين في تمكين الدائن من المنفعة المتعاقد عليها يخول للدائن طلب فسخ العقد دون إلزامه باختيار الغصب على الوفاء

    Jurisprudence J P 80820/2020 15 janvier 2020

    يترتب عن أحكام الفصل 273 من م ا ع أن الخيار بين الغصب على الوفاء وطلب فسخ العقد هو حق للدائن وحده متى ثبتت مماطلة المدين وتأخره عن الوفاء لسبب غير صحيح بعد حلول الأجل، ولا تملك المحكمة فرض أحد الخيارين عليه ما دامت شروط الفسخ أو الغصب متوفرة.

  3. قرار تعقيبي عدد 82396.2019 بتاريخ 13/01/2020 : عدم انطباق أجل السقوط السنوي لمستحقات السمسرة عند قيام النزاع بين تاجرين بمناسبة معاملات تجارية

    Jurisprudence J P 82396.2019/2020 13 janvier 2020

    أجل السقوط السنوي المنصوص عليه بالفصل 404 م ا ع يعد استثناء من القاعدة العامة الواردة بالفصل 402 م ا ع ولا ينسحب على الدعاوى الناشئة بين تاجرين بمناسبة معاملات تجارية التي تبقى خاضعة لأجل الخمسة عشر سنة.

  4. قرار تعقيبي عدد 80538.2019 بتاريخ 18/12/2019 : استحقاق أجرة السمسرة يتوقف على ثبوت إبرام العقد بوساطة السمسار

    Jurisprudence J P 80538.2019/2019 18 décembre 2019

    لا يشترط لتعريف نشاط الوكيل العقاري وقيام حقه في المطالبة بعمولته أن يثبت تكليفه من البائع والمشتري معا، إذ يكفي ثبوت مباشرته لنشاط التوسط على وجه الاحتراف أو بصورة اعتيادية بنية الربح في العمليات العقارية.

  5. قرار تعقيبي عدد 80538.2019 بتاريخ 18/12/2019 : استحقاق أجرة السمسرة العقارية يثبت بقرائن كتابية دالة على تحقق الوساطة المفضية إلى إبرام العقد

    Jurisprudence J P 80538/2019 18 décembre 2019

    تعريف مهنة الوكيل العقاري الوارد بالنص المنظم لها لا يتضمن اشتراط وجود اتفاق مستقل مع كل من البائع والمشتري لاستحقاق العمولة، ما دام الوكيل قد باشر الوساطة على وجه الاحتراف بنية الربح في إحدى العمليات التي يحددها القانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 77922/78748 بتاريخ 04/11/2019 : قيام الاختصاص العدلي في نزاع عقد المقاولة عند خلوّه من الشروط الاستثنائية

    Jurisprudence J P 77922/78748/2019 4 novembre 2019

    قواعد الاختصاص النوعي أو الحكمي من الإجراءات الأساسية المتصلة بالنظام العام الإجرائي ويجوز التمسك بها لأول مرة أمام محكمة التعقيب سواء من الأطراف أو النيابة العمومية أو من تلقاء المحكمة.

  7. قرار تعقيبي عدد 61308.2018 بتاريخ 23/10/2019 : التزام الشركة بقيمة الشيك يمضيها ممثلها القانوني بوصفها صاحبة الحساب

    Jurisprudence J P 61308/2019 23 octobre 2019

    إمضاء الممثل القانوني للشركة على ورقة الشيك يتم باعتبار الشركة صاحبة الحساب والملتزمة بقيمة الشيك تجاه المستفيد لا باعتباره ملتزما شخصيا بالأداء.

  8. قرار تعقيبي عدد 63344.2018 بتاريخ 02/10/2019 : الشرط التغريمي المتفق عليه تعاقديا لا يجوز للقضاء تعديله دون رضاء طرفي العقد

    Jurisprudence J P 63344.2018/2019 2 octobre 2019

    الشرط الجزائي أو التغريمي متى تمّ التنصيص عليه ضمن العقد والاتفاق على مقداره بين طرفي الرابطة العقدية فإنه يقوم مقام القانون بينهما ولا يجوز تعديله أو تعويضه قضائيا إلا برضاء الطرفين.

  9. قرار تعقيبي عدد 67182.2018 بتاريخ 15/05/2019 : استحقاق معينات الكراء مشروط بالانتفاع بالمكرى

    Jurisprudence J P 67182/2019 15 mai 2019

    أجرة الكراء لا تستحق إلا مقابل الانتفاع بالمكرى داخل مدة الكراء، فلا يمكن إلزام المتسوغ بمعينات كراء عن فترة انعدم فيها الانتفاع بالمكرى.

  10. قرار تعقيبي عدد 66197/66198 بتاريخ 24/04/2019 : دعوى تثبيت الدين في إطار التسوية القضائية لا تعد دعوى استخلاص

    Jurisprudence J P 66197/2019 24 avril 2019

    تصح الكفالة متى تضمّن عقدها هوية الكفيل وهوية المستفيد ومقدار الدين ومأتاه باعتبارها عقدا رضائيا لا يفتقر لشكل خاص ويكون محل التزام الكفيل هو أداء ما التزم به المدين عند تخلفه عنه.

  11. قرار تعقيبي عدد 59760.2019 بتاريخ 17/04/2019 : استبعاد آجال السقوط الاستثنائية متى كانت المعاملة تجارية بين شركتين تجاريتين

    Jurisprudence J P 59760/2019 17 avril 2019

    لا تنطبق آجال السقوط القصيرة والاستثنائية المقررة للاتفاقات التي موضوعها عمل آدمي في إطار اجارة على الصنع إلا في نطاقها الضيق ولا يجوز القياس عليها أو التوسع فيها.

  12. قرار تعقيبي عدد 71597.2019 بتاريخ 10/04/2019 : تاريخ نفاذ الكتب غير الرسمي هو تاريخ الإمضاء عليه

    Jurisprudence J P 71597/2019 10 avril 2019

    الإمضاء هو ركن وجود الكتب غير الرسمي وعنوان الرضا بمضمونه، فلا يترتب أثر الالتزام ولا يبدأ سريان الآجال المرتبطة بالعقد إلا من تاريخ التوقيع عليه لا من تاريخ تحريره.

  13. قرار استئنافي عدد 65466 بتاريخ 12/03/2019 : استحقاق غرامة التصرف في عقار محل وعد بالبيع يتقيد بالمدة الزمنية المرخص بها تعاقديا

    Jurisprudence J P 65466/2019 12 mars 2019

    استحقاق غرامة الحرمان من الانتفاع في نطاق علاقة تعاقدية يقدّر على ضوء حدود الالتزام التعاقدي من حيث البداية والمدة، فلا يقضى بها عن فترة تتجاوز ما رخّص به العقد صراحة.

  14. قرار تعقيبي عدد 59615.2018 بتاريخ 05/03/2019 : التعويض عن فوات الربح يقتضي ثبوت جاهزية المشروع ماديا

    Jurisprudence J P 59615.2018/2019 5 mars 2019

    تطبيق التحجير المتعلق بحياد القاضي يقتضي اتحاد النزاع السابق واللاحق في الأطراف والموضوع والسبب بما يفيد سبق إبداء الرأي في نفس محل الخصومة.

  15. قرار تعقيبي عدد 59615.2018 بتاريخ 05/3/2019 : التعويض عن فوات الربح لا يستوجب إلا إذا كان الضرر ثابتا ومحققا

    Jurisprudence J P 59615/2019 5 mars 2019

    لا يترتب التحجير المنصوص عليه بالفصل 248 من م م م ت إلا إذا سبق للقاضي النظر في نزاع بين نفس الأطراف حول نفس الموضوع ونفس السبب بما يفيد سبق إبداء الرأي في ذات النزاع، أما اختلاف الموضوع والسند القانوني فينفي قيام موجب التحجير.

  16. قرار تعقيبي عدد 54958.2017 بتاريخ 20/02/2019 : بطلان القرار الاستئنافي عند عدم التنصيص على رئيس الهيئة القضائية

    Jurisprudence J P 54958/2019 20 février 2019

    يعدّ التنصيص على كامل الهيئة القضائية بما في ذلك رئيسها من البيانات الجوهرية للحكم، ويترتب على إغفال ذكر الرئيس مخالفة مقتضيات الفصل 123 من م م م ت بما يمسّ كيان القرار.

  17. قرار تعقيبي عدد 63649.2018 بتاريخ 23/01/2019 : استحقاق الفائض القانوني في عقد التأمين لا يثبت إلا من تاريخ ثبوت حلول أجل دفع التعويض بعد استيفاء المؤمن له لما عليه من التزامات وإعلام المؤمن بالمؤيدات

    Jurisprudence J P 63649.2018/2019 23 janvier 2019

    لا يجوز أن يتجاوز مبلغ التعويض في التأمين قيمة الشيء المؤمن عليه زمن وقوع الحادث، كما يلتزم المؤمن عند حصول الخطر بدفع التعويض أو المبلغ المحدد بالعقد في حدود المبلغ المؤمن عليه دون سند لاعتبار هذا المبلغ مجرد قاعدة لاحتساب التعويض.

  18. قرار تعقيبي عدد 58973 بتاريخ 10 جانفي 2019 : تعويض ضرر المتسوغ - تقدير غرامة حرمان

    Jurisprudence J P 58973/2019 10 janvier 2019
  19. قرار تعقيبي عدد 63693.2018 بتاريخ 02/01/2019 : انتفاء مسؤولية الناقل البحري عن ضرر التأخير عند احترام أجل التسليم التعاقدي

    Jurisprudence J P 63693/2019 2 janvier 2019

    للمحكمة المختصة بالموضوع سلطة تقديرية مطلقة في تفسير الاتفاقات والعقود واستخلاص مقصود المتعاقدين منها، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى احتمل لفظ العقد المعنى الذي انتهت إليه.

  20. قرار تعقيبي مدني عدد 54436 بتاريخ 24 أكتوبر 2018 :   فوائض اتفاقية - فوائض قانونية – مماطلة - وفاء بالدين - غرم الخسارة​​​​​​​

    Jurisprudence J P 2018/54436 24 octobre 2018