Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 273

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE V — DES EFFETS DES OBLIGATIONS › Chapitre III De l'inexécution de l'obligation et de ses effets › Section première De la demeure du débiteur

Jurisprudence appliquant cet article 172

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 37330 بتاريخ 12/04/2022 : إسناد التزام استصدار رخصة الوالي إلى الموعود لهما بالبيع متى علق العقد إتمام البيع النهائي عليها

    Jurisprudence J P 37330/2022 12 avril 2022

    تفسير عقد وعد البيع واستخلاص نية المتعاقدين من بنوده يدخل في السلطة التقديرية لقاضي الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى استند إلى واقع ثابت بالدعوى وجاء التعليل منطقيا ومؤديا إلى النتيجة.

  2. قرار تعقيبي عدد 31313/2022 بتاريخ 05/04/2022 : إجازة المشتري لعقد البيع بالترسيم العقاري ترتب قيام صفته في مواجهته بدعوى الفسخ لعدم خلاص الثمن

    Jurisprudence J P 31313/2022/2022 5 avril 2022

    إجازة التصرف الصادر لفائدة شخص بترسيم عقد البيع بالرسم العقاري تُعد قرينة قانونية على قبوله مضمون العقد وتترتب عنها صفة المشتري وما ينشأ عنها من التزامات ولو لم يوقّع العقد شخصيا.

  3. قرار تعقيبي عدد 37099 بتاريخ 30/03/2022 : حجية اتصال القضاء تمنع إعادة مناقشة الإخلال بالتزامات عقدية سبق الفصل فيها

    Jurisprudence J P 37099/2022 30 mars 2022

    الحكم الذي أحرز قوة اتصال القضاء تكون له حجية مطلقة فيما فصل فيه من الحقوق بين نفس الخصوم ولنفس السبب بما يمنع قانونا إعادة طرح المسألة ذاتها أو مناقشتها من جديد أمام محاكم الأصل تحت غطاء تفسير العقد أو الدفع بإخلال سابق.

  4. قرار تعقيبي عدد 34674 بتاريخ 23/03/2022 : استبعاد الدفع بعدم التنفيذ متى عجز المدين عن الإيفاء بالتزامه الأصلي

    Jurisprudence J P 34674/2022 23 mars 2022

    تكييف بنود العقد واستقراء إرادة المتعاقدين مسألة موضوعية تستقل بها محكمة الموضوع متى كان استخلاصها مستمدا من عبارات العقد ومدلولها، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها في حدود ما ثبت بالملف.

  5. قرار تعقيبي عدد 35018 بتاريخ 16/03/2022 : استرجاع التسبقة المستخلصة عن عمل غير منجز لقيام قبض غير المستحق

    Jurisprudence J P 35018/2022 16 mars 2022

    الدفع المتعلق بصحة التوكيل يعد من الدفوع التي يتعين التمسك بها لدى محكمة الاستئناف حتى تتولى محكمة الموضوع البت فيها، وإثارته لأول مرة بالطور التعقيبي يجعل المطعن غير مقبول لتعلقه بنقاش لم يعد قائما بعد اتصال القضاء بالموضوع.

  6. قرار تعقيبي عدد 33049 بتاريخ 09/03/2022 : فسخ الصلح يثبت بالإخلال بالالتزام دون توقف على شرط فسخي

    Jurisprudence J P 33049/2022 9 mars 2022

    الصلح عقد يخضع للقواعد العامة للالتزامات والعقود ويجوز طلب فسخه متى ثبت إخلال أحد طرفيه بما حمله عليه دون توقف ذلك على التنصيص على شرط فسخي صريح.

  7. قرار تعقيبي عدد 33139 بتاريخ 09/03/2022 : فساد التعليل عند اعتبار بيع ما لا يملك رغم ثبوت بقاء منابات شائعة بالرسم العقاري الأم

    Jurisprudence J P 33139/2022 9 mars 2022

    لا يقوم تعليل فسخ عقد البيع على أساس بيع ما لا يملك إلا إذا أثبتت مؤيدات الملف أن المناب المبيع قد خرج فعلا من ملك البائع بالرسم العقاري المعني.

  8. قرار تعقيبي عدد 32357 بتاريخ 04/03/2022 : بطلان مطلق لوعد بيع عقار فلاحي داخل بدوائر تدخل الوكالة العقارية الفلاحية عند عدم الحصول على الترخيص المسبق للوالي

    Jurisprudence J P 32357/2022 4 mars 2022

    خضوع إحالة العقارات الكائنة بدوائر تدخل الوكالة العقارية الفلاحية إلى الترخيص المسبق من والي الجهة هو حكم آمر يتعلق بالنظام العام، ومخالفته توجب البطلان المطلق.

  9. قرار تعقيبي عدد 34917 بتاريخ 02/03/2022 : قيام المماطلة في وعد البيع بمجرد انقضاء الأجل التعاقدي

    Jurisprudence J P 34917/2022 2 mars 2022

    إذا تضمّن العقد أجلا معيّنا للوفاء فإنّ المديـن يعدّ مماطلا بمجرد انقضاء ذلك الأجل دون حاجة إلى تنبيه، ولا يكون التنبيه معتبرا لإثبات المماطلة إلا عند غياب الأجل التعاقدي.

  10. قرار تعقيبي عدد 59020 بتاريخ 17/02/2022 : حق الدائن في طلب الفسخ دون إلزامه باستنفاد الغصب على الوفاء

    Jurisprudence J P 59020/2022 17 février 2022

    الخيار المخوّل للدائن بمقتضى أحكام الفصل 273 م ا ع بين غصب المدين على الوفاء وطلب فسخ العقد هو خيار غير مرتب ترتيباً وجوبياً، فلا يُجعل الغصب على الوفاء شرطاً سابقاً لازماً لمباشرة دعوى الفسخ.

  11. قرار تعقيبي عدد 39133 بتاريخ 16/02/2022 : استحقاق الفائض القانوني لا يقوم إلا إذا تعلقت المماطلة بالتزام أصلي محله أداء مبلغ مالي معين

    Jurisprudence J P 39133/2022 16 février 2022

    تتحقق المماطلة في تنفيذ الالتزام المحدد بأجل بمجرد انقضاء الأجل دون إنجاز ودون قيام سبب صحيح يبرر التأخير، ويقع على المدين عبء إثبات انقضاء التزامه أو براءة ذمته منه.

  12. قرار تعقيبي عدد 38106 بتاريخ 26/01/2022 : لا يجوز لمحكمة الاستئناف تغيير الأساس القانوني للدعوى تلقائيا إذا ترتب عن ذلك المساس بمبدأ المواجهة وحق الدفاع

    Jurisprudence J P 38106/2022 26 janvier 2022

    التكييف القانوني للوقائع من مشمولات محكمة الموضوع ولا يتقيد بما يورده المدعي من تأسيس قانوني متى بقيت المحكمة ضمن حدود الطلبات دون الحكم بما لم يطلبه الخصوم.

  13. قرار تعقيبي عدد 35466.2021 بتاريخ 25/01/2022 : يتحقق الفسخ عند ثبوت مماطلة المشتري في إتمام التزامه الأصلي

    Jurisprudence J P 35466.2021/2022 25 janvier 2022

    يُفهم التأخير عن الوفاء الموجب لتطبيق آلية الفسخ أنه امتناع غير مبرر عن تنفيذ الالتزام بعد حلول الأجل وبما يكشف عن مماطلة المدين لا مجرد عدم التنفيذ الشكلي داخل الأجل.

  14. قرار تعقيبي عدد 30271.2021 بتاريخ 28/12/2021 : استحقاق استرجاع الأسهم عند ثبوت التزام شخصي بالإرجاع وعدم تنفيذ الإحالة

    Jurisprudence J P 30271.2021/2021 28 décembre 2021

    إذا انصبّ النزاع على استرجاع أسهم بمقتضى اتفاق حمل لحساب الغير يتضمن التزاما شخصيا بالإرجاع عند فوات أجل شرط الاتفاق دون تحقق غايته، فإن المحكمة تلزم بترتيب أثر هذا الالتزام وقبول طلب الإرجاع متى ثبت الإخلال به، دون تعليق ذلك على نقل الملكية.

  15. قرار تعقيبي عدد 28832.2020 بتاريخ 28/12/2021 : اعتماد محكمة الأصل تقرير الاختبار التكميلي يخرج عن رقابة محكمة التعقيب متى كان قائما على مؤيدات كافية بالملف

    Jurisprudence J P 28832.2020/2021 28 décembre 2021

    تعليل الأحكام واقعا وقانونا شرط لصحتها ويقتضي استعراض الوقائع المؤسسة للنزاع وتتبع دفوع الخصوم في جميع وجوهها والرد عليها برد مستمد مما له أصل ثابت بالملف بما يصون حقوق الدفاع دون خرق للقانون.

  16. قرار تعقيبي عدد 27255 بتاريخ 23/11/2021 : نطاق حجية النقض مع الإحالة يحدّ موضوع نظر محكمة الإحالة بحدود المطعن المقبول

    Jurisprudence J P 27255/2021 23 novembre 2021

    إذا صدر قرار بالنقض مع الإحالة لسبب محدد وقُبل مطعن بعينه، فإن محكمة الإحالة تتقيد بحدود ما شمله النقض ولا يجوز إعادة إثارة المنازعة في المسائل التي سبق ردها واكتسبت حجيتها بمقتضى قرار محكمة التعقيب.

  17. قرار تعقيبي عدد 36356 بتاريخ 17/11/2021 : بطلان الحكم عند غياب إمضاء أحد القضاة المتفاوضين على محضر جلسة التصريح به

    Jurisprudence J P 36356/2021 17 novembre 2021

    رقابة احترام الشكليات التي رتّب القانون على مخالفتها البطلان أو السقوط تدخل ضمن صميم نظر محكمة التعقيب وتُثار ولو من تلقاء نفسها.

  18. قرار تعقيبي عدد 26085 بتاريخ 02/11/2021 : سلطة المحكمة في تكييف السند القانوني للدعوى عند الخطأ في التكييف

    Jurisprudence J P 26085/2021 2 novembre 2021

    للمحكمة، عند ثبوت خطأ القائم بالدعوى في تحديد سندها القانوني، أن تعيد تكييف الوقائع وتستخلص من تلقاء نفسها النص القانوني الواجب التطبيق دون أن يعدّ ذلك تكوينا لحجج الخصوم أو خروجا عن مبدأ حيادها ما دامت ملتزمة بحدود الوقائع والطلبات المعروضة عليها.

  19. قرار تعقيبي عدد 25607 بتاريخ 13/10/2021 : قصور التعليل عند رفض سماع البينة لإثبات وقائع تنفيذ الالتزام الخارجة عن نطاق المكتوب

    Jurisprudence J P 25607/2021 13 octobre 2021

    تقوم المماطلة الموجبة لفسخ العقد على تأخير المدين تنفيذ التزامه دون سبب صحيح، ولا يستقيم الحكم بالفسخ إلا بعد التثبت من تحقق هذا المعيار في ضوء معطيات تنفيذ الالتزام.

  20. قرار تعقيبي عدد 25194 بتاريخ 05/10/2021 : الحكم بما يفوق الطلبات يوجب النقض لغياب التناسق المستوجب في الأحكام القضائية

    Jurisprudence J P 25194/2021 5 octobre 2021

    متى ثبت أن المحكمة أقرت حكما قضى بمبلغ لا يتناسب مع المدة المطلوبة ولا مع المعين المعتمد في الطلبات، فإن ذلك يعد خروجا عن حدود ما طلبه المدعي ويكشف خللا في التناسق المستوجب في الأحكام بما يوجب النقض.