lois.tn

Code des assurances · Édition revue et corrigée le 5 février 2020

Article 134

TITRE V (1) — L'Assurance de la responsabilité civile du fait de l'usage des véhicules terrestres à moteur et le régime d'indemnisation des préjudices résultant des atteintes aux personnes dans les accidents › CHAPITRE II — Le régime d'indemnisation des préjudices résultant des atteintes aux personnes dans les accidents de la circulation › Sous-section 2.- Les frais de soins imputables à l'accident

L'indemnité au titre du préjudice professionnel est calculée conformément aux dispositions de l'article 127 du présent code.

Il doit être mentionné dans le rapport établi par le médecin expert visé à l'article 138 du présent code, l’existence du préjudice professionnel et le degré de son incidence sur l'activité professionnelle de la victime.

Le montant global de l'indemnité est déterminé sur la base d’un taux de la perte effective du revenu annuel et fixé selon un barème qui tient compte de l'âge de la victime et du degré de l'incidence du préjudice sur son activité professionnelle conformément à ce qui suit :

Lire dans le code →

Jurisprudence appliquant cet article 210

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 57218 بتاريخ 19/02/2018 : التعويض عن الضرر المهني يتحدد بنقص القدرة على ممارسة نشاط مهني لا بإثبات الاشتغال الفعلي

    Jurisprudence J P 57218/2018 19 février 2018

    لا يعدّ الحكم قضاء بما لم يطلبه الخصوم إذا ورد التعويض المقضي به ضمن نطاق الطلبات المحررة ولو وقع تفصيلها إلى فروع كالتفريق بين الضرر المعنوي والضرر الجمالي.

  2. قرار تعقيبي عدد 58969 بتاريخ 09/02/2018 : استحقاق التعويض عن الضرر المهني غير متوقف على ثبوت مباشرة المتضرر لنشاط مهني وقت الحادث

    Jurisprudence J P 58969/2018 9 février 2018

    تقدير محكمة الموضوع لوجاهة استبعاد اختبار طبي واعتماد اختبار آخر متى كان معللا بما يفيد وجود مآخذ ثابتة بالملف يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها ولا رقابة عليها تعقيبيا ما دام التعليل سائغا ومسببا.

  3. قرار تعقيبي عدد 54800 بتاريخ 05/02/2018 : تقيد محكمة الإحالة بحدود النقض يمنع إعادة طرح المطاعن الخارجة عن نطاقه

    Jurisprudence J P 54800/2018 5 février 2018

    نظر محكمة الإحالة يكون مقيدا بما حدده قرار النقض، فلا تمتد ولايتها إلى غير المسألة التي كان النقض قد انصب عليها.

  4. قرار تعقيبي عدد 46423 بتاريخ 17/01/2018 : انحصار نظر محكمة الاستئناف في حدود ما شمله الاستئناف

    Jurisprudence J P 46423/2018 17 janvier 2018

    لا تنتقل الدعوى إلى محكمة الدرجة الثانية إلا في حدود ما تسلط عليه الاستئناف، ويقتصر نظرها على مطاعن عريضة الاستئناف دون غيرها.

  5. قرار تعقيبي عدد 47826 بتاريخ 08 جانفي 2018 : التعويض عن الضرر المهني لا يشترط ثبوت ممارسة مهنة فعلية

    Jurisprudence J P 2018/47826 8 janvier 2018

  6. قرار تعقيبي عدد 46322 بتاريخ 14 ديسمبر 2017 : إجراءات التسوية الصلحية-تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور-التعويض عن الضرر المهني

    Jurisprudence J P 46322/2017 14 décembre 2017

  7. قرار تعقيبي عدد 61890 بتاريخ 7/12/2017 : مخالفة جدول الفصل 136 م.ت عند تقدير التعويض عن الضرر المعنوي و الجمالي

    Jurisprudence J P 61890/2017 7 décembre 2017

    لا يُجاب طلب إعادة العرض على الفحص الطبي متى كان مجردا من المبررات الجدية وكان الاختبار المعتمد قائما على أسس فنية وعلمية سليمة ومطابقا للشهادة الطبية الأولية.

  8. قرار تعقيبي عدد 45648 بتاريخ 5 ديسمبر 2017 : حالات تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور

    Jurisprudence J P 2017/45648 5 décembre 2017

  9. قرار تعقيبي عدد 44185 بتاريخ 23/10/2017 : الضرر المهني في حوادث المرور يتقوم بالعجز الدائم في المقدرة الوظيفية بعد البرء دون اشتراط قيام المتضرر بعمل فعلي زمن الحادث

    Jurisprudence J P 44185/2017 23 octobre 2017

    الضرر المهني في نطاق حوادث المرور يعد ضررا مستقبليا يرتبط بالقدرة الوظيفية المستقبلية للمتضرر ويقوّم على أساس العجز الدائم بعد البرء.

  10. قرار تعقيبي عدد 35121 بتاريخ 17 جانفي 2017 : التعويض عن الضرر المهني

    Jurisprudence J P 2017/35121 17 octobre 2017

  11. قرار تعقيبي عدد 42430 بتاريخ 12/10/2017 : إثبات الدخل في منازعات التعويض عن حوادث المرور جائز بجميع الوثائق الموثوقة دون انحصار في التصريح الجبائي أو الاجتماعي

    Jurisprudence J P 42430/2017 12 octobre 2017

    إثبات الدخل لا ينحصر في وسائل بعينها ما لم يرد نص صريح يقرر الحصر، ويجوز للمحكمة اعتماده بكل وثيقة تتوفر فيها المصداقية والقوة الثبوتية التي تطمئن إليها.

  12. قرار تعقيبي عدد 41933 بتاريخ 07/07/2017 : استحقاق العسكري للتعويض عن الضرر المهني دون اعتبار لامتياز الأجر عند المرض

    Jurisprudence J P 41933/2017 7 juillet 2017

    التعويض عن الضرر المهني يثبت متى ثبت النقص في القدرة المهنية للمتضرر من حادث مرور دون توقف استحقاقه على كونه يزاول فعليا نشاطا مهنيا قارّا وقت وقوع الحادث.

  13. قرار تعقيبي عدد 41477 بتاريخ 06/07/2017 : تقدير التعويض عن الضرر المهني لا يتوقف على ثبوت مباشرة عمل قبل الحادث

    Jurisprudence J P 41477/2017 6 juillet 2017

    إحالة الفصل 134 من مجلة التأمين على معيار الخسارة الفعلية في الدخل لا تفيد اشتراط ممارسة المتضرر لنشاط مهني قبل الحادث لإقرار التعويض عن الضرر المهني، ما دام الفصل 127 من نفس المجلة أقر حلولا احتياطية يعتمدها القاضي عند تعذر الإدلاء بما يفيد الدخل المصرح به.

  14. قرار تعقيبي عدد 41000 بتاريخ 30/06/2017 : وجوب تعليل المحكمة لقرارها بشأن الترفيع بنسبة 15%

    Jurisprudence J P 41000/2017 30 juin 2017

    الترفيع في الغرامات المحكوم بها استنادا لقانون 15 أوت 2005 وإن كان خاضعا لمطلق اجتهاد محكمة الأصل، فإنها تلتزم قانونا بتعليل موقفها من منحه أو منعه متى قدم لها طلب صريح في ذلك.

  15. قرار تعقيبي عدد 38051 بتاريخ 28/04/2017 : استحقاق التعويض عن الضرر المهني بقيام النقص في القدرة المهنية دون اشتراط مباشرة عمل قار

    Jurisprudence J P 38051/2017 28 avril 2017

    لا يُشترط لمنح التعويض عن الضرر المهني أن يكون المتضرر في تاريخ الحادث يمتهن عملا قارا متى لم يرد هذا الشرط صراحة ضمن النص المنظم للتعويض.

  16. قرار تعقيبي عدد 38621 بتاريخ 14 أفريل 2017 :ضرر مهني-تعريف-متضرر لا يعمل

    Jurisprudence J P 2017/38621 14 avril 2017

  17. قرار تعقيبي بتاريخ 13/04/2017 : إسناد نسبة المسؤولية في حوادث المرور يقوم على التثبت من احترام قواعد الجولان وفق جدول تحديد المسؤوليات

    Jurisprudence J P 37491/2017 13 avril 2017

    تحديد نسبة المسؤولية في حوادث المرور بين العربات البرية ذات محرك يقتضي من المحكمة تقييم مدى احترام قواعد السياقة ثم إسناد المسؤولية وفق المقاييس المبينة بجدول تحديد المسؤوليات الملحق بالقانون دون الالتفات إلى اعتبارات أخرى خارجة عنه.

  18. قرار تعقيبي عدد 37990 بتاريخ 22 مارس 2017 : عويض عن الضرر المهني-اشتراط العمل الفعلي للمتضرر

    Jurisprudence J P 2017/37990 22 mars 2017

  19. قرار تعقيبي عدد 36052 بتاريخ 07/02/2017 : استحقاق التعويض عن الضرر المهني بقياس تأثير العجز على القدرة المهنية لا بشرط مباشرة عمل

    Jurisprudence J P 36052/2017 7 février 2017

    لا تلتزم المحكمة بالرد صراحة على كل الدفوع متى كانت قد ضمّنت حكمها خلاصة ما تمسك به الخصوم وكان تجاوزها لبعض الدفوع غير المؤثرة يُعدّ ردا ضمنيا عليها.

  20. قرار تعقيبي عدد 36013 بتاريخ 6 فيفري 2017: التعويض عن الضرر المهني

    Jurisprudence J P 2017/36013 6 février 2017