Code des assurances · Édition revue et corrigée le 5 février 2020

Article 127

TITRE V (1) — L'Assurance de la responsabilité civile du fait de l'usage des véhicules terrestres à moteur et le régime d'indemnisation des préjudices résultant des atteintes aux personnes dans les accidents › CHAPITRE II — Le régime d'indemnisation des préjudices résultant des atteintes aux personnes dans les accidents de la circulation › Sous-section 1. - Dispositions Communes

Jurisprudence appliquant cet article 272

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 25271 بتاريخ 21/12/2021 : استبعاد خطأ المتضرر كسبب للإعفاء من ضمان التأمين متى استغرق المؤمن له الخطأ المفضي للحادث

    Jurisprudence J P 25271/2021 21 décembre 2021

    لا يطبق استثناء الحد من التعويض أو الحرمان منه لخطإ المتضرر إلا إذا ثبتت علاقة سببية بين خطئه والضرر بحيث يكون ذلك الخطأ مفضيا إلى الحادث أو مساهما فيه.

  2. قرار تعقيبي عدد 34255 بتاريخ 15/12/2021 : تقدير التعويض عن الأضرار الجسدية مسألة موضوعية لا رقابة عليها بالتعقيب متى كان الحكم معللا

    Jurisprudence J P 34255/2021 15 décembre 2021

    يُرفض الدفع بهضم حقوق الدفاع متى ثبت من أوراق الملف أنّ الطرف تمّ تمكينه من نسخة تقرير الاختبار ومن مهلة كافية للرد وتقديم ملاحظاته، لأنّ حقّ الدفاع يقوم على إتاحة العلم بالمستندات والفرصة العملية للمناقشة لا على مجرد طلب التأخير.

  3. قرار تعقيبي عدد 33608 بتاريخ 01/12/2021 : خضوع حالة انعدام التأمين مطلقا لتدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور باعتباره مؤمنا بديلا

    Jurisprudence J P 33608/2021 1 décembre 2021

    يُفهم مجال تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور على ضوء التكامل بين أحكام مجلة التأمين المنظمة للحلول ولمجال التدخل، بما يجعل انعدام التأمين مطلقا داخلا ضمن نطاق تدخل الصندوق باعتباره يقوم بدور المؤمن البديل ولا يقتصر على صور عدم التأمين المعارض بها أو…

  4. قرار تعقيبي عدد 31204.2021 بتاريخ 26/11/2021 : شمول عدم التأمين المطلق ضمن تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور

    Jurisprudence J P 31204.2021/2021 26 novembre 2021

    تفسير أحكام تدخل صندوق ضمان حوادث المرور يقتضي قراءة شاملة لمنظومة مجلة التأمين بما يمنع إخراج صورة عدم التأمين المطلق من نطاق تدخل الصندوق متى لم ينص المشرع صراحة على استبعادها من حالات التغطية.

  5. قرار تعقيبي عدد 29576 بتاريخ 17/11/2021 : دفع الفصل 162 من مجلة التامين لا يقبل لأول مرة بالتعقيب

    Jurisprudence J P 29576/2021 17 novembre 2021

    إذا سبق لمحكمة الموضوع أن أذنت بعرض الملف على النيابة العمومية وجرى طلب تطبيق القانون فإن التمسك بخرق أحكام الفصل251م.م.م.ت يكون غير وجيه.

  6. قرار تعقيبي عدد 32277 بتاريخ 17/11/2021 : انعدام التأمين مطلقا يندرج ضمن مجال تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور باعتباره مؤمنا بديلا

    Jurisprudence J P 32277/2021 17 novembre 2021

    تفسير أحكام الفصول 118 و120 و172 من مجلة التأمين يتعيّن أن يتم في ضوء الفصل 173 من نفس المجلة بما يفضي إلى شمول مجال تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور لصورة انعدام التأمين مطلقا باعتباره يقوم بدور المؤمن البديل.

  7. قرار تعقيبي عدد 29156.2020 بتاريخ 10/11/2021 : انتفاء الخطأ الفادح المتعمد كسبب وحيد للحادث يبقي حق المترجل في التعويض الآلي قائما

    Jurisprudence J P 29156.2020/2021 10 novembre 2021

    لا يُحرم المترجل من قرينة التعويض الآلي إلا بثبوت خطأ فادح متعمد لا يمكن تبريره يكون السبب الوحيد المفضي إلى الحادث.

  8. قرار تعقيبي عدد 34722 بتاريخ 10/11/2021 : عدم طرح جراية الباقين على قيد الحياة من التعويض عن الضرر الاقتصادي إلا بثبوت التمتع بها

    Jurisprudence J P 34722/2021 10 novembre 2021

    طرح جراية الباقين على قيد الحياة أو الجراية بعنوان حادث شغل من مبلغ التعويض عن الضرر الاقتصادي يظل مشروطا بثبوت تمتع ذوي الحق بتلك الجراية، ولا يكفي التمسك بها دون إقامة الدليل عليها ممن يدعيها.

  9. قرار تعقيبي عدد 27946 بتاريخ 09/11/2021 : شمول عبارة المسؤول المجهول بحوادث المرور للمجهول المؤقت عند تقرير التعويض

    Jurisprudence J P 27946/2021 9 novembre 2021

    لا يترتب بطلان الإجراءات لعدم احترام مقتضيات عرض ملف النزاع على النيابة العمومية متى ثبت أن الملف عُرض عليها وقدمت طلباتها كتابة طبق الفصل 251 من مجلة المرافعات المدنية و التجارية.

  10. قرار تعقيبي عدد 29067.2021 بتاريخ 08/11/2021 : شمول انعدام التأمين المطلق بمجال تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور

    Jurisprudence J P 29067.2021/2021 8 novembre 2021

    الغلط أو النقص في تسمية المدعى عليه بعريضة الدعوى لا يوجب بطلانها إلا إذا كان من شأنه إحداث لبسٍ يعجز معه عن تعيين هوية الخصم، أما إذا كانت هوية المدعى عليه محددة وغير قابلة للالتباس فإن العريضة تبقى صحيحة ولا يرتب ذلك الإخلال بطلانا.

  11. قرار تعقيبي عدد 28799.2020 بتاريخ 03/11/2021 : تقدير محكمة الأصل لنتيجة الاختبار الطبي وتحديد المسؤولية في حوادث المرور مسألة موضوعية لا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 28799.2020/2021 3 novembre 2021

    تقدير محكمة الأصل لوقائع النزاع من حيث اعتمادها لنتيجة الاختبار الطبي وتحديدها لنسبة السقوط وتكييفها لمسؤولية الحادث يعد من مسائل الموضوع التي تدخل في نطاق سلطانها التقديري ولا رقابة لمحكمة القانون عليها متى كان الحكم مؤسسا واقعا وقانونا ومعللا تعليلا مستساغا…

  12. قرار تعقيبي عدد 20592 بتاريخ 05 ماي 2021 : التعويض عن الضرر المهني

    Jurisprudence J P 2021/20592 5 mai 2021
  13. قرار تعقيبي عدد 24158 بتاريخ 10/03/2021 : ثبوت الصبغة الموضوعية لمسؤولية تعويض المتضرر المرافق بما يمنع مواجهته بنسبة المساهمة في الحادث

    Jurisprudence J P 24158/2021 10 mars 2021

    المتضرر المرافق يخضع لنظام المسؤولية الموضوعية بما يخول له الرجوع على شركة التأمين دون تعليق حقه في التعويض على بحث مسؤولية القيادة إلا عند ثبوت خطأ فادح أو تعمد الإضرار بالنفس.

  14. قرار تعقيبي عدد 81868.2019 بتاريخ 25/01/2021 : استحقاق التعويض عن الضرر المهني بقيام النقص الدائم في المقدرة الوظيفية

    Jurisprudence J P 81868.2019/2021 25 janvier 2021

    يُحدَّد الضرر المهني على أساس النقص الدائم في مقدرة المتضرر الوظيفية بوصفه معيارا للتعويض عن الأضرار الناتجة عن العجز الدائم دون اشتراط قيام عنصر خارجي يتعلق بعلاقة المتضرر بسوق الشغل أو بمباشرته الفعلية لعمل مأجور.

  15. قرار تعقيبي عدد 21968 بتاريخ 10/01/2021 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير المسؤولية في حوادث المرور تقتصر على سلامة التعليل المستمد مما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 21968/2021 10 janvier 2021

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من إطلاقات محكمة الموضوع، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان القضاء معللا تعليلا سائغا مستمدا مما له أصل ثابت بأوراق الملف ومؤديا للنتيجة التي انتهى إليها.

  16. قرار تعقيبي عدد 76537.2019 بتاريخ 11/11/2020 : استبعاد الخطأ الفادح متى ساهم سائق العربة في وقوع الحادث

    Jurisprudence J P 76537.2019/2020 11 novembre 2020

    يتطلب الخطأ الفادح المانع من التعويض أن يكون خطأ غير مغتفر وأن يكون السبب الوحيد في حصول الحادث، بحيث ينتفي هذا الوصف متى ثبتت مساهمة سائق العربة ولو جزئيا في وقوع الحادث.

  17. قرار تعقيبي عدد 73993 بتاريخ 04/11/2020 : انحصار رقابة محكمة التعقيب في الدفوع المثارة أمام محكمة الاستئناف

    Jurisprudence J P 73993/2020 4 novembre 2020

    رقابة محكمة التعقيب تنحصر في المطاعن الموجهة إلى ما قضت به محكمة الاستئناف وفي حدود الدفوع والمنازعات التي أثيرت لديها، ولا تمتد إلى ما أثير ابتدائيا ولم يكن محلا للطعن بالاستئناف.

  18. قرار تعقيبي عدد 76203 بتاريخ 19/10/2020 : عدم قبول أسباب التعقيب التي لم تثر أمام محكمة الأصل

    Jurisprudence J P 76203/2020 19 octobre 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا تأسس على أسباب لم يسبق إثارتها أمام محكمة الأصل، لأن سبب التعقيب يجب أن يكون قد طرح على أنظارها حتى يتأتى لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون في الحدود التي وقع بها التنازع أمام قاضي الموضوع.

  19. قرار تعقيبي عدد 96758 بتاريخ 12/10/2020 : نقض الحكم عند قصور تعليل التعويضات بما يحول دون مراقبة تطبيق القواعد الحسابية القانونية

    Jurisprudence J P 96758/2020 12 octobre 2020

    تقدير مسؤولية سائق العربة في حادث المرور يقتضي تطبيق واجب الحيطة والحذر والتنبه وتعديل السرعة بحسب متطلبات الطريق والعوارض المتوقعة، ولا يعفي مجرد خطأ المتضرر من المسؤولية متى ثبتت مخالفة السائق لواجبات السلامة المفروضة عليه قانونا.

  20. قرار تعقيبي عدد 75715 بتاريخ 05/10/2020 : استحقاق القرين لتعويض الضرر الاقتصادي بمجرد ثبوت صفته ضمن القائمة الحصرية للمستفيدين

    Jurisprudence J P 75715/2020 5 octobre 2020

    استحقاق تعويض الضرر الاقتصادي عند وفاة المتضرر في حادث مرور ينحصر في الأشخاص الواردين على سبيل الحصر بالفصل 143 من مجلة التأمين، فلا يجوز التوسيع في عدد المشمولين بالتعويض ولا التضييق فيه متى كانت الصفة ثابتة ضمن القائمة القانونية.