Code des assurances · Édition revue et corrigée le 5 février 2020

Article 121

TITRE V (1) — L'Assurance de la responsabilité civile du fait de l'usage des véhicules terrestres à moteur et le régime d'indemnisation des préjudices résultant des atteintes aux personnes dans les accidents › CHAPITRE II — Le régime d'indemnisation des préjudices résultant des atteintes aux personnes dans les accidents de la circulation › SECTION 1 — Le régime juridique de l'indemnisation

Jurisprudence appliquant cet article 343

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار استئنافي عدد 68008 بتاريخ 28/02/2020 : التعويض عن الضرر المهني يستند إلى المقدرة المهنية المفترضة دون اشتراط ثبوت مزاولة عمل فعلي

    Jurisprudence J P 68008/2020 28 février 2020

    تقرير الاختبار الطبي يعتمد متى تبيّن للمحكمة أنه أُنجز وفق القواعد الفنية والعلمية اللازمة وتقيّد بمقتضيات النصوص المنظمة، ولا ينهض مجرد الادعاء بالشطط موجباً لإعادة الاختبار دون مؤيدات جدية.

  2. قرار استئنافي عدد 68395 بتاريخ 28/02/2020 : ينعقد الاختصاص الحكمي للمحكمة الابتدائية إذا تعذر تقدير قيمة الشيء المتنازع عليه يوم رفع الدعوى

    Jurisprudence J P 68395/2020 28 février 2020

    يتحدد الاختصاص الحكمي حسب مقدار المبلغ المطلوب يوم القيام بالدعوى، فإذا كانت قيمة الشيء المتنازع عليه غير قابلة للتقدير في ذلك التاريخ اعتبرت الدعوى غير مقدرة وينعقد النظر فيها للمحكمة الابتدائية باعتبار ولايتها العامة.

  3. قرار تعقيبي عدد 91053 بتاريخ 25/2/2020 : اعتماد جدول تحديد المسؤوليات الملحق بمجلة التأمين رهين بثبوت فرضيته الواقعية

    Jurisprudence J P 91053/2020 25 février 2020

    استحقاق المتضرر أو ذوي الحق عند الوفاة للتعويض عن الأضرار اللاحقة بالأشخاص في حوادث المرور يكون بحسب نسبة المسؤولية المحددة في الحادث وفقا للمقاييس المبينة بجدول تحديد المسؤوليات الملحق بمجلة التأمين.

  4. قرار استئنافي عدد 68227 بتاريخ 14/02/2020 : تسويغ الترفيع في مبلغ التعويض بنسبة لا تفوق خمسة عشر بالمائة بحسب أهمية الضرر

    Jurisprudence J P 68227/2020 14 février 2020

    تحديد المسؤولية في حوادث المرور يتم بالرجوع إلى جدول تحديد المسؤوليات المنصوص عليه بمجلة التامين متى انطبقت صورة الحادث على إحدى حالاته، بما يجعل توزيع المسؤولية قائما على التكييف القانوني للصورة لا على الادعاء المجرد لطرف النزاع.

  5. قرار استئنافــــــي عدد 67966 بتاريخ 14/02/2020 : انتفاء الخطأ الفادح يثبت حق المرافق في التعويض على أساس المسؤولية الموضوعية

    Jurisprudence J P 67966/2020 14 février 2020

    تقوم مسؤولية المؤمن في حوادث المرور لفائدة المرافقين والمترجلين على أساس موضوعي ولا يُرفع الضمان إلا إذا ثبت خطأ فادح من المتضرر أو تعمده إلحاق الضرر بنفسه.

  6. قرار استئنافي عدد 68006 بتاريخ 14/02/2020 : استحقاق المترجل للتعويض عن حادث مرور ما لم يثبت الخطأ الفادح

    Jurisprudence J P 68006/2020 14 février 2020

    تقوم مسؤولية حوادث المرور تجاه المترجلين على أساس موضوعي يقتضي تعويضهم بغضّ النظر عن خطئهم، ولا يُحرمون من التعويض إلا إذا ثبت في حقهم خطأ فادح كان هو السبب الوحيد للضرر أو ثبت تعمّدهم إلحاق الضرر بأنفسهم.

  7. قرار استئنافي عدد 67751 بتاريخ 14/02/2020 : استحقاق مالكة العربة للتعويض بوصفها متضررة غير سائق عند غياب نص صريح يقصيها من الضمان

    Jurisprudence J P 67751/2020 14 février 2020

    لا يجوز استبعاد مالك العربة من نطاق الضمان والتعويض في التأمين الوجوبي عن حوادث المرور إلا بنص صريح، طالما اعتمد المشرع معيار التفرقة بين المتضرر السائق والمتضرر غير السائق دون إدراج صفة المالك ضمن حالات الإقصاء.

  8. قرار تعقيبي عدد 68549 بتاريخ 03 فيفري 2020 : حادث مرور ذو صبغة شغلية

    Jurisprudence J P 2020/68549 3 février 2020
  9. قرار استئنافي عدد 67689 بتاريخ 31/01/2020 : استحقاق الضرر المهني يقوم على قرينة المقدرة المهنية المفترضة

    Jurisprudence J P 67689/2020 31 janvier 2020

    تحديد صورة الحادث ضمن جدول تحديد المسؤوليات يقوم على العناصر المادية المستخلصة من محضر الأبحاث والرسم البياني للحادث، وترجيح سبب الحادث يحدد أسس توزيع المسؤولية وفق الصورة القانونية المنطبقة.

  10. قرار استئنافي عدد 67965 بتاريخ 31/01/2020 : استحقاق المتضرر غير السائق لتعويض كامل ما لم يثبت تعمده إلحاق الضرر بنفسه أو خطؤه الفادح غير المبرر

    Jurisprudence J P 67965/2020 31 janvier 2020

    تعويض متضرري حوادث المرور عن الأضرار اللاحقة بالأشخاص لا يجوز معارضته بخطأ في جانبهم إلا إذا ثبت تعمدهم إلحاق الضرر بأنفسهم أو قيام خطأ فادح لا يمكن تبريره.

  11. قرار استئنافي عدد 68236 بتاريخ 31/01/2020 : الترفيع في مبلغ التعويض عن كل ضرر على حدة بنسبة لا تفوق خمسة عشر بالمائة يخضع لاجتهاد محكمة الوقائع

    Jurisprudence J P 68236/2020 31 janvier 2020

    تحديد المسؤولية عن حادث المرور يقتضي ترجيح المعطيات الفنية المستخلصة من محضر الأبحاث والمثال التقريبي ونقطة الاصطدام على مجرد الادعاءات غير المدعومة بما يثبتها.

  12. قرار استئنافي عدد 67787 بتاريخ 31/01/2020 : تبرير الترفيع في مبلغ التعويض يقدّر بحسب أهمية الضرر

    Jurisprudence J P 67787/2020 31 janvier 2020

    لا يعدّ طلب التعويض غير محرّر كما يجب قانونا لمجرد تجاوز المبالغ المطلوبة للمقاييس القانونية، متى انصبت المطالبة على الأضرار التي أقرّ القانون التعويض عنها وكانت للمحكمة سلطة إرجاعها إلى قيمتها الحقيقية وفق تقرير الاختبار ومقاييس الحساب المضبوطة بالقانون.

  13. قرار استئنافي عدد 67922 بتاريخ 03/01/2020 : التعويض عن الضرر المهني وخسارة الدخل يفترض في سنّ الرشد القدرة المهنية ولو دون عمل فعلي

    Jurisprudence J P 67922/2020 3 janvier 2020

    تحديد صورة الحادث وإسناد المسؤولية يتم وفق جدول تحديد المسؤوليات متى ثبتت عناصر الصورة الواقعية المعتمدة قانونا، ولا يُصار إلى تنصيف المسؤولية إلا إذا انطبقت شروط الصورة التي تقرّره.

  14. قرار استئنافي عدد 66786 بتاريخ 27/12/2019 : ثبوت عدم التأمين كواقعة مدنية بجميع الوسائل دون اشتراط حكم جزائي

    Jurisprudence J P 66786/2019 27 décembre 2019

    عدم التأمين واقعة قانونية في النزاع المدني تثبت بجميع الوسائل ولا يتوقف إثباتها على صدور حكم جزائي بات ما دام النص التأميني لم يوجب الإدلاء بحكم جزائي لإقامة المسؤولية تجاه صندوق الضمان.

  15. قرار استئنافي عدد 67552 بتاريخ 27/12/2019 : انتفاء الصبغة الشغلية للحادث عند عدم استجماع شروط علاقة الشغل القانونية

    Jurisprudence J P 67552/2019 27 décembre 2019

    لا تُسبغ الصبغة الشغلية على الحادث إلا إذا ثبتت قانونا عناصر علاقة الشغل المتمثلة في وجود أجير ومؤجر وعلاقة تبعية وأجر، ولا يكفي في ذلك مجرد قيام عمل عرضي أو تصريح يفيد القيام بخدمة دون قيام تلك العناصر.

  16. قرار تعقيبي عدد 70266 بتاريخ 20/12/2019 : تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور يشمل صورة انعدام التأمين المطلق ما لم يرد استثناؤها صراحة

    Jurisprudence J P 70266/2019 20 décembre 2019

    حضور المكلف العام بنزاعات الدولة في حق صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور يكون بصفته مؤمنا لا بصفته ممثلا للدولة، لذلك فإن عدم عرض الملف على النيابة العمومية أمام محكمة الموضوع لا يؤثر في صحة الحكم متى تحقق المقصود من واجب العرض باطلاع النيابة العمومية لدى محكمة…

  17. قرار تعقيبي عدد 86094 بتاريخ 16/12/2019 : يكتسي حادث المرور صبغة شغلية متى لم ينقطع المسير أو يتغير الاتجاه لسبب أملته المصلحة الشخصية

    Jurisprudence J P 86094/2019 16 décembre 2019

    يُعدّ حادث المرور ذا الصبغة الشغلية كل حادث نجم عن عربة برية ذات محرك وتسبب في إصابة أجير بسبب الشغل أو بمناسبته عندما يكون في خدمة صاحب عمل أو أكثر وذلك مهما كان سببه ومكان وقوعه.

  18. قرار تعقيبي عدد 77917 بتاريخ 16/12/2019 : استدعاء صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور قضائيا يحقق شرط الإعلام الكتابي

    Jurisprudence J P 77917/2019 16 décembre 2019

    لا يكتسي حادث المرور صبغة شغلية في التنقل بين مكان الشغل ومحل الإقامة إذا ثبت انقطاع المسير أو تغيير الاتجاه لسبب أملته المصلحة الشخصية أو لسبب لا صلة له بالنشاط المهني.

  19. قرار تعقيبي عدد 66662 بتاريخ 27 نوفمبر 2019 : عدم خضوع مصاريف العلاج إلى قاعدة التجزئة - التعويض عن الضرر المهني بقطع النظر عن ممارسة نشاط مهني بتاريخ الحادث

    Jurisprudence J P 2019/66662 27 novembre 2019
  20. قرار تعقيبي عدد 66675 تاريخ 27 نوفمبر 2019 : عدم جواز تفعيل الترفيع بـ15 بالنسبة لضرر دون آخر - التعويض عن الضرر المهني

    Jurisprudence J P 2019/66675 27 novembre 2019