Code des assurances · Édition revue et corrigée le 5 février 2020

Article 121

TITRE V (1) — L'Assurance de la responsabilité civile du fait de l'usage des véhicules terrestres à moteur et le régime d'indemnisation des préjudices résultant des atteintes aux personnes dans les accidents › CHAPITRE II — Le régime d'indemnisation des préjudices résultant des atteintes aux personnes dans les accidents de la circulation › SECTION 1 — Le régime juridique de l'indemnisation

Jurisprudence appliquant cet article 343

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 49327 بتاريخ 18/12/2017 : نقض الحكم عند حرمان المتضرر من التعويض دون تحديد الحالة المنطبقة من جدول تحديد المسؤوليات

    Jurisprudence J P 49327/2017 18 décembre 2017

    لا يجوز التمسك بأي قانون آخر ضد المؤمن في خصوص المطالبة بالتعويض على الأضرار اللاحقة بالأشخاص في حوادث المرور متى كان النزاع داخلا في نطاق تطبيق أحكام مجلة التأمين.

  2. قرار تعقيبي عدد 45648 بتاريخ 5 ديسمبر 2017 : حالات تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور

    Jurisprudence J P 2017/45648 5 décembre 2017
  3. قرار تعقيبي عدد 48460 بتاريخ 27/11/2017 : مسؤولية مؤمّن الشاحنة تقوم بثبوت مساهمة المؤمن له في إحداث الضرر

    Jurisprudence J P 48460/2017 27 novembre 2017

    رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقدير عناصر الإثبات التي اعتمدتها محكمة الموضوع متى كان استنباطها مؤسسا على ما له أصل ثابت بملف القضية، ويعدّ الدفع الذي يرمي إلى مجادلتها في ذلك جدلا موضوعيا يتعين رده.

  4. قرار تعقيبي عدد 53776 بتاريخ 15 نوفمبر 2017 : إجراءات التسوية الصلحية

    Jurisprudence J P 2017/53776 15 novembre 2017
  5. قرار تعقيبي عدد 65874 بتاريخ 10/11/2017 : انتفاء صبغة حادث الشغل عند تغيير طريق التنقل لسبب أجنبي عن متطلبات العمل

    Jurisprudence J P 65874/2017 10 novembre 2017

    لا يُعد الحادث حادثَ شغل إلا إذا ثبت على وجه قطعي أنه حصل بسبب الشغل أو أثناءه أو بمناسبته أو أثناء الذهاب إلى العمل أو العودة منه دون انقطاع أو تغيير اتجاه لسبب خارج عن متطلبات العمل.

  6. قرار تعقيبي عدد 43776 بتاريخ 30 جوان 2017 : تجزئة المسؤولية

    Jurisprudence J P 2017/43776 30 octobre 2017
  7. قرار تعقيبي عدد 45126 بتاريخ 26/10/2017 : اعتماد القاضي سلطة الترفيع في تعويض الضرر المعنوي والجمالي ضمن حدودها القانونية

    Jurisprudence J P 45126/2017 26 octobre 2017

    يكون احتساب التعويض عن الضرر المعنوي والجمالي المؤسس على الأجر الأدنى المضمون سليما متى بُني على المرجع القانوني المعتمد لتحديد ذلك الأجر وفق النصوص المنظمة له.

  8. قرار تعقيبي عدد 43530 بتاريخ 23/10/2017 : نقض الحكم لضعف التعليل في طلب مصاريف الدفن وخرق الخيار بين الجراية ورأس المال

    Jurisprudence J P 43530/2017 23 octobre 2017

    - إغفال محكمة الموضوع النظر في طلب مصاريف الدفن وعدم التعرض له أو تعليل القضاء بشأنه يشكل ضعفا في التعليل وخرقا للقانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 45380-45349 بتاريخ 23/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من كفايته دون إعادة تقدير عناصر المسؤولية

    Jurisprudence J P 45380/2017 23 octobre 2017

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفق ما تقتضيه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  10. قرار تعقيبي عدد 43530 بتاريخ 23 أكتوبر 2017 : التعويض عن الضرر المعنوي

    Jurisprudence J P 2019/43530 23 octobre 2017
  11. قرار تعقيبي عدد 44842 بتاريخ 18 سبتمبر 2017 : جرح على وجه الخطأ إثر حادث مرور -ثبوت الصبغة الشغلية

    Jurisprudence J P 44842/2017 18 septembre 2017
  12. قرار تعقيبي عدد 41000 بتاريخ 30/06/2017 : وجوب تعليل المحكمة لقرارها بشأن الترفيع بنسبة 15%

    Jurisprudence J P 41000/2017 30 juin 2017

    الترفيع في الغرامات المحكوم بها استنادا لقانون 15 أوت 2005 وإن كان خاضعا لمطلق اجتهاد محكمة الأصل، فإنها تلتزم قانونا بتعليل موقفها من منحه أو منعه متى قدم لها طلب صريح في ذلك.

  13. قرار تعقيبي عدد 41106 بتاريخ 28/06/2017 : عدم قبول إثارة مسائل واقعية لأول مرة أمام محكمة التعقيب إذا لم تكن محل طعن لدى محكمة الدرجة الثانية

    Jurisprudence J P 41106/2017 28 juin 2017

    لا تنظر محكمة التعقيب إلا في أسباب الطعن المتعلقة بالمسائل التي كانت محل نظر لدى محكمة الحكم المطعون فيه، أما المسائل المتعلقة بالنظام العام فيجوز إثارتها لأول مرة لديها.

  14. قرار تعقیبی عدد 8306 بتاريخ 29/05/2017 : احتساب تعويض خسارة الدخل على أساس الأجر المصرح به جبائيا

    Jurisprudence J P 8306/2017 29 mai 2017

    يُقبل الاستئناف العرضي في المادة الجزائية تطبيقا للقواعد الإجرائية العامة الواردة بمجلة المرافعات المدنية والتجارية عند سكوت مجلة الاجراءات الجزائية عن تنظيمه.

  15. قرار تعقيبي عدد 32204 بتاريخ 22/05/2017 : جواز الجمع بين التعويضين عن حادث مرور ذي صبغة شغلية إلا في حدود الفارق

    Jurisprudence J P 32204/2017 22 mai 2017

    إذا كان حادث المرور يكتسي صبغة شغلية فإن التعويض طبق أحكام مجلة التامين لا يستحق إلا في حدود الفارق بينه وبين التعويض عن الاضرار الحاصلة بسبب الحوادث التي تكتسي صبغة شغلية.

  16. قرار تعقيبي عدد 39678 بتاريخ 15 ماي 2017 : القيام مباشرة ضد شركة التأمين

    Jurisprudence J P 2017/39678 15 mai 2017
  17. قرار تعقيبي عدد 46333 بتاريخ 09/05/2017 : تقدير تكييف الحادث كحادث متشابك يخرج عن رقابة محكمة التعقيب متى استند إلى معطيات ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 46333/2017 9 mai 2017

    تطبيق النص الخاص المتعلق بنظام تعويض حوادث الطرقات يسبق النص العام متى تعلق النزاع بتعويض الأضرار المادية اللاحقة بالعربات عن حادث مرور خاضع للقانون عدد 86 لسنة 2005.

  18. قرار تعقيبي عدد 32877 بتاريخ 29 أفريل 2017 : تعويض اضرار مادية بالعربة -تقدير المسؤولية

    Jurisprudence J P 2017/32877 29 avril 2017
  19. قرارتعقيبي عدد 39175 بتاريخ 13 أفريل 2017 :دعوى مدنية-اساس موضوعي-تتبع جزائي

    Jurisprudence J P 2017/39175 13 avril 2017
  20. قرار تعقيبي عدد 38623 بتاريخ 10 أفريل 2017 : الاستثناء من الضمان-مصالح الخصوم-اثارة اول مرة لدى التعقيب

    Jurisprudence J P 2017/38623 10 avril 2017