Recherche

« الحفظ »

0 résultat

  1. قرار تعقيبي عدد 90206 بتاريخ 26/01/2026 : اعتبار قرار الحفظ قاطعا لأجل السقوط في دعاوى حوادث السير

    Jurisprudence J P 90206/2026 26 janvier 2026

    …الاجل الا بعمل قاطع علي معني الفصل 396 من مجله الالتزامات والعقود.|- قرار الحفظ الصادر عن النيابه العموميه، وان لم يكن منصوصا عليه ضمن الحالات الحصريه للقطع في…

  2. قرار تعقيبي عدد 89557 بتاريخ 07/11/2025 : ثبوت صفة المدعى عليه في المسؤولية عن فعل الشيء بقيام الحفظ المادي وقت الواقعة

    Jurisprudence J P 89557/2025 7 novembre 2025

    تستمد الصفه في دعوي المسؤوليه عن فعل الشيء من ثبوت الحفظ المادي للشيء وقت حصول الضرر، ويكون معيارها واقع الاشغال والسيطره الفعليه بما يجعل المدعي عليه حارسا علي…

  3. قرار تعقيبي عدد 74978 بتاريخ 30/04/2025 : قيام مسؤولية الحافظ يقتضي ثبوت صفة الحفظ قانونا

    Jurisprudence J P 74978/2025 30 avril 2025

    سلطة محكمة الاستئناف بوصفها محكمة موضوع تخوّل لها تكييف الوقائع وتطبيق القاعدة القانونية الملائمة ولو خالف ذلك التكييف ما تمسك به الخصوم، بشرط ألا ينطوي ذلك على طلبات جديدة بالمعنى القانوني.

  4. قرار تعقيبي عدد 58571 بتاريخ 24/06/2024 : نقض قرار الحفظ عند قيامه على تعليل عام غير مناقش لقرائن الإدانة الثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 58571/2024 24 juin 2024

    يشترط لصحة قرار دائرة الاتهام أن يكون تعليله مستوعبا لعناصر الملف الواقعية والقانونية ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالأوراق بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  5. قرار تعقيبي بتاريخ 24/06/2024 : نقض قرار الحفظ متى كان تعليله غير مستوعب لقرائن الإدانة الثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 59311/2024 24 juin 2024

    يتعين أن يكون تعليل القرارات الجزائية مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومفصحا عن سندها من أوراق الملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون، وإلا اعتبر التعليل غير كاف.

  6. قرار تعقيبي عدد 65176 بتاريخ 12/06/2024 : ثبوت مجال تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور بقيام حجية قرار الحفظ لعدم التوصل لمعرفة الجاني

    Jurisprudence J P 65176/2024 12 juin 2024

    لا يخضع صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور لأحكام الفصل 251 فقرة 5 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية متى ثبت تمتعه بالشخصية المعنوية المستقلة واستقلالية موارده، بما ينتفي معه موجب عرض القضايا التي يكون طرفا فيها على النيابة العمومية.

  7. قرار تعقيبي عدد 62765 بتاريخ 06/05/2024 : يعيب قرار دائرة الاتهام ضعف التعليل عند عدم الرد على طلب البحث التكميلي قبل الحفظ

    Jurisprudence J P 62765/2024 6 mai 2024

    …العموميه او رفضه.|يكون قرار دائره الاتهام ضعيف المبني والسند اذا انتهي الي الحفظ دون بيان اسباب عدم ضم المؤيدات المطلوبه ودون الرد علي طلبات النيابه العموميه المتعلقه…

  8. قرار تعقيبي عدد 61741 بتاريخ 06/05/2024 : وجوب تعليل قرار الحفظ الجزئي ببيان وجه استبعاد قرائن الاتهام الجوهرية

    Jurisprudence J P 61741/2024 6 mai 2024

    …التعرض لقرائن اتهام جوهريه وارده بالملف ودون بيان وجه استبعادها.|لا يكفي لتعليل الحفظ الاكتفاء بايراد عناصر تبرئه دون مواجهه العناصر الاتهاميه التي من شانها التاثير في قيام…

  9. قرار تعقيبي عدد 62108 بتاريخ 22/04/2024 : نقض قرار الحفظ لوجوب تسبيب قرار دائرة الاتهام على ضوء القرائن الثابتة بملف القضية

    Jurisprudence J P 62108/2024 22 avril 2024

    …ثانيه ملزمه بالبت في جميع اوجه التهم موضوع التعهد، ولا يسوغ لها تقرير الحفظ لعدم توفر الاركان متي تضمنت الاوراق قرائن متظافره تنهض دليلا علي قيام عناصر التجريم…

  10. قرار تعقيبي عدد 63296 بتاريخ 15/04/2024 : نقض قرار الحفظ متى بُني على اشتراط تدعيم تصريحات المتضررة بعناصر إثبات غير لازمة لتوجيه التهمة

    Jurisprudence J P 63296/2024 15 avril 2024

    تقدير كفاية القرائن لتوجيه التهمة من عدمه يندرج ضمن السلطة التقديرية لدائرة الإتهام شريطة أن تُعلّل قرارها تعليلا حسنا ببيان الأسباب القانونية والواقعية المؤدية فعلا إلى النتيجة المستخلصة.

  11. قرار تعقيبي عدد 47511 بتاريخ 08/04/2024 : نقض قرار الحفظ عند إهمال طلب إجراء تحضيري مؤثر في كشف الحقيقة

    Jurisprudence J P 47511/2024 8 avril 2024

    تعليل قرارات التحقيق ودوائر الاتهام شرط لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 57952 بتاريخ 26/03/2024 : لا يقوم قرار الحفظ مقام حكم البراءة المانع من إعادة التتبع

    Jurisprudence J P 57952/2024 26 mars 2024

    لا ينطبق مانع إعادة التتبع المقرر لمن حكم ببراءته إلا عند صدور حكم بالبراءة صراحة، ولا يُعتد بقرار ختم البحث بالحفظ كبديل عنه في ترتيب هذا الأثر.

  13. قرار تعقيبي عدد 57799 بتاريخ 01/03/2024 : نقض قرار الحفظ لعدم كفاية الحجة عند قيام قرائن متظافرة تنهض دليلا على الاتجار في مادة مخدرة

    Jurisprudence J P 57799/2024 1 mars 2024

    تعليل قرارات دائرة الإتهام في ما تقضي به من حفظ لعدم كفاية الحجة يعد شرطا جوهريا لصحتها ولا يتحقق إلا إذا قام على تسبيب مستساغ واقعا وقانونا مستندا إلى ما له أصل ثابت بأوراق القضية.

  14. قرار تعقيبي عدد 55230 بتاريخ 26/02/2024 : سلامة تعليل قرار الحفظ متى استند إلى عدم استقرار التصريحات وتعارضها بما ينفي كفاية الحجج

    Jurisprudence J P 55230/2024 26 février 2024

    …وفقا لمقتضيات الفقره الرابعه من الفصل 168 من مجله الاجراءات الجزائيه.|يكون قرار الحفظ قائما علي اساس قانوني متي انتهت محكمه الموضوع الي عدم كفايه الحجج والقرائن بعد…

  15. قرار تعقيبي عدد 57091 بتاريخ 30/01/2024 : يتعين على دائرة الاتهام عند إقرار الحفظ أن تبني تعليلها على عناصر ثابتة بالملف دون الاكتفاء بعبارات عامة تغفل استكمال الأبحاث اللازمة

    Jurisprudence J P 57091/2024 30 janvier 2024

    …دائره الاتهام بوصفها دائره تحقيقيه من الدرجه الثانيه ملزمه بتعليل قرار الاحاله او الحفظ باسانيد واقعيه وقانونيه مستمده من اوراق الملف، ولا يكفي في ذلك الاكتفاء بعبارات عامه…

  16. قرار تعقيبي عدد 31958 بتاريخ 07/10/2022 : رفض الطعن في قرار الحفظ متى عللت دائرة الاتهام عدم قيام أركان الجريمة تعليلا سائغا

    Jurisprudence J P 31958/2022 7 octobre 2022

    …والواقعيه التي اعتمدتها وان تكون منتجه للنتيجه المستخلصه.|يرفض الطعن بالتعقيب في قرار الحفظ اذا استخلصت دائره الاتهام من اوراق الملف عدم توفر الاركان القانونيه للجريمه وعللت ذلك…

  17. قرار تعقيبي عدد 30942 بتاريخ 31/05/2022 : بطلان قرار الحفظ الصادر عن قاضي التحقيق عند فتح بحث تحقيقي مؤقت بمقتضى الفصل 31 من م ا ج

    Jurisprudence J P 30942/2022 31 mai 2022

    عند فتح بحث تحقيقي مؤقت علي معني احكام الفصل 31 من م ا ج، يكون الاختصاص في اتخاذ قرار الحفظ او غيره راجعا لوكيل الجمهوريه دون غيره باعتبار…

  18. قرار تعقيبي عدد 30000 بتاريخ 01/03/2022 : نقض قرار الحفظ لضعف التعليل عند إغفال مؤيدات الإدانة الثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 30000/2022 1 mars 2022

    تعليل قرارات دوائر الاتهام يجب أن يكون قانونيا وواقعيا في آن واحد بحيث يتناول بالدرس والتحليل عناصر الملف الجوهرية دون تحريف أو تناقض أو تخمين.

  19. قرار تعقيبي عدد 24142/22942 بتاريخ 07/01/2022 : نقض قرار الحفظ متى أغفل التثبت من ركن العلم في جريمة استعمال مدلس

    Jurisprudence J P 24142/22942/2022 7 janvier 2022

    يتعين أن تقوم قرارات دائرة الإتهام على تعليل قانوني وواقعي سليم يمكّن من مراقبة حسن تطبيق القانون، ويؤدي القصور في التعليل إلى نقض القرار.

  20. قرار تعقيبي عدد 17989 بتاريخ 21/12/2021 : لا تقوم مؤسسة اتصال القضاء إذا كان قرار الحفظ المؤقت معللا بعدم معرفة الجاني ثم تم التعرف عليه داخل الآجال القانونية

    Jurisprudence J P 17989/2021 21 décembre 2021

    قرار الحفظ المؤقت الصادر عن النيابه العموميه لعدم التوصل لمعرفه الجاني لا ينشئ اتصال القضاء ولا يحول دون مباشره تتبع لاحق متي تم التعرف علي الجاني داخل الاجال…