Code du travail · Édition revue et corrigée le 19 janvier 2016

Article 23 bis

LIVRE PREMIER — FORMATION DES RAPPORTS DE TRAVAIL › TITRE PREMIER — LE CONTRAT DE TRAVAIL Chapitre Premier Formation du contrat › Chapitre III Fin du contrat de travail

Jurisprudence appliquant cet article 360

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 21914 بتاريخ 29/01/2021 : ثبوت تضامن المؤجرين عند إحالة العامل صوريا للتحايل على حقوقه

    Jurisprudence J P 21914/2021 29 janvier 2021

    تستفاد استمرارية العلاقة الشغلية متى كان انتقال الأجير إلى مشغل ثان مجرد امتداد فعلي للعقد السابق ويستهدف حرمانه من أقدميته وحقوقه، ولو ادعي استقلال الذمة المالية للمشغلين.

  2. قرار تعقيبي عدد 20600 بتاريخ 29/01/2021 : تقدير غرامة الطرد التعسفي مشروط بتعليل يبرز اعتماد المحكمة المعايير القانونية المحددة لضبط مقدارها

    Jurisprudence J P 20600/2021 29 janvier 2021

    تقدير غرامة الطرد التعسفي لا يكون صحيحا إلا إذا عللت المحكمة مقدارها تعليلا مستساغا يبرز اعتمادها المعايير القانونية المتعلقة بأقدمية العامل وصنفه المهني وأجره وسنه ووضعه العائلي وتأثير الطرد على حقوقه في التقاعد ومدى احترام الإجراءات.

  3. قرار تعقيبي عدد 22893 بتاريخ 29/01/2021 : سقوط التمسك بدفع موضوعي جديد أمام محكمة التعقيب إذا لم يثر بالطور الاستئنافي ولم يتعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 22893/2021 29 janvier 2021

    متى تأكدت محكمة الدرجة الثانية من حصول تبليغ الإستدعاء بالطريقة الإدارية طبق القانون مع مراعاة الشروط المبينة بالفصلين 223 و202 من م ش انتفت دعوى خرق القانون المتعلقة بإجراءات التبليغ.

  4. قرار تعقيبي عدد 25110/2021 بتاريخ 29/1/2021 : تكييف النزاع الشغلي كفردي متى تعلقت المطالب بحقوق شخصية مستقلة غير قائمة على اتحاد مصلحة جماعية

    Jurisprudence J P 25110/2021 29 janvier 2021

    لا يكتسي النزاع صبغة جماعية لمجرد تعدد الأجراء أو سبق التفاوض، بل يشترط لاتحاده توافر اتحاد المصلحة والحق موضوعا، فإذا تعلقت المطالب بحقوق شخصية مستقلة لكل أجير انتفى معيار النزاع الجماعي واختصت الدائرة الشغلية بالنظر فيه.

  5. قرار تعقيبي عدد 25084/2021 بتاريخ 29/01/2021 : قيام النقض متى أغفلت محكمة الموضوع بحث إقرار الأجير بمشاركته في إضراب و ترتيب الأثر القانوني عنه

    Jurisprudence J P 25084/2021 29 janvier 2021

    إقرار الأجير بالمشاركة في الإضراب يعدّ إقرارا حكميا ملزما للمحكمة، ويستوجب منها بحث مدى استيفاء الإضراب للإجراءات القانونية وترتيب الأثر القانوني الناتج عنه، وإلا كان حكمها عرضة للنقض.

  6. قرار تعقيبي عدد 25085/2021 بتاريخ 29/01/2021 : حجية الإقرار الحكمي تفرض على محكمة الموضوع بحث شرعية الإضراب وترتيب أثره القانوني

    Jurisprudence J P 25085/2021 29 janvier 2021

    تكييف نزاع الشغل إلى جماعي أو فردي لا يقوم على مجرد تعدد الأجراء أو اتحاد المصلحة أو سبق التفاوض، بل يتوقف على انصراف المطالب إلى مصلحة موحدة مشتركة تتجاوز الحق الشخصي لكل أجير في المطالبة بمستحقاته الخاصة.

  7. قرار تعقيبي عدد 25082/2021 بتاريخ 29/01/2021 : احتساب غرامات إنهاء عقد الشغل غير محدد المدة على أساس الأجر الخام المتضمن لملحقات الأجر

    Jurisprudence J P 25082/2021 29 janvier 2021

    تقدير منحة الإعلام بإنهاء عقد الشغل غير محدد المدة يكون على أساس الأجر الصافي الذي يتعين أن يقبضه الأجير كما لو أنجز عملا فعليا، باعتبار أن هذه المنحة ذات صبغة تأجيرية تقابل مدة الإعفاء من العمل المقررة للبحث عن شغل آخر.

  8. قرار تعقيبي عدد 74670 بتاريخ 29/01/2021 : اشتراط التنصيص الصريح بالعقد لإخضاع الأجير لفترة التجربة في عقد الشغل غير محدد المدة

    Jurisprudence J P 74670/2021 29 janvier 2021

    إخضاع الأجير المنتدب بموجب عقد شغل لمدة غير معينة لفترة التجربة يقتضي تنصيصا صريحا بعبارات العقد، ولا يكفي التمسك بأحكام اتفاقية قطاعية أو بادعاء الاستنتاج متى خلا العقد من ذلك التنصيص.

  9. قرار تعقيبي عدد 25089/2021 بتاريخ 29/1/2021 : اعتبار النزاع الشغلي جماعيا مشروط باستمرار المسار التفاوضي

    Jurisprudence J P 25089/2021 29 janvier 2021

    لا يكتسب النزاع الشغلي صبغة جماعية لمجرد تعدد الأجراء أو سبق انعقاد جلسات تفاوض إذا كان كل أجير يطالب بحقوقه الشخصية المستقلة وكان المسار التفاوضي قد توقف، إذ يكون معيار الجماعية مرتبطا بوجود خلاف تمثيلي يمارس في إطار إجراءات تفاوضية قائمة.

  10. قرار تعقيبي عدد 22517 بتاريخ 22/01/2021 : منع القضاء استئنافيا بما لم يطلبه الخصوم

    Jurisprudence J P 22517/2021 22 janvier 2021

    إذا كان القيام موجها ضد المؤجر بحسب التعامل الظاهر بين الطرفين فإن الدفع بانتفاء الصفة لكون المشغل شخصا طبيعيا لا يقبل لأول مرة بالتعقيب متى لم يثر أمام محكمتي الأصل ولم يكن من شأنه أن يجعل القيام مخالفا لأحكام الفصل 19 من م م م ت.

  11. قرار تعقيبي عدد 25683/2021 بتاريخ 22/01/2021 : نقض الحكم إذا استند إلى وقائع غير ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 25683/2021/2021 22 janvier 2021

    تقدير محكمة الموضوع لوقائع النزاع وترجيحها للأدلة يظل مقبولا ما دام مبنيا على عناصر لها أصل ثابت بالملف ومعللا تعليلا واضحا، فإذا استند إلى واقعة لا سند لها أو انتهى إلى تحريف مضمون وثيقة معتمدة كان ذلك موجبا للنقض.

  12. قرار تعقيبي عدد 20598 بتاريخ 22/01/2021 : تقدير غرامة الطرد التعسفي مشروط بتعليل يبرز اعتماد المحكمة للمعايير القانونية المحددة

    Jurisprudence J P 20598/2021 22 janvier 2021

    تقدير غرامة الطرد التعسفي لا يكون صحيحا إلا إذا بُني على المعايير القانونية الموضوعية والذاتية المقررة لتقدير الضرر مع تعليل يُبرز كيفية اعتمادها، وإلا عُدّ القضاء بالغرامة على مجرد أساس أجرة شهر أو أكثر خرقا للقانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 20067 بتاريخ 22/01/2021 : تقدير غرامة الطرد التعسفي من مشمولات محكمة الموضوع متى استند إلى معايير الفصل 23 مكرر من مجلة الشغل

    Jurisprudence J P 20067/2021 22 janvier 2021

    يعدّ تعليل الأحكام من الناحيتين الواقعية والقانونية بالتعرض لعناصر الدعوى وأدلتها والدفوع الجوهرية وتمحيصها والرد عليها بكيفية مستساغة شرطا أساسيا لاعتماد الحكم وصحته.

  14. قرار تعقيبي عدد 23937 بتاريخ 22/01/2021 : سقوط حق المطالبة بمنحة الراحة السنوية خالصة الأجر بمضي عام واحد من تاريخ استحقاقها

    Jurisprudence J P 23937/2021 22 janvier 2021

    تقدير مدى جدية أسباب الطرد وتوفر الخطأ الفادح المبرر له من عدمه مسألة موضوعية تدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الأصل في إطار الموازنة بين الحجج والمؤيدات دون رقابة عليها من محكمة التعقيب ما دام استخلاصها سائغا.

  15. قرار تعقيبي عدد 25114/2020 بتاريخ 06/11/2020 : تكييف النزاع الشغلي كفردي متى تعلّق بحقوق شخصية مستقلة عن اتحاد المصلحة

    Jurisprudence J P 25114/2020 6 novembre 2020

    يكون النزاع الشغلي فرديا إذا انصبّ الطلب على حماية حق شخصي للأجير في التسوية المهنية أو في مستحقات ذاتية، ولو تزامن ذلك مع مطالب مماثلة لغيره، ما دام معيارا تعدد الأجراء واتحاد المصلحة غير قائمين في الفرع المطلوب.

  16. قرار تعقيبي عدد 25088/2020 بتاريخ 06/11/2020 : تحديد صبغة النزاع الشغلي يتوقف على اتحاد المصلحة الجماعية داخل مسار تفاوضي قائم

    Jurisprudence J P 25088/2020 6 novembre 2020

    يتعيّن لاعتبار النزاع الشغلي جماعيا توافر اتحاد المصلحة والحق بين الأجراء داخل مسار تفاوضي فعلي، ولا يكفي تعدد الأجراء أو مجرد سبق تداول المسألة أمام تفقدية الشغل متى كان كل طلب متعلقا بحق شخصي مستقل.

  17. قرار تعقيبي عدد 25106/2020 بتاريخ 06/11/2020 : تكييف نزاع الشغل يتحدد بموضوع الحق المطلوب لا بمجرد تعدد الأجراء

    Jurisprudence J P 25106/2020 6 novembre 2020

    لا يكتسب النزاع صبغة جماعية بمجرد تعدد الأجراء أو وجود مطالب متشابهة، وإنما يتحدد التكييف بحسب كون الحق المطلوب حقا شخصيا مستقلا لكل أجير أم مصلحة موحدة مشتركة تستوجب تأويلا أو تفاوضا جماعيا.

  18. قرار تعقيبي عدد 25104/2020 بتاريخ 06/11/2020 : التكييف كنزاع شغل جماعي لا يقوم لمجرد تعدد الأجراء إذا تعلّق الطلب بحقوق شخصية مستقلة

    Jurisprudence J P 25104/2020 6 novembre 2020

    لا يكتسب فرع المطالبة بالمستحقات الشغلية صبغة النزاع الجماعي لمجرد تعدد الأجراء أو اتحاد المصلحة متى كان موضوعه حماية حق شخصي مستقل لكل أجير يمكن المطالبة به على انفراد.

  19. قرار تعقيبي عدد 21140.2020 بتاريخ 30/10/2020 : تقدير محكمة الموضوع للتعويض عن الطرد التعسفي يظل بمنأى عن رقابة محكمة القانون متى احترم السقف القانوني وكان التعليل مستندا إلى عناصر تقدير ثابتة

    Jurisprudence J P 21140.2020/2020 30 octobre 2020

    اعتماد محكمة الموضوع لتقرير الاختبار الطبي يبقى سليما متى تضمن رأيا فنيا واضحا ووصفا طبيا دقيقا يعلل العلاقة بين الحالة الصحية ومتطلبات مركز العمل، ولا ينهض الطعن بمخالفته لمجرد منازعة الخصم في تقدير المحكمة لمدى ملاءمته.

  20. قرار تعقيبي عدد 81090.2019 بتاريخ 23/10/2020 : تقدير تعويض الطرد لسبب حقيقي وجدي دون احترام الإجراءات يخضع للفقرة الثانية من الفصل 23 مكرر من مجلة الشغل

    Jurisprudence J P 81090.2019/2020 23 octobre 2020

    تقدير القاضي للصّبغة الحقيقية والجدّية لأسباب الطرد ومدى احترام الإجراءات القانونية أو التعاقدية المتعلقة به يتمّ بناء على عناصر الإثبات المقدمة من طرفي النزاع، ولا يُستعاض عنه بافتراضات مجردة حول تسلسل الإجراءات.