Code du travail · Édition revue et corrigée le 19 janvier 2016

Article 14 quater

LIVRE PREMIER — FORMATION DES RAPPORTS DE TRAVAIL › TITRE PREMIER — LE CONTRAT DE TRAVAIL Chapitre Premier Formation du contrat › Chapitre III Fin du contrat de travail

Jurisprudence appliquant cet article 350

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 78628.2019 بتاريخ 06/10/2020 : بطلان الشهادة غير المتلقاة قضائيا يمنع اعتمادها لإثبات الخطأ الفادح

    Jurisprudence J P 78628.2019/2020 6 octobre 2020

    لا يعتد بالشهادة إلا إذا تم تلقيها أمام القاضي على الصورة التي يحددها القانون، وكل شهادة تتلقّى على غير تلك الصورة تعد باطلة ولا تصلح حجة للإثبات.

  2. قرار تعقيبي عدد 81010.2019 بتاريخ 13/07/2020 : إدماج الأجير في نطاق محضر اتفاق جماعي يقتضي تفسير عقد الشغل على ضوء التزاماته التمهيدية

    Jurisprudence J P 81010.2019/2020 13 juillet 2020

    الإدماج الفوري المقرر بموجب محضر اتفاق جماعي لا يقتصر على إعادة الانتداب بشروط جديدة، بل يفيد إرجاع الأجير إلى سالف عمله مع ترتيب الآثار المهنية المترتبة عنه وفق الشروط المتطلبة لذلك.

  3. قرار تعقيبي عدد 21809/2020 بتاريخ 10/07/2020 : تبرئة الأجير جزائيا لا تنفي قيام الخطإ المهني المبرر للطرد

    Jurisprudence J P 21809/2020/2020 10 juillet 2020

    تبرئة العامل جزائيا لعدم كفاية الحجة لا تُرتّب بذاتها انتفاء الخطإ المهني، إذ يظل لقاضي الشغل النظر في الأفعال المنسوبة وتكييفها مهنيا وتقدير جسامتها بمعزل عن شروط وآثار المسؤولية الجزائية.

  4. قرار تعقيبي عدد 22245/2020 بتاريخ 03/07/2020 : إثبات السكر الواضح كخطإ فادح يتم بجميع وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 22245/2020/2020 3 juillet 2020

    حضور الأجير إلى مركز العمل في حالة سكر واضح يُقيَّم كخطإ مهني لا كواقعة جزائية، بما يجعل شروط تحققه وإثباته خاضعة للمنظور المدني ولخصوصية المادة الشغلية دون اشتراط قيام مسؤولية جزائية.

  5. قرار تعقيبي عدد 20764 بتاريخ 12/06/2020 : حجية الحكم الجزائي في مادة الشغل لا تقوم إلا في صورة الإدانة

    Jurisprudence J P 20764/2020 12 juin 2020

    حجية الأحكام الجزائية على القضاء المدني والشغلي تنحصر في صورة صدور حكم بالإدانة، أما الحكم بعدم سماع الدعوى أو بانتفاء المسؤولية الجزائية فلا ينزع عن القاضي المدني سلطته التقديرية في تقدير الخطأ المهني وآثاره التأديبية.

  6. قرار تعقيبي عدد 20763 بتاريخ 12/06/2020 : حجية الحكم الجزائي على القاضي الشغلي لا تقوم إلا في صورة الإدانة

    Jurisprudence J P 20763/2020 12 juin 2020

    حجية الحكم الجزائي على القضاء المدني تنحصر في الأحكام القاضية بالإدانة، أما القضاء بعدم سماع الدعوى أو بانتفاء المسؤولية الجزائية فلا يسلب القاضي المدني سلطته التقديرية في بحث الخطأ المهني وآثاره التأديبية.

  7. قرار تعقيبي عدد 80466/2020 بتاريخ 28/02/2020 : فساد القرار الاستئنافي عند إغفال الرد على الدفوع الجوهرية المؤثرة

    Jurisprudence J P 80466/2020/2020 28 février 2020

    يكون القرار القضائي فاسد التعليل إذا تجاوز الدفوع الجوهرية المثارة من الخصم والمتعلقة بعناصر النزاع الأساسية دون بيان أسباب استبعادها أو تحديد موقف المحكمة منها بما يحول دون مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 74368/2020 بتاريخ 10/01/2020 : قيام الخطإ الفادح بالمشاركة في إضراب غير قانوني يستوجب من قاضي الشغل تمحيص شروط الإضراب وتأصيل ثبوته بتعليل مفصل قائم على حجج قانونية

    Jurisprudence J P 74368/2020/2020 10 janvier 2020

    إذا بُني الحكم على نسبة دليل إلى محضر عدل التنفيذ والحال أن ذلك الدليل لم يكن جزءا منه وإنما ورد على لسان ممثل المؤجر، فإن اعتماد المحكمة عليه بوصفه معاينة قانونية يعد إساءة لتقدير الحجج تصل إلى تحريف الوقائع وتؤدي إلى نقض الحكم.

  9. قرار تعقيبي عدد 74340/2020 بتاريخ 10/01/2020 : فساد تعليل الحكم الشغلي إذا أسس ثبوت المشاركة في الإضراب غير القانوني على مؤيد لا يرقى إلى مرتبة الحجة القانونية

    Jurisprudence J P 74340/2020/2020 10 janvier 2020

    يكون الحكم الشغلي مشوبا بفساد التعليل إذا نسب إلى محكمة الدرجة الأولى اعتمادا على أحكام جزائية لم تكن مؤسسا لقضائها أو لم تكن موجودة زمن إصدار الحكم، لأن ذلك يعد تحريفا للوقائع مؤثرا في سلامة النتيجة.

  10. قرار تعقيبي عدد 74347/78114/2020 بتاريخ 10/01/2020 : فساد التعليل عند اعتماد المحكمة على مؤيد لا يرقى إلى مرتبة الحجة القانونية

    Jurisprudence J P 74347/78114/2020/2020 10 janvier 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب وجوبا إذا تخلف الطاعن عن تقديم الوثائق التي أوجبها الفصل 185 من م م م ت خلال أجل الثلاثين يوما من تاريخ تقديم عريضة الطعن، وتثير المحكمة هذا الجزاء من تلقاء نفسها لارتباطه بالنظام العام.

  11. قرار تعقيبي عدد 74005 بتاريخ 07/01/2020 : انقلاب عقد الشغل لمدّة معينة إلى عقد غير محدّد المدّة بثبوت استمرارية العلاقة الشغلية دون انقطاع لأكثر من أربع سنوات

    Jurisprudence J P 74005/2020 7 janvier 2020

    يرجع للقاضي تقدير حقيقة العلاقة الشغلية وطبيعتها، ولا يلتزم بتكييف الأطراف لها بل يكيّفها التكييف الصحيح اعتمادا على أدلة الإثبات المتوفرة لديه.

  12. قرار تعقيبي عدد 71156 بتاريخ 11 ديسمبر 2019 : الدور الايجابي للقاضي الشغلي

    Jurisprudence J P 2019/71156 11 décembre 2019
  13. قرار تعقيبي عدد 70377 بتاريخ 12/11/2019 : اعتبار الطرد تعسفيا متى ثبت قيام الغياب على شهادة طبية رفضها المؤجر دون مراقبة طبية

    Jurisprudence J P 70377/2019 12 novembre 2019

    يستقل قاضي الأصل بتقدير جدية الأسباب الحقيقية للطرد على ضوء المؤيدات المقدمة من الطرفين، وله سلطة واسعة في الإذن بإجراء الأبحاث والاستقراءات اللازمة للوقوف على الحقيقة بشرط أن يبني قضاءه على ما له أصل ثابت بالملف ودون تحريف للوقائع.

  14. قرار تعقيبي عدد 70155 بتاريخ 11/11/2019 : انتفاء الخطأ الفادح في الغياب المرضي متى كان الضرر الجسيم بمصالح المؤسسة غير ثابت

    Jurisprudence J P 70155/2019 11 novembre 2019

    تطبق أحكام مجلة الشغل باعتبارها القواعد العامة المنظمة للعلاقات الشغلية على أعوان المنشآت العمومية ما لم يثبت تعارضها مع نص خاص وارد بالنظام الأساسي المنطبق عليهم.

  15. قرار تعقيبي عدد 78369 بتاريخ 04/11/2019 : تجاوز محكمة الإحالة لحجية الحكم البات عند إعادة تقدير غرامة الطرد التعسفي

    Jurisprudence J P 78369/2019 4 novembre 2019

    تقدير محكمة الموضوع لثبوت الهفوة الفادحة المبررة للطرد يدخل في سلطتها التقديرية ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى بُني على ما له أصل ثابت بالأوراق وجاء معللا تعليلا سائغا.

  16. قرار تعقيبي عدد 78625/78631 بتاريخ 25/10/2019 : الطرد التعسفي يثبت متى عجز المؤجر عن إقامة الدليل على التخلي التلقائي للعامل عن العمل

    Jurisprudence J P 78625/78631/2019 25 octobre 2019

    يحمّل المؤجر عبء إثبات تخلي العامل عن العمل بإحدى الوسائل الدالة عليه قانونا كالإستقالة الكتابية الصريحة أو الغياب غير المبرر بعد التنبيه عليه، فإذا لم يثبت ذلك اعتبر إنهاء العلاقة الشغلية طردا تعسفيا موجبا للتعويض.

  17. قرار تعقيبي عدد  77914 بتاريخ 9 اكتوبر 2019 : خطأ مهني - إيقاف عقد العمل دون تعويض

    Jurisprudence J P 2019/77914 9 octobre 2019
  18. قرار تعقيبي عدد 74429 بتاريخ 09/09/2019 : يوجب نقض الحكم إغفال محكمة الموضوع الرد على مطعن جوهري مؤثر في تقدير الخطإ الفادح

    Jurisprudence J P 74429/2019 9 septembre 2019

    محكمة الموضوع غير ملزمة بالرد على كل الدفوع المثارة أمامها، لكنها تلتزم بمناقشة المطاعن الجوهرية التي من شأنها التأثير في وجه الفصل في النزاع، وإغفالها يعيب الحكم بضعف التعليل الموجب للنقض.

  19. قرار تعقيبي عدد 66296.2018 بتاريخ 19/06/2019 : اعتبار الطرد تعسفيا عند عدم احترام إجراء الإعلام بقرار الطرد

    Jurisprudence J P 66296.2018/2019 19 juin 2019

    يُعدّ إنهاء علاقة الشغل طردا تعسفيا متى تمّ دون احترام الإجراءات القانونية أوالترتيبية أو التعاقدية، ولو وُجد سبب للطرد أو ثبت خطأ منسوب إلى العامل.

  20. قرار تعقيبي عدد 64413 بتاريخ 21/05/2019 : عدم قبول الدفع الجديد بالتعقيب إذا لم يتعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 64413/2019 21 mai 2019

    الدفوعات المثارة لأول مرة لدى التعقيب لا تقبل إذا لم تتعلق بالنظام العام لأن محكمة التعقيب محكمة قانون وليست محكمة درجة ثالثة لإثارة دفوع موضوعية جديدة لم تعرض على محكمة الأصل.