Code des droits réels · Édition revue et corrigée le 16 janvier 2015

Article 357 bis

LIVRE DEUXIEME — DES IMMEUBLES IMMATRICULES ET DE LA PROCEDURE D'IMMATRICULATION Titre Premier Dispositions générales › Chapitre VI ) ( De la cassation des jugements d’immatriculation foncière(2)

Jurisprudence appliquant cet article 170

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 51856 بتاريخ 20/02/2023 : عدم اكتساب أمر المصادقة على أعمال الاستقصاء حجية مطلقة إلا بانقضاء آجال دعوى الاستحقاق أو مطلب التسجيل

    Jurisprudence J P 51856/2023 20 février 2023

    لا تكتسب أوامر المصادقة على أعمال لجان الاستقصاء والتحديد حجية مطلقة تجاه الكافة إلا بعد انقضاء الآجال القانونية المقررة لممارسة دعوى استحقاقية أو تقديم مطلب تسجيل دون مباشرة أي منهما.

  2. قرار تعقيبي عدد 49685.2018 بتاريخ 13/02/2023 : خضوع ملك الدولة الخاص للحيازة المكسبة قبل التسجيل

    Jurisprudence J P 49685.2018/2023 13 février 2023

    ملك الدولة الخاص وإن كان يتمتع بحماية خاصة فإنه يبقى قابلا للحوز المكسب للملكية ما لم يقع تسجيله، ولا يمنع ذلك إلا بنص صريح على غرار ما ورد بخصوص ملك الدولة العام.

  3. قرار تعقيبي عدد 49685.2018 بتاريخ 13/02/2023 : قابلية ملك الدولة الخاص للاكتساب بالحيازة المكسبة متى لم يقع تسجيله

    Jurisprudence J P 49685/2023 13 février 2023

    ملك الدولة الخاص وإن كان محميا بنصوص خاصة فإنه يظل قابلا للاكتساب بالحيازة المكسبة متى لم يقع تسجيله، ولا يستفاد منع التقادم المكسب في شأنه إلا بنص صريح على خلاف الحصانة المقررة لملك الدولة العام.

  4. قرار تعقيبي عدد 39929.2022 بتاريخ 13/02/2023 : استقرار حجية أمر المصادقة على تحديد ملك الدولة الخاص بمرور آجال الفصل 12

    Jurisprudence J P 39929/2023 13 février 2023

    تغدو أوامر المصادقة على أعمال لجان الاستقصاء والتحديد ذات حجية مطلقة تجاه الكافة إذا انقضت الآجال التي يحددها الفصل 12 دون تقديم مطلب تسجيل أو رفع دعوى استحقاقية وفق ما ضبطه النص.

  5. قرار تعقيبي عدد 41801.2022 بتاريخ 09/01/2023 : فساد الحكم العقاري عند إغفال المحكمة تمحيص المؤيدات الجوهرية المتعلقة بالاستحقاق

    Jurisprudence J P 41801.2022/2023 9 janvier 2023

    تلتزم المحكمة العقارية في مادة التسجيل العقاري باستجماع عناصر النزاع الاستحقاقي عبر دراسة المؤيدات المقدمة من الخصوم ومناقشتها وتمحيصها وتطبيقها على العين عند الاقتضاء، بما يفضي إلى استخلاص المالك الحقيقي على أساس بحث استقرائي جدي.

  6. قرار تعقيبي عدد 45387.2022 بتاريخ 09/01/2023 : بيع ملك الغير لا ينفذ عينيا إلا بإجازة المالك الحقيقي

    Jurisprudence J P 45387.2022/2023 9 janvier 2023

    تكييف التفويت الصادر عن غير مالك بأنه بيع ملك الغير يقتضي ترتيب عدم النفاذ العيني في مواجهة المالك الحقيقي ما لم تتحقق الإجازة منه أو تصير المبيع ملكا للبائع لاحقا.

  7. قرار تعقيبي عدد 00455 بتاريخ 05/01/2023 : لا يعدّ تقدير المحكمة لوجوب تبليغ عريضة الطعن مستقلة عن مذكرة الأسباب خطأ بيّنا ما دام مؤسسا على تفسيرها للنص الخاص

    Jurisprudence J P 00455/2023 5 janvier 2023

    يُفهم من الفصل 357 ثالثا من مجلة الحقوق العينية أن عريضة الطعن تُعامل كوثيقة إجرائية مستقلة عن مذكرة أسباب الطعن، فلا يقوم تبليغ المذكرة مقام تبليغ العريضة ولا يجوز دمجهما لإثبات سلامة الإجراء.

  8. قرار تعقيبي عدد 49559.2022 بتاريخ 02/01/2023 : سريان التقادم المكسب على ملك الدولة الخاص عند غياب نص صريح مانع

    Jurisprudence J P 49559/2023 2 janvier 2023

    الملك العمومي لا يقبل الاحتساب بالتقادم المكسب متى ورد نص صريح يمنع ذلك ضمن النظام الخاص المنظم له.

  9. قرار تعقيبي عدد 47900.2022 بتاريخ 19/12/2022 : بطلان حكم التسجيل الاختياري عند خلوه من تعليل يبين أسس رفض المعارضة

    Jurisprudence J P 47900.2022/2022 19 décembre 2022

    يتعين على محكمة الموضوع أن تبين بتعليل واضح وسائغ الأسس الواقعية والقانونية التي بنت عليها رفض المعارضة، وإلا اعتبر حكمها فاقدا للتعليل الموجب لنقضه.

  10. قرار تعقيبي عدد 47069.2020 بتاريخ 12/12/2022 : بطلان الحكم بالتسجيل الإجباري إذا صدر لفائدة شخص متوفى قبل صدوره

    Jurisprudence J P 47069.2020/2022 12 décembre 2022

    يعد الحكم الصادر لفائدة شخص متوفى قبل صدوره مشوبا بانعدام الصفة والمصلحة والأهلية بما يخالف القواعد الإجرائية الأساسية المتعلقة بالشخصية القانونية.

  11. قرار تعقيبي عدد 45330.2022 بتاريخ 05/12/2022 : سقوط حق الغير في الاستحقاق بعد انقضاء أجل الطعن في التحديد المصادق عليه

    Jurisprudence J P 45330.2022/2022 5 décembre 2022

    أوامر المصادقة على أعمال لجان الاستقصاء والتحديد لا تكتسب حجية مطلقة تجاه الكافة إلا بانقضاء الآجال القانونية المقررة لتقديم مطلب تسجيل أو القيام بدعوى استحقاقية دون ممارسة أيّ منهما.

  12. قرار تعقيبي عدد 44839.2022 بتاريخ 14/11/2022 : يثبت موجب الطعن بالتعقيب في أحكام التسجيل الإجباري عند صدور حكمين بالتسجيل في ذات العقار

    Jurisprudence J P 44839.2022/2022 14 novembre 2022

    يُقبل الطعن بالتعقيب في أحكام التسجيل الإجباري متى تحقق موجب صدور حكمين أو أكثر بالتسجيل في ذات العقار، ويُستدل على ذلك بانطباق العقار موضوع الحكم اللاحق كليا أو جزئيا ضمن عقار سبق تسجيله وتولّد عنه رسم عقاري.

  13. قرار تعقيبي عدد 43130.2022 بتاريخ 14/11/2022 : سقوط الطعن في الحكم العقاري عند عدم الإدلاء بما يفيد تبليغ عريضة الطعن للمحكوم له داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 43130.2022/2022 14 novembre 2022

    يستوجب الطعن بالتعقيب في المادة العقارية الإدلاء خلال أجل محدد بما يفيد تبليغ عريضة الطعن وأسبابه إلى المحكوم له بالتسجيل أو خلفائه، ويترتب عن عدم احترام هذا الإجراء سقوط الطعن شكلا.

  14. قرار تعقيبي عدد 36888.2021 بتاريخ 14/11/2022 : يكون الحكم قابلا للنقض إذا قبل الاعتراض بالتسجيل الإجباري دون تسبيب يبيّن أساس ترجيح الحجج

    Jurisprudence J P 36888.2021/2022 14 novembre 2022

    لا تنطبق آجال الاعتراض الواردة بمجلة الحقوق العينية على مطالب التسجيل الإجباري متى كان هذا الصنف من التسجيل محكوما بنص خاص، وتبقى تبعا لذلك آجال الاعتراض مفتوحة عملا بقاعدة الخاص يقدم على العام.

  15. قرار تعقيبي عدد 42442.2021 بتاريخ 14/11/2022 : رد مطاعن هضم حقوق الدفاع متى كان الحكم معللا تعليلا مستساغا مستمدا مما له اصل ثابت بأوراق الملف

    Jurisprudence J P 42442.2021/2022 14 novembre 2022

    يكون التعليل كافيا متى استندت المحكمة إلى عناصر لها اصل ثابت بأوراق الملف ووازنت بينها وترجح لديها ما يبرر قضاءها دون تحريف.

  16. قرار تعقيبي عدد 81332.2019 بتاريخ 24/10/2022 : يوجب رفض المعارضة في مادة التسجيل الإجباري تعليلا كافيا مؤسسا على عناصر ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 81332.2019/2022 24 octobre 2022

    تعليل الحكم يكون معيبا إذا خلا من بيان ملخص طلبات الخصوم ومستنداتهم ومن بيان السند الواقعي والقانوني الذي تأسس عليه القضاء بما يمنع مراقبة سلامة التطبيق ويستوجب النقض.

  17. قرار تعقيبي عدد 66115.2018 بتاريخ 17/10/2022 : نقض حكم التحديد والتسجيل عند إغفال المحكمة إجراء الأبحاث الميدانية اللازمة لتطبيق المؤيدات على العين

    Jurisprudence J P 66115.2018/2022 17 octobre 2022

    لا يمنع تنفيذ الحكم المطعون فيه وإقامة رسم عقاري من بسط رقابة محكمة التعقيب على الحكم متى كان التعقيب قد رفع من ذي صفة وفي الآجال ولم يمنع المشرع ذلك صراحة.

  18. قرار تعقيبي عدد 39343.2021 بتاريخ 11/7/2022 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة الترجيح بين وسائل الإثبات متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 39343.2021/2022 11 juillet 2022

    يرفض التعقيب إذا كان حكم محكمة الموضوع معللا تعليلا سليما ومستساغا مستمدا مما له أصل ثابت بأوراق الملف دون تحريف أو خرق للقانون، لأن ما يثيره الطاعن حينئذ لا يعدو أن يكون جدلا موضوعيا داخليا في تقدير الوقائع.

  19. قرار تعقيبي عدد 40768.2022 بتاريخ 11/07/2022 : وجوب استكمال المحكمة العقارية لأبحاثها الاستقرائية قبل رفض معارضة الصبغة الاشتراكية

    Jurisprudence J P 40768.2022/2022 11 juillet 2022

    تلتزم المحكمة العقارية، قبل البتّ في مطلب التسجيل، بإجراء الأبحاث والأعمال الاستقرائية اللازمة ودراسة مؤيدات الخصوم والتحرير عليهم بشأنها عند الاقتضاء للوصول إلى تحديد الحالة الاستحقاقية للعقار تعليلا مؤسسا على ما له أصل ثابت بأوراق الملف.

  20. قرار تعقيبي عدد 41335.2021 بتاريخ 04/07/2022 : ثبوت التقادم المكسب للملكية يجعل الحيازة قرينة قاطعة لا تُدحض بمجرد المنازعة في مدة التقادم

    Jurisprudence J P 41335.2021/2022 4 juillet 2022

    متى استخلصت محكمة الموضوع من عناصر الملف وأبحاث القاضي المقرر والبينة المتلقاة على العين توفر شرائط الحيازة المكسبة فإن هذه الحيازة تقوم قرينة قاطعة على الملكية وتصلح سندا لها.