Code des droits réels · Édition revue et corrigée le 16 janvier 2015

Article 22

LIVRE PREMIER — DES DROITS REELS EN GENERAL Titre Premier Des biens en général › Chapitre III Des biens de l'Etat et des collectivités locales › Des modes d'acquisition de la propriété

Jurisprudence appliquant cet article 383

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 80501 بتاريخ 28/10/2025 : لا يثبت استحقاق العقار غير المرسم بالبينة الشهودية إلا إذا استخلصت المحكمة منها قيام شروط الحوز المكسب

    Jurisprudence J P 80501/2025 28 octobre 2025

    للقائم بالدعوى حق تغييرها أو الزيادة فيها أو تحريرها قبل صرف القضية للمرافعة، بما يجيز له التمسك بسبب قانوني مختلف لاكتساب الحق دون أن يكون مقيدا بسببه الأصلي.

  2. قرار تعقيبي عدد 82879 بتاريخ 28/10/2025 : ثبوت انطباق عقد البيع على عقار غير مسجل يوجب الحكم بالاستحقاق ما لم يثبت حوز مكسب لفائدة الخصم

    Jurisprudence J P 82879/2025 28 octobre 2025

    إذا كانت دعوى الاستحقاق في العقارات غير المسجلة مؤسسة على العقد وثبت بالوسائل الفنية انطباق سندات البيع على العقار حدا وموقعا ومساحة مع ثبوت تسلسل انجرار الملكية، فإن ذلك يكفي لإقامة الاستحقاق ولا يوجب على المحكمة البحث في الحوز إلا عند قيام مزاحمة جدية من…

  3. قرار تعقيبي عدد 77388 بتاريخ 28 أكتوبر 2025

    Jurisprudence J P 77388/2025 28 octobre 2025
  4. قرار تعقيبي عدد 78145 بتاريخ 28 أكتوبر 2025

    Jurisprudence J P 78145/2025 28 octobre 2025
  5. قرار تعقيبي عدد 77501 بتاريخ 28 أكتوبر 2025

    Jurisprudence J P 77501/2025 28 octobre 2025
  6. قرار تعقيبي عدد 76883 بتاريخ 28 أكتوبر 2025

    Jurisprudence J P 76883/2025 28 octobre 2025
  7. قرار تعقيبي عدد 2024/77802 بتاريخ 28/10/2025 : تأويل عقد البيع عند قيام تعارض بين تحديد المساحة بالعد وتحديد المبيع بالحدود

    Jurisprudence J P 2024/2025 28 octobre 2025

    دعوى الاستحقاق ترمي إلى كشف الملكية وإثباتها بمواجهة من ينازع فيها، ولا يستوجب فيها شمول الخصومة لمن لم يصدر عنه نزاع في الملكية متى انصبّ الطلب على تطبيق سند التملك على محل النزاع في مواجهة المشاغب وحده.

  8. قرار تعقيبي عدد 77802 بتاريخ 28/10/2025 : تأويل عقد البيع عند قيام التناقض بين تحديد المساحة بالعد وتحديد المبيع بالحدود

    Jurisprudence J P 77802/2025 28 octobre 2025

    دعوى الاستحقاق ترمي إلى كشف الملكية وإثباتها في مواجهة من ينازع فيها، فلا يلزم شمولها بمن لم يصدر عنه نزاع في ملكية المدعي لمحل التداعي.

  9. قرار تعقيبي عدد 83814 بتاريخ 21/10/2025 : وجوب إدخال جميع أطراف النزاع في الاستئناف متى كانت دعوى الاستحقاق غير قابلة للتجزئة

    Jurisprudence J P 83814/2025 21 octobre 2025

    إذا كان موضوع الحكم غير قابل للتجزئة فإن المحكمة ملزمة بالسهر على توحيد أشخاص الخصومة بإدخال جميع أطراف النزاع حتى يكون الحكم حجة تجاه الكافة وقابلا للتنفيذ دون إشكال.

  10. قرار تعقيبي عدد 80965 بتاريخ 21/10/2025 : تقدير الحوز المكسب للملكية مسألة موضوعية تخرج عن رقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 80965/2025 21 octobre 2025

    إذا كان تأسيس دعوى الاستحقاق قائما على الحوز المكسب للملكية فإن التقادم يعد سببا مستقلا للملكية متى استوفت الحيازة شروطها القانونية، ولا يلزم أن يقترن الادعاء بالتقادم بعقد ناقل للملكية إلا بقدر ما يفيد تحديد مدخل الحيازة.

  11. قرار تعقيبي عدد 84062 بتاريخ 21/10/2025 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد لتقدير محكمة الأصل لأدلة الإثبات متى كان تعليلها كافيا

    Jurisprudence J P 84062/2025 21 octobre 2025

    يُعدّ الطعن بمخالفة القانون أو بضعف التعليل غير مقبول من حيث جوهره إذا كان يرمي في حقيقته إلى إعادة مناقشة محكمة الأصل في تقدير الوقائع وتمحيص أدلة الإثبات والنفي التي تستقل بها ما دام قضاؤها معللا.

  12. قرار تعقيبي عدد 83448 بتاريخ 21/10/2025 : دعوى الاستحقاق بالتقادم لا تتوقف على قيام منازعة سابقة في الحق العيني

    Jurisprudence J P 83448/2025 21 octobre 2025

    دعوى الاستحقاق بالتقادم المكسب تقبل متى ادعى الطالب توفر شروط الحيازة المكسبة للملكية قانونا، دون أن يتوقف قبولها على ثبوت قيام منازعة سابقة حول الحق العيني.

  13. قرار تعقيبي عدد 81734 بتاريخ 21/10/2025 : نقض حكم محكمة الإحالة عند رفضها إعادة إجراء البحث العيني رغم تعلّق النزاع بالحوز المكسب للملكية

    Jurisprudence J P 81734/2025 21 octobre 2025

    الأخطاء المادية المتسربة للأحكام لا تنهض سببا للطعن بالتعقيب متى كانت قابلة للإصلاح وفق الآلية القانونية المقررة لذلك.

  14. قرار تعقيبي عدد 81862 بتاريخ 21/10/2025 : قيام حجية الحكم الاستحقاقي السابق يمنع إعادة طرح النزاع الاستحقاقي بين نفس الخصوم وبذات الصفة والموضوع والسبب

    Jurisprudence J P 81862/2025 21 octobre 2025

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من إطلاقات محكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان مبنيا على عناصر لها أصل ثابت بالأوراق ولم يثبت خرق للقانون أو ضعف في التعليل أو هضم لحقوق الدفاع.

  15. قرار تعقيبي عدد 76080 بتاريخ 21 أكتوبر 2025

    Jurisprudence J P 76080/2025 21 octobre 2025
  16. قرار تعقيبي عدد 78201 بتاريخ 21/10/2025 : رجوع محكمة الاستئناف في حكم تحضيري بعد تقرير جدواه يورث تضارب التعليل

    Jurisprudence J P 78201/2025 21 octobre 2025

    تطبيق نظرية الظاهر يقتضي استقرار المركز الظاهر بما يوهم الغير بصحته مع توافر حسن النية لدى من تعامل معه، وبذلك لا يترتب خلل شكلي عن توجيه الطعن ضد من شمله الحكم في غياب إعلام بوفاته وعدم ثبوت العلم بها.

  17. قرار تعقيبي عدد 2025/81322 بتاريخ 21/10/2025 : عدم حجية كتب القسمة الرضائية غير الممضاة في مواجهة الغير

    Jurisprudence J P 81322/2025 21 octobre 2025

    الكتب الخطي المعنون قسمة رضائية إذا خلا من إمضاءات معرف عليها بالإمضاء وخلا من تاريخ تحريره لا ينتج آثارا قانونية ملزمة في مواجهة من نسبت إليهم القسمة ولا يجوز الاحتجاج به على الغير.

  18. قرار تعقيبي عدد 2024/76023 بتاريخ 14/10/2025 : دعوى رفع المضرة لا تتطلب ثبوت الملكية بل يكفي ثبوت الجوار

    Jurisprudence J P 2024/2025 14 octobre 2025

    الدفع ببطلان الاستدعاء في حق غير الطاعن لا يقبل إذا كان متعلقاً بمن لم يعد طرفا في الخصومة ولا يمس مصلحة شخصية ومباشرة لمن أثاره.

  19. قرار تعقيبي عدد 80837 بتاريخ 13/10/2025 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى منازعة محكمة الموضوع في تقدير أدلة الحيازة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 80837/2025 13 octobre 2025

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل صحيحا مستساغا وخاليا من الخطأ في فهم وتطبيق القانون أو تحريف الوقائع أو هضم حقوق الدفاع.

  20. قرار تعقيبي عدد 80441 بتاريخ 13/10/2025 : يتعين على محكمة الموضوع التعرض للدفوع الجوهرية المؤثرة في النزاع تحت طائلة قصور التسبيب

    Jurisprudence J P 80441/2025 13 octobre 2025

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب المطاعن القانونية التي خالطها عنصر واقعي ولم يسبق طرحها على قضاة الموضوع ومناقشتها ما لم تكن متعلقة بالإجراءات الأساسية أو النظام العام.