Code des douanes · Texte de la loi n° 2008-34 du 2 juin 2008, sans les modifications ultérieures

Article 39

TITRE PREMIER — PRINCIPES GENERAUX DU REGIME DES DOUANES › Chapitre VI Prohibitions › Section 1 Dispositions générales

Jurisprudence appliquant cet article 183

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 46319 بتاريخ 02/01/2024 : عدم بطلان الحكم بسبب خلل في النسخ المجردة الصادرة عن كتابة المحكمة

    Jurisprudence J P 46319/2024 2 janvier 2024

    لا يترتب عن الخلل اللاحق بالنسخ المجردة من الأحكام الصادرة عن كتابة المحكمة بطلان الحكم ما دام ذلك الخلل لا يمسّ النسخة الأصلية التي تتولى محكمة الموضوع تحريرها.

  2. قرار تعقيبي عدد 49940 بتاريخ 02/01/2024 : الطعن بالتعقيب لا يؤسس على طلب تعديل الحكم لانتفاء سلطة محكمة التعقيب في التعديل

    Jurisprudence J P 49940/2024 2 janvier 2024

    محكمة التعقيب محكمة قانون تنحصر وظيفتها في مراقبة سلامة تطبيق القانون ضمن حدود المطاعن المثارة أو ما يتصل بالنظام العام مما تثيره من تلقاء نفسها.

  3. قرار تعقيبي عدد 52369 بتاريخ 02/01/2024 : نقض الحكم الجزائي يترتب عن قصور التعليل عند الفصل دون استكمال الأبحاث الجوهرية

    Jurisprudence J P 52369/2024 2 janvier 2024

    تعليل الأحكام الجزائية شرط جوهري لصحتها ولا تستقيم سلامتها إلا إذا أحاطت بعناصر النزاع الواقعية والقانونية وأقامت قضاءها على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة من أوراق الملف دون تغافل.

  4. قرار تعقيبي عدد 36021 بتاريخ 24/05/2022 : قيام جريمة الاختلاس بثبوت تحويل المال المسلم للموظف بسبب وظيفته دون توقف على تحقق المنفعة المقصودة

    Jurisprudence J P 36021/2022 24 mai 2022

    تقوم جريمة اختلاس موظف عمومي أثناء مباشرته لوظيفته متى ثبت تحويل المال أو المنقول المسلم إليه بمقتضى وظيفته بأي كيفية كانت، دون توقف على تحقق الغاية الربحية أو تمام التصرف اللاحق في الشيء محل التحويل.

  5. قرار تعقيبي عدد 22765 بتاريخ 2022/04/12 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير وسائل الإثبات متى كان تعليل محكمة الموضوع قانونيا

    Jurisprudence J P 22765/2022 12 avril 2022

    تختص محكمة التعقيب بمراقبة حسن تطبيق القانون ولا تقبل أمامها المطاعن التي ترمي إلى مجادلة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها متى كان التعليل مستجيبا لمقتضياته القانونية.

  6. قرار تعقيبي عدد 24402 بتاريخ 21/02/2022 : نطاق السلطة التقديرية للمحكمة في تقدير الخطية الديوانية عند غياب ما يفيد سوء النية

    Jurisprudence J P 24402/2022 21 février 2022

    تقدير مقدار الخطية الديوانية يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ما دامت قد بنت قضاءها على تعليل سليم مستمد من ثابت الملف ودون تجاوز لطلبات الإدارة.

  7. قرار تعقيبي عدد 14543 بتاريخ 27/12/2021 : سقوط موجب التعقيب عند رجوع الإدارة عن طعنها إثر إبرام الصلح الديواني

    Jurisprudence J P 14543/2021 27 décembre 2021

    يترتب عن إبرام صلح مع إدارة الديوانة طبق مقتضيات الفصل 322 من مجلة الديوانة زوال السند القانوني للنزاع في حدود ما شمله الصلح.

  8. قرار تعقيبي عدد 23189 بتاريخ 13/12/2021 : قصور التعليل يثبت عند إقرار الحكم دون مناقشة محضر رسمي

    Jurisprudence J P 23189/2021 13 décembre 2021

    تعليل الأحكام شرط جوهري لصحتها ويقتضي أن يكون شاملا للعناصر الواقعية والقانونية المؤثرة حتى تتاح لمحكمة التعقيب رقابة حسن تطبيق القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 22213 بتاريخ 12/10/2021 : وجوب تعليل قرار دائرة الاتهام بالرد على طلبات الاستئناف الجوهرية تحت طائلة النقض

    Jurisprudence J P 22213/2021 12 octobre 2021

    يستوجب تعليل قرارات قاضي الموضوع تعليلا منطقيا مستساغا واقعا وقانونا أن يشمل النظر كل العناصر ذات التأثير على وجه الفصل وأن يتناول بالدرس والتقييم الدفوعات المتمسك بها حتى تتمكن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على حسن تطبيق القانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 11152 بتاريخ 14/06/2021 : نقض الإدانة عند عدم بيان الوقائع المنسوبة لكل متهم على نحو يمكّن من مراقبة سلامة الاستنتاج القانوني

    Jurisprudence J P 11152/2021 14 juin 2021

    يتعين على الحكم الجزائي أن يكون معللا تعليلا يستوعب عناصر القضية الواقعية والقانونية على نحو يبيّن ما يثبت وقوع الجريمة أو ينفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 14428 بتاريخ 03/11/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 14428/2020 3 novembre 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يتسلم الطاعن أو محاميه نسخة الحكم المطعون فيه داخل أجل شهر من تاريخ استدعائه بالطريقة التي تترك أثرا كتابيا وتخلف عن تقديم مستندات التعقيب.

  12. قرار تعقيبي عدد 83756 بتاريخ 26/10/2020 : الإحالة الإدارية لمحضر البحث لا تقطع التقادم المسقط للدعوى العمومية

    Jurisprudence J P 83756/2020 26 octobre 2020

    إثارة الدعوى العمومية تبقى من اختصاص النيابة العمومية أصالة، وتمكين بعض الإدارات من مباشرة إجراءات أولية لا ينزع عنها هذا الاختصاص ولا يجعل كل إجراء إداري بمفرده عملا قاطعا للتقادم.

  13. قرار تعقيبي عدد 85365 بتاريخ 26/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة التعليل القانوني دون إعادة تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 85365/2020 26 octobre 2020

    تقدير الوقائع والأدلة وترجيح حجج الإدانة والبراءة هو من مسائل الموضوع التي تستقل بها محكمة الأصل متى أحاطت بعناصر الدعوى وعللت قضاءها تعليلا سائغا.

  14. قرار تعقيبي عدد 83693 بتاريخ 26/10/2020 : إحالة محضر البحث إلى النيابة العمومية من قبل إدارة الديوانة لا تعد عملا من أعمال التتبع القاطعة لأجل سقوط الدعوى العمومية

    Jurisprudence J P 83693/2020 26 octobre 2020

    سقوط الدعوى العمومية بمرور الزمن لا يقطعه إلا عمل تتبع أو تحقيق بالمعنى الإجرائي الذي يباشره أو يأذن به القضاء الجزائي المختص، ويترتب عن القطع إعادة احتساب الأجل من جديد ابتداء من تاريخ آخر عمل قاطع.

  15. قرار تعقيبي عدد 85006 بتاريخ 26/10/2020 : عدم اعتبار الإحالة الإدارية لمحضر البحث إلى النيابة العمومية عملا قاطعا لسقوط الدعوى العمومية بمرور الزمن

    Jurisprudence J P 85006/2020 26 octobre 2020

    تختص النيابة العمومية أصلا بإثارة الدعوى العمومية وممارستها، وإسناد بعض الإدارات سلطة المشاركة في الإثارة يظل محدودا في الإجراءات المبدئية تحت إشراف النيابة العمومية ولا ينقل عنها اختصاصها في تقرير مآل التتبعات.

  16. قرار تعقيبي عدد 89956 بتاريخ 19/10/2020 : لا يبطل محضر الحجز أو المعاينة إلا عند تخلف التنصيصات التي رتب المشرع على غيابها البطلان صراحة

    Jurisprudence J P 89956/2020 19 octobre 2020

    لا يترتب بطلان محاضر المعاينة والحجز في المادة الديوانية إلا إذا تخلفت تنصيصات محددة رتب المشرع على غيابها البطلان بصريح النص، ولا يمتد الجزاء إلى غيرها من البيانات الشكلية غير المنصوص عليها.

  17. قرار تعقيبي عدد 94264 بتاريخ 16/10/2020 : رقابة التعقيب تنحصر في سلامة تعليل قرار الإحالة متى استند إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 94264/2020 16 octobre 2020

    تتمتع دائرة الإتهام، بصفتها دائرة تحقيق من درجة ثانية، بسلطة تقديرية في تقدير مدى كفاية الحجج والقرائن لتوجيه التهمة وإضفاء التكييف القانوني المناسب على الوقائع، ولا يمنعها ذلك من الاكتفاء بعناصر أولية دون تعميق طالما أن الخوض في الجوهر موكول لمحكمة الأصل.

  18. قرار تعقيبي عدد 12152/12059/14468 بتاريخ 13/10/2020 : تجاوز دائرة الإتهام نطاق الإحالة التعقيبية يبطل قرارها

    Jurisprudence J P 12152/2020 13 octobre 2020

    إذا كان تعهد دائرة الإتهام بطريق الإحالة صادرا عن محكمة التعقيب ومقصورا على متهم معيّن، فإن سلطتها تنحصر في هذا النطاق ولا يجوز لها إعادة البت في شأن بقية المتهمين غير المشمولين بالإحالة، وإلا عُدّ ذلك خرقا لقاعدة إتصال القضاء وإخلالا بالإجراءات الأساسية.

  19. قرار تعقيبي بتاريخ 12/10/2020 : قطع أجل سقوط الدعوى العمومية بتحرير محاضر الأبحاث الأولية بصفة قانونية

    Jurisprudence J P 84951/2020 12 octobre 2020

    سقوط الدعوى العمومية بمرور الزمن يبتدئ من يوم وقوع الجريمة ولا يتحقق إلا بشرط عدم إنجاز أي عمل تتبع أو تحقيق داخل الأجل القانوني.

  20. قرار تعقيبي عدد 84406 بتاريخ 12/10/2020 : بطلان إجراءات التتبع الديواني عند عدم ثبوت التفويض الكتابي المستوجب قانونا وقت مباشرة الإجراء

    Jurisprudence J P 84406/2020 12 octobre 2020

    يُشترط لصحة إثارة الدعوى العمومية في المادة الديوانية، متى علّقها النص على التفويض، أن يثبت بالملف تفويض صريح وواضح ومحرر بالكتابة وسابق لتحريك الدعوى العمومية ولا يُفترض وجوده ضمنيا.