Code des douanes · Texte de la loi n° 2008-34 du 2 juin 2008, sans les modifications ultérieures

Article 386

TITRE XV — CONTENTIEUX › Chapitre VI Contraventions, délits et peines › Sous-section 3 Délits douaniers A- Délits de première classe

Jurisprudence appliquant cet article 264

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 92641 بتاريخ 16/06/2020 : انعدام الصفة في الطعن بالتعقيب إذا لم يكن الطاعن طرفا في الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 92641/2020 16 juin 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إلا ممن كان طرفا في الحكم المطعون فيه، لأن الصفة في هذا الطعن تتحدد بمدى شمول الحكم للطاعن واتصاله به اتصالا مباشرا.

  2. قرار تعقيبي عدد 84436 بتاريخ 10/06/2020 : تخفيف العقاب في المادة الديوانية متى عللت المحكمة اعتمادها لظروف التخفيف

    Jurisprudence J P 84436/2020 10 juin 2020

    تسويغ المحكمة لاعتماد ظروف التخفيف المنصوص عليها قانونا يحقق موجب التعليل متى تضمّن الحكم إشارة صريحة إلى مراعاة تلك الظروف بما يفيد أخذها بعين الاعتبار عند تقدير الجزاء.

  3. قرار تعقیبی عدد 84889 بتاريخ 09/06/2020 : إرجاع وسيلة النقل المحجوزة متى انتفى ثبوت استعمالها في ارتكاب المخالفة الديوانية

    Jurisprudence J P 84889/2020 9 juin 2020

    لا وجه لمصادرة أو الإبقاء على حجز وسيلة النقل إلا متى ثبت من عناصر الملف أنها استعملت فعليا لارتكاب المخالفة الديوانية أو لاعتمادها في إخفاء الغش موضوع التتبع.

  4. قرار تعقيبي عدد 92698 بتاريخ 02/06/2020 : لا يترتب عن تفكيك الملف التحقيقي وجوب صدور قرار فتح بحث جديد متى بقيت الوقائع داخل نطاق قرار فتح البحث الأصلي

    Jurisprudence J P 92698/2020 2 juin 2020

    تفكيك الملف التحقيقي إلى قضايا مستقلة لا يستوجب صدور قرار فتح بحث جديد متى كانت الوقائع المفككة داخلة ضمن نطاق قرار فتح البحث الأصلي ولم تتعلق بوقائع أو أطراف خارج ما حدّدته النيابة العمومية في ذلك القرار.

  5. قرار تعقيبي عدد 83912 بتاريخ 26/05/2020 : الإعفاء من عقوبة السجن في جرائم الديوانة من قبيل السلطة التقديرية للمحكمة

    Jurisprudence J P 83912/2020 26 mai 2020

    لا يكون النعي بمخالفة أحكام مجلة الديوانة وجيها إذا كان الحكم المطعون فيه لم يستبعد الخطية محل الجدل بل أقرها صراحة ضمن منطوقه، لأن المطعن يقوم حينئذ على خلاف الواقع القانوني للحكم.

  6. قرار تعقيبي بتاريخ 09/03/2020 : انتفاء المسؤولية الجزائية للأجير عن مسك بضاعة خاضعة لإثبات المصدر متى ثبتت تبعية الحيازة الفعلية لصاحب المحل

    Jurisprudence J P 83589/2020 9 mars 2020

    تقوم المسؤولية الجزائية على الخطأ الشخصي ولا تمتد إلى من يباشر نشاطا تابعا لغيره متى لم تثبت له سلطة التصرف المستقلة في محل المخالفة أو موضوعها.

  7. قرار تعقيبي عدد 83678 بتاريخ 24/02/2020 : إحالة محضر البحث إلى النيابة العمومية من قبل إدارة الديوانة لا يقطع أجل سقوط الدعوى العمومية

    Jurisprudence J P 83678/2020 24 février 2020

    تمكين المشرّع لإدارة الديوانة من إثارة الدعوى العمومية في الجرائم الديوانية يندرج في إطار مشاركة وظيفية بحكم خصوصية المصالح المحمية، دون أن ينال من الاختصاص الأصلي للنيابة العمومية في ممارسة الدعوى العمومية وإجراء أعمالها أمام القضاء.

  8. قرار تعقيبي عدد 83690 بتاريخ 24/02/2020 : إحالة محضر البحث إلى النيابة العمومية لا تعتبر عملا من أعمال التتبع القاطعة لمرور الزمن

    Jurisprudence J P 83690/2020 24 février 2020

    تظلّ النيابة العمومية صاحبة الاختصاص الأصلي في إثارة الدعوى العمومية وممارستها، ولا يؤثر تمكين بعض الإدارات من إثارتها في الجرائم الخاصة على هذا الاختصاص، إذ يقتصر دور الإدارة على إجراءات تمهيدية تحت إشراف النيابة العمومية التي تقرر مآل التتبعات.

  9. قرار تعقيبي عدد 83702 بتاريخ 21/02/2020 : بطلان الحكم الاستئنافي عند عدم استدعاء ممثل إدارة الديوانة في القضايا الديوانية

    Jurisprudence J P 83702/2020 21 février 2020

    تثير محكمة التعقيب من تلقاء نفسها المطاعن المتعلقة بالنظام العام كلما استبان لها قيام موجبها ولو لم يتمسك بها الطاعن.

  10. قرار تعقيبي عدد 72786 بتاريخ 17/02/2020 : إرجاع المصوغ المحجوز متى قامت قرينة الملكية بحيازة مدّعي الاستحقاق

    Jurisprudence J P 72786/2020 17 février 2020

    يرفض استصفاء المحجوز لفائدة الإدارة متى لم يثبت أن المنقول المحجوز داخل ضمن البضاعة الممسوكة دون سند قانوني الخاضعة لقاعدة إثبات المصدر.

  11. قرار تعقيبي عدد 78318 بتاريخ 17/02/2020 : بطلان إجراءات التتبع لا يقوم عند تعارض التعليل مع السند القانوني المعتمد

    Jurisprudence J P 78318/2020 17 février 2020

    يكون الحكم مشوبا بضعف التعليل المخالف للقانون متى قام تسبيبه على تبريرات متناقضة تجمع بين تطبيق نص إجرائي ثم تأسيس النتيجة على نص آخر لا يتصل بموضوع الإشكال المطروح، بما يجعل التعليل غير صالح قانونا لتأسيس ما انتهى إليه القضاء.

  12. قرار تعقيبي عدد 83345 بتاريخ 14/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة موازنة قرائن الإدانة وقرائن البراءة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 83345/2020 14 février 2020

    ينحصر نظر محكمة التعقيب في حدود المطاعن المعروضة عليها، فلا تتوسع رقابتها إلى ما لم يتضمنه مطلب التعقيب من أوجه الطعن القانونية.

  13. قرار تعقيبي عدد 83186 بتاريخ 14/02/2020 : فساد التعليل عند النزول بالخطية الديوانية دون بيان مبرراته

    Jurisprudence J P 83186/2020 14 février 2020

    يعدّ الحكم مشوبا بفساد التعليل إذا نزل بالعقاب المالي دون أن يبيّن العناصر التي اعتمدها لتبرير مقدار النزول، لأن تقدير العقوبة وإن كان من سلطة محكمة الأصل فإنه يظلّ خاضعا لواجب التسبيب.

  14. قرار تعقيبي عدد 80906 بتاريخ 10/02/2020 : انقضاء الدعوى العمومية بمرور الزمن عند عدم حصول عمل تتبع أو تحقيق قاطع للأجل

    Jurisprudence J P 80906/2020 10 février 2020

    إثارة الدعوى العمومية تبقى من الاختصاص الأصلي للنيابة العمومية ولو خول المشرع لبعض الإدارات حق الإثارة في الجرائم الخاصة، لأن هذا التخويل لا ينقل إليها احتكار ممارسة الدعوى العمومية وأعمالها الإجرائية أمام القضاء.

  15. قرار تعقيبي عدد 81800 بتاريخ 04/02/2020 : بطلان الأبحاث الديوانية عند مباشرة التفتيش دون قرائن سابقة

    Jurisprudence J P 81800/2020 4 février 2020

    قرينة البراءة تقتضي عدم إخضاع الشخص لإجراءات البحث أو التحري أو التدابير التحفظية إلا عند توفر قرائن أو مؤشرات جدية سابقة على ارتكاب الجريمة بما يمنع إثارة التتبعات على أساس افتعال الاتهام أو إسقاطه.

  16. قرار تعقيبي جزائي عدد 80905 بتاريخ 03/02/2020 : احتساب سقوط الدعوى العمومية في الجنح الديوانية ينقطع فقط بأعمال التتبع أو التحقيق

    Jurisprudence J P 80905/2020 3 février 2020

    سقوط الدعوى العمومية في المخالفات والجنح الديوانية يخضع لذات الشروط المقررة بمجلة الاجراءات الجزائية بما يجعل الأجل لا ينقطع إلا بأعمال التتبع أو التحقيق ولا يعلّق إلا بمانع قانوني أو مادي.

  17. قرار تعقيبي عدد 80917 بتاريخ 03/02/2020 : سقوط الدعوى العمومية بمرور الزمن لا يقطعه إلا عمل تتبع أو تحقيق

    Jurisprudence J P 80917/2020 3 février 2020

    سقوط الدعوى العمومية بمرور الزمن لا ينقطع إلا بأعمال التتبع أو التحقيق بالمعنى الإجرائي الذي حدده القانون، بما يجعل كل إجراء خارج هذين الصنفين غير منتج لقطع الأجل.

  18. قرار تعقيبي عدد 80907 بتاريخ 03/02/2020 : عدم انقطاع أجل سقوط الدعوى العمومية إلا بعمل تتبع أو تحقيق

    Jurisprudence J P 80907/2020 3 février 2020

    سقوط الدعوى العمومية بمرور الزمن لا ينقطع إلا بأعمال التتبع أو التحقيق بمعناها الإجرائي، بما يترتب عنه بدء احتساب الأجل من جديد من تاريخ آخر عمل صحيح.

  19. قرار تعقيبي عدد 80914 بتاريخ 03/02/2020 : إحالة ملف الأبحاث من إدارة الديوانة إلى النيابة العمومية لا تعد عملا من أعمال التتبع القاطعة لسقوط الدعوى العمومية

    Jurisprudence J P 80914/2020 3 février 2020

    إن قواطع آجال سقوط الدعوى العمومية بمرور الزمن تنحصر قانونا في أعمال التحقيق أو التتبع ذات الطبيعة القضائية دون سواها.

  20. قرار تعقيبي عدد 80913 بتاريخ 03/02/2020 : احتساب سقوط الدعوى العمومية في الجنح الديوانية لا ينقطع بإحالة المحضر إداريا إلى النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 80913/2020 3 février 2020

    تمكين الإدارة الديوانية من إثارة الدعوى العمومية في الجرائم الديوانية لا ينال من الاختصاص الأصيل للنيابة العمومية في ممارسة الدعوى العمومية والقيام بأعمالها الإجرائية بعد الإثارة.