Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 270

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section III – Des arrêts rendus par la Cour de cassation

Jurisprudence appliquant cet article 42

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 87212/87247 بتاريخ 24/02/2026 : تنصيف المسؤولية بين السائقين عند عدم ملازمة كل منهما لليمين

    Jurisprudence J P 87212/87247/2026 24 février 2026

    - على قضاة الموضوع تبيان العناصر المعتمدة في تقدير المسؤولية رجوعا لقانون التأمين وجدول تحديد المسؤوليات الملحق به، وأن القيام بذلك أمام المحكمة الجزائية لا يعفيهم من الرجوع لذلك الجدول وتحديد الحالة المنطبقة على الوقائع.

  2. قرار تعقيبى عدد 64390 بتاریخ 04 جوان 2024 : النقض لفائدة متهم لم يكن موضوع طعن بالتعقيب ما إذا كانت الأوجه التي بني عليها النقض تتصل به

    Jurisprudence J P 64390/2024 4 juin 2024
  3. قرار تعقيبي عدد 61271 بتاريخ 06/05/2024 : يكون قرار دائرة الاتهام القاضي بحفظ التهمة حريا بالنقض متى خلا من تعليل مستوعب ومؤسس على عناصر الملف

    Jurisprudence J P 61271/2024 6 mai 2024

    تعليل قرارات دائرة الاتهام شرط لصحّتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 59754 بتاريخ 30/04/2024 : اختصاص محكمة الإحالة بالدعوى المدنية عند اقتصار التعقيب على الحقوق المدنية

    Jurisprudence J P 59754/2024 30 avril 2024

    إذا اقتصر الطعن بالتعقيب على الحقوق المدنية دون الدعوى الجزائية فإن الحكم الجزائي يحوز قوة اتصال القضاء في مواجهة جميع المتهمين، وتبقى الدعوى المدنية وحدها قائمة قابلة للنظر.

  5. قرار تعقيبي عدد 58664/57932 بتاريخ 30/01/2024 : يقتصر قرار الإحالة على عرض الوقائع مع بيان وصفها القانوني دون تعليل اجتهاد دائرة الاتهام في تقدير القرائن

    Jurisprudence J P 58664/2024 30 janvier 2024

    يمتد مفعول بطاقة الإيداع إلى أن تبت دائرة الاتهام في القضية، ولا ينهض موجب الإفراج الوجوبي بانقضاء مدة الأربعة عشر شهرا إلا في صورتين محددتين: تجاوز الأجل دون ختم قاضي التحقيق للأبحاث أو اتخاذ دائرة الاتهام قرارا بإرجاع الملف إلى قاضي التحقيق لمواصلة أعمال…

  6. قرار تعقيبي عدد 74152 بتاريخ 23/ 02/2023 : نطاق نظر دائرة الإتهام في إستئناف قرارات ختم البحث محصور في موضوع الإستئناف

    Jurisprudence J P 74152/2023 23 février 2023

    يُحَدَّد نطاق تعهّد دائرة الإتهام عند استئناف قرارات قاضي التحقيق بموضوع الإستئناف دون سواه، ولا يجوز لها التوسّع إلى فروع القرار التي لم يتسلّط عليها الطعن.

  7. قرار تعقيبي عدد 38092/38149/38218/38798 بتاريخ 04/10/2022 : بطلان بطاقة الإيداع الجديدة عند تجاوز المدة القصوى للإيقاف التحفظي

    Jurisprudence J P 38092/38149/38218/38798/2022 4 octobre 2022

    بانقضاء المدة القصوى للايقاف التحفظي المحددة قانونا يصبح المتهم بحالة سراح وجوبي وتغدو بطاقة الايداع السابقة لاغية ولا يجوز إصدار بطاقة إيداع جديدة لإبقاء الحرمان من الحرية دون سند قانوني.

  8. قرار تعقيبي عدد 22765 بتاريخ 2022/04/12 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير وسائل الإثبات متى كان تعليل محكمة الموضوع قانونيا

    Jurisprudence J P 22765/2022 12 avril 2022

    تختص محكمة التعقيب بمراقبة حسن تطبيق القانون ولا تقبل أمامها المطاعن التي ترمي إلى مجادلة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها متى كان التعليل مستجيبا لمقتضياته القانونية.

  9. قرار تعقيبي عدد 29339 بتاريخ 05/04/2022 : بطلان الحكم عند عدم استكمال التنصيص الإلزامي على هوية ممثل النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 29339/2022 5 avril 2022

    تتولى محكمة التعقيب، بمقتضى صلاحياتها في مراقبة حسن تطبيق القانون، إثارة الإخلالات المتعلقة بالنظام العام من تلقاء نفسها وترتيب الأثر القانوني المترتب عنها ولو دون بحث المطاعن المثارة من الأطراف.

  10. قرار تعقيبي عدد 16068 بتاريخ 18/05/2021 : بطلان قرار دائرة الاتهام عند عدم إبراز الأفعال المادية المندرجة ضمن صور المشاركة القانونية

    Jurisprudence J P 16068/2021 18 mai 2021

    توجيه تهمة المشاركة يقتضي بيان الأفعال المادية الصادرة عن كل متهم وتحديد الصورة القانونية المنطبقة عليها ضمن الحالات الحصرية المنصوص عليها بالفصل 32 من م ج، ولا يكفي الاستناد إلى الخطة الإدارية أو النفوذ أو عبارات عامة عن وجود تعليمات وخطة.

  11. قرار تعقيبي بتاريخ 27/10/2020 : فساد التعليل عند إصدار الحكم دون ضم أصل الملف بما يخلّ بمصلحة المتهم الشرعية

    Jurisprudence J P 88475/2020 27 octobre 2020

    للمحكمة المتعهدة بالتعقيب أن تثير من تلقاء نفسها الأوجه المتعلقة بالنظام العام ولو لم يدعم الطاعن طعنه بمؤيدات، متى كان ذلك لازما لحسن تطبيق القانون في نطاق اختصاصها.

  12. قرار تعقیبی عدد 16098/15550 بتاريخ 24/07/2020 : نطاق تعقيب القائم بالحق الشخصي ينحصر في الصور الواردة حصريا بالفصل 260 م ا ج

    Jurisprudence J P 16098/2020 24 juillet 2020

    تقدير الوقائع ووسائل الإثبات واستخلاص النتائج القانونية منها من صميم اجتهاد قاضي الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل واقعيا وقانونيا منسجما مع عناصر الملف وخاليا من التحريف.

  13. قرار تعقيبي عدد 84395 بتاريخ 02/06/2020 : نقض الحكم الاستئنافي عند قيام تناقض حاسم بين منطوقه وتعليله بما يمنع استخلاص الأساس القانوني للقضاء

    Jurisprudence J P 84395/2020 2 juin 2020

    يعدّ تناقض الحكم بين إقرار صحة الإجراءات وإدانة المتهمين من جهة وتبنّي بطلان إجراءات التتبع من جهة أخرى خرقا للقانون متى كان هذا التضارب يمنع ضبط الأساس القانوني الذي انبنى عليه القضاء.

  14. قرار تعقيبي عدد 11343 بتاريخ 14/04/2020 : بطلان الإيقاف التحفظي عند تجاوز المدة القصوى دون إذن بالإفراج

    Jurisprudence J P 11343/2020 14 avril 2020

    تجاوز المدة القانونية القصوى للإيقاف التحفظي يعدّ إخلالا بقاعدة إجرائية أساسية متصلة بمصلحة المتهم الشرعية وبالنظام العام، ويترتب عنه بطلان الأعمال والأحكام التي بُنيت عليه وعدم ترتيب آثارها القانونية عملا بمقتضيات الفصل 199 من مجلة الإجراءات الجزائية.

  15. قرار تعقيبي عدد 71014 بتاريخ 05/02/2020 : وجوب تحقيق دائرة الاتهام في أدلة النفي الجوهرية قبل إحالة المتهم

    Jurisprudence J P 71014/2020 5 février 2020

    تعليل قرارات جهة التحقيق شرط لصحتها، ولا يكون التعليل قانونيا إلا إذا كان شاملا لعناصر القضية ومجيبا على الدفوعات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل.

  16. قرار تعقيبي عدد 93652 بتاريخ 29/01/2020 : إعادة تكييف الوقائع إلى جريمة أشد لا تجوز إلا بعد الرجوع إلى النيابة العمومية لتلقي موافقتها

    Jurisprudence J P 93652/2020 29 janvier 2020

    لا يجوز لمحكمة الحكم إعادة تكييف الوقائع بما يفضي إلى اعتبارها جريمة أشد عقوبة من الجريمة موضوع قرار الإحالة إلا بعد الرجوع إلى النيابة العمومية لتلقي موافقتها على تحوير قرار الإحالة.

  17. قرار تعقيبي عدد 59256/62537 بتاريخ 24/01/2020 : إحالة المتهم من دائرة الاتهام تقوم على توفر القرائن الكافية لتوجيه التهمة

    Jurisprudence J P 59256/2020 24 janvier 2020

    يسقط طعن التعقيب إذا ثبت عدم حضور الطاعن ولا محاميه لتسلم نسخة من الحكم أو القرار المطعون فيه داخل أجل شهر من تاريخ استدعائه لتسلمها وفق ما يقتضيه الفصل 261 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  18. قرار تعقيبي عدد 89001 بتاريخ 21/01/2020 : امتداد نظر محكمة الاستئناف إلى من لم يستأنف الحكم الابتدائي يعد خرقا لمبدأ الأثر النسبي للاستئناف

    Jurisprudence J P 89001/2020 21 janvier 2020

    يترتب عن عدم تكليف الطاعن بالتعقيب لمحام للقيام بالإجراءات الوجوبية سقوط طعنه شكلا مع تخطيته بالمال المؤمن وفقا للقواعد الإجرائية المنظمة للتعقيب.

  19. قرار تعقيبي عدد 4201 بتاريخ 15/01/2020 : تسبيب قرار دائرة الاتهام يقتضي موازنة الأدلة الجوهرية دون إغفال

    Jurisprudence J P 4201/2020 15 janvier 2020

    سلطة دائرة الاتهام في تقييم الوقائع واستخلاص النتائج القانونية تظل مشروطة بتعليل واقعي وقانوني سليم منسجم مع ما له أصل ثابت بالملف وخال من التحريف ومؤدّ منطقا للنتيجة المعتمدة.

  20. قرار تعقيبي عدد 89686.2019 بتاريخ 09/08/2019 : بطلان تتبع الجرائم الصرفية عند غياب شكوى من وزير المالية أو من ممثل له مؤهل لهذا الغرض

    Jurisprudence J P 89686.2019/2019 9 août 2019

    لا يمكن مباشرة تتبع الجرائم المتعلقة بتراتيب الصرف إلا تبعا لشكوى من وزير المالية أو من ممثل له مؤهل لهذا الغرض على معنى تمثيل خاص بالتشكي.