Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 258

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section I – Des décisions susceptibles d'être attaquées par la voie du recours en cassation

Jurisprudence appliquant cet article 3 580

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 21876 بتاريخ 09/11/2021 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للأدلة مشروطة بسلامة التعليل

    Jurisprudence J P 21876/2021 9 novembre 2021

    ثبوت الإدانة من عدمها وترجيح وسائل إثبات دون أخرى يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع عملا بمبدأ حرية الإثبات في المادة الجزائية ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل مستساغا وسليما.

  2. قرار تعقيبي عدد 21231 بتاريخ 09/11/2021 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال إجراء تحقيق جوهري مؤثر في تكوين عقيدة المحكمة

    Jurisprudence J P 21231/2021 9 novembre 2021

    يعدّ التعليل شرطا جوهريا لصحة الأحكام ولا يكون سليما إلا إذا تناول بالدراسة والتحليل جميع عناصر القضية الواقعية والقانونية بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 22668 بتاريخ 09/11/2021 : رقابة محكمة التعقيب تستبعد الجدل الموضوعي حول كفاية الحجج متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 22668/2021 9 novembre 2021

    تعليل الأحكام يعد عنصرا جوهريا لصحة القرار القضائي، ويكفي أن يكون التعليل مستساغا ومبنيا على أسانيد واقعية وقانونية لها أصل ثابت بالملف.

  4. قرار تعقيبي عدد 20793 بتاريخ 08/11/2021 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انطوى على منازعة موضوعية في تقدير الوقائع والأدلة متى كان التعليل القانوني سليما

    Jurisprudence J P 20793/2021 8 novembre 2021

    يتعين أن تُصاغ مطاعن التعقيب في إطار إحدى صور الطعن المنصوص عليها قانونا وبكيفية واضحة ومبوّبة، وإلا اعتُبرت المطاعن مبهمة لا تُمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها القانونية.

  5. قرار تعقيبي20723 بتاريخ 03/11/2021 : قصور التعليل يتحقق عند استبعاد القرائن دون تمحيصها وموازنتها

    Jurisprudence J P 20723/2021 3 novembre 2021

    تقدير قوة الدليل ووسائل الإثبات من حيث حجيتها وتأثيرها على وجدان القاضي الجزائي يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل بشرط أن يستند استخلاصها إلى ما له أصل ثابت بالملف ودون تحريف مع تعليل مستساغ يتيح لمحكمة التعقيب بسط رقابتها القانونية.

  6. قرار تعقيبي20367 بتاريخ 03/11/2021 : يتعين على المحكمة استكمال الأعمال الاستقرائية الجوهرية قبل الترجيح بين أدلة الإدانة والبراءة

    Jurisprudence J P 20367/2021 3 novembre 2021

    يتعين على المحكمة الجزائية أن توازن بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة بترجيح معلّل تعليلا مستساغا مستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف للوقائع.

  7. قرار تعقيبي20401 بتاريخ 03/11/2021 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصب على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع والأدلة دون الارتكاز على سبب من الأسباب الحصرية للتعقيب

    Jurisprudence J P 20401/2021 3 novembre 2021

    ثبوت التسور كركن مشدد في جريمة السرقة مسألة واقعية تستخلصها محكمة الأصل من عناصر الملف اعتمادا على حرية الإثبات في المادة الجزائية ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان الاستخلاص مؤسسا على ما يفيد ذلك.

  8. قرار تعقيبي عدد 23458 بتاريخ 02/11/2021 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقييم التعليل المستساغ المؤسس على أسانيد واقعية وقانونية سليمة

    Jurisprudence J P 23458/2021 2 novembre 2021

    تعليل الأحكام عنصر جوهري من عناصر صحتها، ويكفي لصحة القرار أن يكون التعليل مستساغا ومؤسسا على أسانيد واقعية وقانونية لها أصل ثابت بالملف.

  9. قرار تعقيبي عدد 23013 بتاريخ 02/11/2021 : بطلان نسخة الحكم عند خلوها من إمضاءات القضاة دون التنصيص على عذر التعذر

    Jurisprudence J P 23013/2021 2 novembre 2021

    تعد نسخة الحكم صحيحة قانونا متى كانت صورة مطابقة للائحة الحكم الأصلية متضمنة لكافة بياناتها الجوهرية دون نقصان، ولا يغني ختم وإمضاء رئيس الكتبة وعبارة "قوبلت بالأصل فصحت" عن البيانات التي يتعين أن تتضمنها اللائحة الأصلية.

  10. قرار تعقيبي عدد 23252 بتاريخ 02/11/2021 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتدّ لتقدير اقتناع محكمة الموضوع بالأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 23252/2021 2 novembre 2021

    يتعيّن أن تُبيّن أسباب الطعن بالتعقيب بصورة دقيقة مكامن الضعف في التعليل المنسوبة للقرار المطعون فيه، وإلا عُدّت الوسائل مجرّد مجادلة في تقدير محكمة الموضوع لما استخلصته من الملف دون قيام موجب قانوني للنقض.

  11. قرار تعقيبي عدد 23672 بتاريخ 02/11/2021 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتدّ إلى تقدير القرائن المعتمدة للإحالة متى كان التعليل سائغا قانونا

    Jurisprudence J P 23672/2021 2 novembre 2021

    تقدير الوقائع واستخلاص الأدلة وترجيح القرائن في المادة الجزائية يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى تأسس القرار على مستندات لها أصل ثابت بالأوراق وخلا من تحريف الوقائع.

  12. قرار تعقيبي عدد 10864 بتاريخ 02/11/2021 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 10864/2021 2 novembre 2021

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يقم محامي الطاعن بإيداع مذكرة في أسباب الطعن ونسخة من محضر إبلاغها في الأجل القانوني المحدد، باعتبار أن استكمال هذه الإجراءات شرط شكلي جوهري لقبول الطعن.

  13. قرار تعقيبي عدد 30078 بتاريخ 27/10/2021 : انتفاء انعدام المسؤولية الجزائية متى انتهى الاختبار الطبي إلى عدم توفر فقدان كلي للاختيار والإرادة والشعور

    Jurisprudence J P 30078/2021 27 octobre 2021

    لا يتحقق انعدام المسؤولية الجزائية إلا إذا ثبت أن الجاني كان وقت ارتكاب الفعل فاقدا لاختياره وإرادته وشعوره فقدا تاما بسبب الجنون أو عاهة عقلية، أما النقص غير التام في المدارك فلا يكفي وحده لقيام موجب الإعفاء.

  14. قرار تعقيبي عدد 91903 بتاريخ 27/10/2021 : رفض التعقيب متى استوفى القرار المطعون فيه تسبيب الإدانة في المادة الجزائية

    Jurisprudence J P 91903/2021 27 octobre 2021

    يقبل مطلب التعقيب شكلا متى كان مرفوعا داخل الأجل القانوني ومقدما ممن له الصفة والمصلحة وموجها ضد قرار قابل للطعن بالتعقيب وفق القواعد الإجرائية المنظمة له.

  15. قرار تعقيبي عدد 22083 بتاريخ 20/10/2021 : ثبوت جريمة استهلاك مادة مخدرة مدرجة بالجدول "ب" يقتضي دليلا علميا قطعيا

    Jurisprudence J P 22083/2021 20 octobre 2021

    جريمة إستهلاك مادة مخدرة مدرجة بالجدول " ب " في غير الأحوال المسموح بها قانونا لا تثبت إلا بدليل قطعي مستمد من نتيجة علمية تؤكد دون شك طبيعة المادة وتصنيفها ضمن الجدول المعني، ولا يكفي الإقرار وحده لإقامة هذه الجريمة متى غاب ذلك الدليل.

  16. قرار تعقيبي عدد 20929 بتاريخ 20/10/2021 : ثبوت نية الاتجار في المخدرات لا يستخلص إلا من قرائن متعددة متساندة

    Jurisprudence J P 20929/2021 20 octobre 2021

    تعليل الأحكام الجزائية واجب لصحتها، ولا يكون سليما إلا إذا كان شاملا لعناصر الدعوى ومتناولا للأدلة والحجج مع الموازنة بينها وبيان سبب ترجيح بعضها على البعض الآخر بما يسمح بمراقبة محكمة التعقيب لحسن تطبيق القانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 22513 بتاريخ 20/10/2021 : بطلان الحكم الجنائي عند المساس بمبدأ التقاضي على درجتين

    Jurisprudence J P 22513/2021 20 octobre 2021

    اعتبار المرض الفجئي الذي يقعد الشخص عن مباشرة حقوقه أو الإيفاء بواجباته أمرا طارئا يتنزل منزلة القوة القاهرة يقوم على كونه حادثا خارجيا لا دخل للإنسان في وقوعه مع عدم التوقع واستحالة الدفع.

  18. قرار تعقيبي عدد 21391 بتاريخ 20/10/2021 : لا تقوم الإدانة الجزائية على تصريح متهم على متهم إلا إذا اتسم بالثبات وتعزز بقرائن خارجية

    Jurisprudence J P 21391/2021 20 octobre 2021

    تقدير وسائل الإثبات واستخلاص النتائج القانونية منها من مشمولات قاضي الأصل، غير أن ذلك يظل مشروطا بتعليل مستساغ مؤسس على ما له أصل ثابت بملف القضية ودون تحريف حتى تتمكن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 21396 بتاريخ 19/10/2021 : يتعيّن أن يتناول تعليل الحكم جميع عناصر الدعوى الواقعية منها والقانونية دون تحريف أو تناقض أو تخمين

    Jurisprudence J P 21396/2021 19 octobre 2021

    يتعين أن يقوم تعليل الحكم على دراسة وتحليل عناصر الدعوى الواقعية والقانونية دون تحريف أو تناقض أو تخمين، وإلا عدّ التعليل معيبا.

  20. قرار تعقيبي عدد 22054 بتاريخ 19/10/2021 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لكفاية الحجة متى كان تعليلها مستساغا

    Jurisprudence J P 22054/2021 19 octobre 2021

    تعليل الأحكام من المقومات الأساسية اللازمة لصحتها، ويكفي لسلامته أن يكون مستساغا ومؤسسا على أسانيد واقعية وقانونية لها أصل صحيح بالملف.