Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 258

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section I – Des décisions susceptibles d'être attaquées par la voie du recours en cassation

Jurisprudence appliquant cet article 3 580

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 98923 بتاريخ 19/10/2021 : لا يقبل تعقيب القائم بالحق الشخصي إذا لم يصدر حكم نهائي في الأصل في حقوقه المدنية

    Jurisprudence J P 98923/2021 19 octobre 2021

    لا يقبل تعقيب القائم بالحق الشخصي إلا في حدود ما مسّ الحكم بحقوقه المدنية وبشرط أن تكون الدعوى المدنية قد وقع فصلها بحكم صادر في الأصل نهائيا.

  2. قرار تعقيبي عدد 22424 بتاريخ 19/10/2021 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقدير التكييف الجزائي متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 22424/2021 19 octobre 2021

    تعليل الأحكام عنصر جوهري لصحّتها، ويكفي لاعتبار القرار معلّلا تعليلا مستساغا أن يبيّن الأسس الواقعية والقانونية التي انبنى عليها بما يسمح برقابة تطبيق القانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 20329 بتاريخ 19/10/2021 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال استكمال الأبحاث في الجرائم الخطيرة

    Jurisprudence J P 20329/2021 19 octobre 2021

    يتحقق ضعف التعليل الموجب للنقض عندما يبنى القرار على تقدير عدم كفاية الحجة دون تحليل عناصر الملف الجوهرية أو بطرحها طرحا خاطئا، بما يحول دون قيام محكمة التعقيب برقابتها على سلامة التطبيق القانوني.

  4. قرار تعقيبي 22049بتاريخ 13/10/2021 : قيام نية الإتجار في المخدرات يقتضي تعليلا مستساغا مؤسسا على أدلة يقينية

    Jurisprudence J P 22049/2021 13 octobre 2021

    إن تقدير وسائل الإثبات ووزن حجيتها واستخلاص النتائج القانونية منها يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل بشرط أن يكون التعليل مستساغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من بسط رقابتها القانونية.

  5. قرار تعقيبي عدد 19736 بتاريخ 12/10/2021 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير كفاية الحجة متى كان التعليل مستساغا وله أصل صحيح بالملف

    Jurisprudence J P 19736/2021 12 octobre 2021

    تعليل القرار القضائي شرط أساسي لصحته، ويكفي لسلامته أن يكون التعليل مستساغا ومؤسسا على أسانيد واقعية وقانونية لها أصل صحيح بالملف.

  6. قرار تعقيبي عدد 19665 بتاريخ 12/10/2021 : انتفاء صفة القائم بالحق الشخصي في الطعن بالتعقيب عند عدم شموله بالقرار المطعون فيه

    Jurisprudence J P 19665/2021 12 octobre 2021

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إلا ممن كان مشمولا بالحكم أو القرار المطعون فيه وتتوفر فيه إحدى الصفات التي يحددها القانون حصرا لمباشرة هذا الطعن.

  7. قرار تعقيبي عدد 18552 بتاريخ 12/10/2021 : لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا انصبّ على مجادلة محكمة الموضوع في تقديرها لكفاية الحجج متى كان تعليلها مستساغا

    Jurisprudence J P 18552/2021 12 octobre 2021

    تعليل الأحكام عنصر أساسي من عناصر صحتها، ويكون التعليل كافيا متى تضمّن عرضا لعناصر الملف التي اعتمدتها المحكمة وانتهى إلى نتيجة مستندة إليها بما يجعل رقابة محكمة التعقيب ممكنة.

  8. قرار تعقيبي عدد 20821 بتاريخ 12/10/2021 : بطلان قرار ختم البحث عند رفض طلبات الوكالة العامة دون تعليل

    Jurisprudence J P 20821/2021 12 octobre 2021

    يعدّ تعليل القرارات شرطا جوهريا لصحتها متى كان واجبا أن يتناول عناصر الملف الواقعية والقانونية بما يسمح لمحكمة التعقيب بممارسة رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 21069 بتاريخ 12/10/2021 : عدم الانتفاع بالإعفاء المقرر للتبليغ عن عصابات المخدرات إلا إذا صدر التبليغ عن المنتمي للعصابة قبل علم السلط المختصة

    Jurisprudence J P 21069/2021 12 octobre 2021

    يعد الطعن بالتعقيب في المادة الجزائية مقبولا شكلا متى أودع محامي الطاعن مستندات التعقيب داخل أجل الثلاثين يوما المقرر من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه وفقا لمقتضيات الفصل 263 مكرر من مجلة الإجراءات الجزائية.

  10. قرار تعقيبي21418 بتاريخ 06/10/2021 : نقض الحكم عند تمتيع المتهم بظروف التخفيف دون بيان ما حمل المحكمة على ذلك

    Jurisprudence J P 21418/2021 6 octobre 2021

    تطبيق ظروف التخفيف يبقى من مسائل السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ما دامت العقوبة المقضي بها في حدود النصوص القانونية.

  11. قرار تعقيبي عدد 20937 بتاريخ 06/10/2021 : بطلان الحكم الجزائي عند مشاركة قاض سبق أن أبدى رأيه في نفس القضية بمرحلة سابقة

    Jurisprudence J P 20937/2021 6 octobre 2021

    تثير محكمة التعقيب من تلقاء نفسها المطاعن المتعلقة بالنظام العام ولو لم يتمسك بها الطاعن متى تعلقت القاعدة المطعون في خرقها بتنظيم مرفق القضاء وضمانات المحاكمة العادلة.

  12. قرار تعقيبي عدد 21520 بتاريخ 05/10/2021 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للوقائع وأدلة الإدانة ما دام تعليلها سائغا ومؤسسا على أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 21520/2021 5 octobre 2021

    يعدّ تعليل الأحكام عنصرا جوهريا لازما لصحة القرار القضائي بما يقتضي أن يقوم على تسبيب مستساغ يجد سنده في أوراق الملف.

  13. قرار تعقيبي عدد 21046 بتاريخ 05/10/2021 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لكفاية الحجة متى كان القرار معللا تعليلا مستساغا

    Jurisprudence J P 21046/2021 5 octobre 2021

    تقدير محكمة الموضوع لكفاية الحجة وللعناصر الواقعية المعتمدة في الإدانة أو البراءة يدخل في اجتهادها المطلق ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مؤسسا على أسانيد واقعية وقانونية سليمة.

  14. قرار تعقيبي عدد 21149 بتاريخ 29/9/2021 : سلطة محكمة الأصل في تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 21149/2021 29 septembre 2021

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيحها ثبوتا أو نفيا يعد من مسائل الموضوع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان ما انتهت إليه مؤسسا على عناصر ثابتة بالملف ومعللا تعليلا قانونيا سليما.

  15. قرار تعقيبي عدد 19867 بتاريخ 28/09/2021 : إعادة تكييف الفعل طبقا للفصل 219 جديد متى كان الاعتداء بسلاح على طفل

    Jurisprudence J P 19867/2021 28 septembre 2021

    لِمحكمة التعقيب، بصفتها رقيبا على صحة تطبيق القانون، أن تثير من تلقاء نفسها أوجه خرق القانون والإجراءات الأساسية والمسائل المتعلقة بالنظام العام متى تبين لها تأثيرها في سلامة القرار المطعون فيه.

  16. قرار تعقيبي عدد 18993 بتاريخ 28/09/2021 : نقض قرار دائرة الاتهام لقصور التعليل عند إغفال العناصر الطبية الدالة على خطورة الإصابة في تكييف الفعل الجزائي

    Jurisprudence J P 18993/2021 28 septembre 2021

    يكون التعليل موجبا للصحة متى تناول بالدراسة والتحليل عناصر الملف الواقعية والقانونية بصفة تُمكّن من استجلاء الأساس الذي بُني عليه التكييف الجزائي دون تحريف أو تناقض أو تخمين.

  17. قرار تعقيبي عدد 19991 بتاريخ 28/09/2021 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير كفاية الحجة متى كان تعليل القرار مستساغا

    Jurisprudence J P 19991/2021 28 septembre 2021

    تعليل الأحكام عنصر جوهري لصحتها، ويكفي لاعتباره مستساغا أن يُبرز الأسس الواقعية والقانونية التي بُني عليها القضاء بما يمكّن من مراقبة سلامة تطبيق القانون دون اشتراط تبنّي كل وسائل الخصوم أو مناقشة جميع تفاصيلها.

  18. قرار تعقيبي عدد 9794897512 بتاريخ 28/09/2021 : انحصار نظر محكمة الإحالة في حدود ما تسلط عليه النقض وفق تقديرها لتكييف الوقائع

    Jurisprudence J P 9794897512/2021 28 septembre 2021

    تنحصر سلطة محكمة الإحالة، عند تعهدها بموجب قرار بالنقض والإحالة، في نطاق المسائل القانونية التي تسلط عليها النقض دون سواها، ولا يجوز لها توسيع نظرها إلى ما لم يشمله سبب النقض.

  19. قرار تعقيبي عدد 19279 بتاريخ 28/09/2021 : يوجب نقض قرار الحفظ إذا اقتصر تعليله على نفي القرائن دون استكمال الأبحاث الجوهرية المستمدة من محجوزات الملف

    Jurisprudence J P 19279/2021 28 septembre 2021

    يعدّ التعليل في القرارات الجزائية شرطا جوهريا لصحّتها ولا يكون سليما إلا إذا تناول بالدرس والتحليل عناصر الملف الواقعية والقانونية بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 20217 بتاريخ 28/09/2021 : إحالة دائرة الاتهام تستند إلى قرائن كافية باعتبارها سلطة اتهام

    Jurisprudence J P 20217/2021 28 septembre 2021

    تتولى دائرة الاتهام الإحالة متى توفرت بالملف قرائن كافية باعتبارها سلطة اتهام لا سلطة حكم، ولا يشترط لقرارها ذات مستوى الإثبات المطلوب عند الفصل في أصل التهمة.