Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 258

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section I – Des décisions susceptibles d'être attaquées par la voie du recours en cassation

Jurisprudence appliquant cet article 3 580

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 38191 بتاريخ 25/04/2017 : تقييد محكمة الاستئناف بحدود استئناف النيابة العمومية عند طلب الترفيع في العقاب دون منازعة وجه الإدانة

    Jurisprudence J P 38191/2017 25 avril 2017

    إذا كان استئناف ممثل النيابة العمومية قد انحصر في طلب الترفيع في العقاب دون منازعة وجه الإدانة، تعيّن على محكمة الاستئناف أن تبتّ في حدود هذا الطعن ولا يُؤخذ عليها عدم التعرض لتغيير تكييف الأفعال أو لإثارة إشكال قانوني خارج نطاقه.

  2. قرار تعقيبي عدد 37820 بتاريخ 20/04/2017 : رفض الطعن بالتعقيب عند خلو مستنداته من بيان أوجه خرق القانون

    Jurisprudence J P 37820/2017 20 avril 2017

    لا تقبل أسباب التعقيب إذا اقتصرت على الاعتراض المجرد على نتيجة الحكم دون بيان أوجه الخطأ القانوني أو وجوه الإخلال المنسوبة إلى القرار المطعون فيه بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على تطبيق القانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 38793 بتاريخ 20/04/2017 : انعدام مصلحة النيابة العمومية في التعقيب عند مطابقة القرار المطعون فيه لطلباتها

    Jurisprudence J P 38793/2017 20 avril 2017

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب توافر المصلحة القانونية القائمة وقت صدور الحكم المطعون فيه، ويترتب على انعدامها عدم قبول الطعن شكلا.

  4. قرار تعقيبي عدد 54675 بتاريخ 20/04/2017 : عدم بطلان الإجراءات لعدم إرجاع بطاقة الجلب بنتيجة

    Jurisprudence J P 54675/2017 20 avril 2017

    تعليل القرارات الجزائية شرط لسلامتها متى تأسس على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع أو هضم لحقوق الدفاع أو خرق للقانون، ويكون الدفع بضعف التعليل غير وجيه إذا أبرزت المحكمة العناصر التي وازنت بينها وانتهت على ضوئها إلى نتيجة سائغة.

  5. قرار تعقيبي عدد 37726 بتاريخ 20/04/2017 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تتحدد بسلامته القانونية دون إعادة وزن وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 37726/2017 20 avril 2017

    تقدير ثبوت الإدانة من عدمها وترجيح وسائل الإثبات في المادة الجزائية يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى بُني القضاء على تعليل مستساغ دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 51475 بتاريخ 20/04/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة اقتناع محكمة الموضوع بالعناصر المعتمدة لتكييف قيام الحجة

    Jurisprudence J P 51475/2017 20 avril 2017

    لا تقبل أسباب التعقيب التي تنحصر في مجادلة محكمة الموضوع في تقديرها للعناصر الواقعية والقرائن المعتمدة لاستخلاص قيام الحجة أو عدمها، لأن ذلك يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا يندرج ضمن رقابة محكمة التعقيب على تطبيق القانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 37923 بتاريخ 18/04/2017 : رفض التعقيب متى كان تعليل محكمة الموضوع مستندا إلى عناصر ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 37923/2017 18 avril 2017

    لمحكمة الموضوع سلطة تقديرية مطلقة في تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها بشرط أن يكون التعليل مستساغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون وتأويله.

  8. قرار تعقيبي عدد 35957 بتاريخ 18/04/2017 : رقابة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من احترام محكمة الموضوع لحدود العقاب القانونية عند إبدال السجن بخطية

    Jurisprudence J P 35957/2017 18 avril 2017

    تقدير العقاب من حيث نوعه ومقداره من مشمولات محكمة الموضوع ولا تتدخل فيه محكمة التعقيب متى احترمت المحكمة الحدين الادنى أو الاقصى المقررين للجريمة.

  9. قرار تعقيبي عدد 45075 بتاريخ 30/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 45075/2017 18 avril 2017

    تقدير الأدلة والقرائن المعروضة على محكمة الأصل يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل سليما ولم يقع تجاوز الحدين الأدنى أو الأقصى المقررين للعقاب.

  10. قرار تعقيبي عدد 39800 بتاريخ 13/04/2017 : تأجيل تنفيذ العقوبة البدنية يفترض استرداد الحقوق قانونا

    Jurisprudence J P 39800/2017 13 avril 2017

    تأجيل تنفيذ العقوبة البدنية يبقى خاضعا لرقابة محكمة التعقيب من جهة احترام محكمة الموضوع لمقتضيات القانون عند تنزيل شروطه القانونية.

  11. قرار تعقيبي عدد 39475 بتاريخ 13/04/2017 : رقابة محكمة التعقيب تنتفي على تقدير محكمة الموضوع للأدلة الجزائية متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 39475/2017 13 avril 2017

    ثبوت الإدانة من عدمها وترجيح وسائل الإثبات في المادة الجزائية يدخلان في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع بمقتضى مبدأ حرية الإثبات، ولا رقابة لمحكمة التعقيب على ذلك ما دام القرار معللا تعليلا مستساغا وسليما دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 37494 بتاريخ 13/04/2017 : انتفاء القصد الجنائي ينفي جريمة السرقة

    Jurisprudence J P 37494/2017 13 avril 2017

    تعليل الأحكام من البيانات الجوهرية اللازمة لصحّتها، ويكفي لقبولها قانونا أن يكون التعليل مستساغا ومبنيا على عناصر واقعية وقانونية لها أصل صحيح بالملف.

  13. قرار تعقيبي عدد 37431 بتاريخ 13/04/2017 : اختصاص قاضي الأطفال بنظر المخالفات المسندة لمن لم يتجاوز سن الثمانية عشر سنة بتاريخ اقترافها

    Jurisprudence J P 37431/2017 13 avril 2017

    اختصاص النظر في المخالفات والجنح والجنايات المسندة لمن يتراوح سنه بين الثلاثة عشر والثمانية عشر سنة ينعقد لقاضي الأطفال أو محكمة الأطفال دون المحاكم الجزائية العادية.

  14. قرار تعقيبي عدد 37951 بتاريخ 13/04/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لثبوت الإدانة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 37951/2017 13 avril 2017

    تقدير ثبوت الإدانة من عدمها وترجيح وسائل إثبات دون أخرى في المادة الجزائية يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل مستساغا وسليما دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 37982 بتاريخ 13/04/2017 : رفض مطلب التعقيب عند عدم بيان أوجه الخلل القانونية المنصوص عليها بالفصل 258 م ا ج

    Jurisprudence J P 37982/2017 13 avril 2017

    لا يقبل طلب التعقيب من حيث الجدية إذا اقتصر على استعراض عناصر واقعية دون بيان أوجه الخلل القانونية التي يحددها القانون كعدم الاختصاص أو الافراط في السلطة أو خرق القانون أو الخطأ في تطبيقه.

  16. قرار تعقيبي عدد 37408 بتاريخ 13/04/2017 : إسناد الضرر في جريمة الاعتداء بالعنف الشديد على القرين يقتضي تعليلا يرتكز على دليل ثابت

    Jurisprudence J P 37408/2017 13 avril 2017

    يتعين على محكمة الموضوع عند نظر تهمة الاعتداء بالعنف الشديد على القرين أن تعالج ركن إسناد الضرر معالجة صريحة ومعللة بما يبين قيام العلاقة بين الفعل المنسوب والضرر المدعى به على وجه الجزم.

  17. قرار تعقيبي عدد 39499 بتاريخ 13/04/2017 : لا تقوم الإدانة الجزائية متى أحاطت التهمة شبهة جدية تعذر معها الجزم بنسبة الفعل إلى المتهم

    Jurisprudence J P 39499/2017 13 avril 2017

    إذا تراجعت وسيلة الإثبات الرئيسية عن مضمونها بما يُحدث شكا جديا حول نسبة الفعل، تعيّن ترجيح الشك لفائدة المتهم وعدم بناء الإدانة على ما لم يعد يولد اليقين القضائي.

  18. قرار تعقيبي عدد 37539 بتاريخ 13/04/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى الجدل الموضوعي حول تقدير وسائل الإثبات متى كان التعليل مستساغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 37539/2017 13 avril 2017

    تقدير محكمة الموضوع للعناصر المعتمدة لإثبات الجريمة يدخل في نطاق اجتهادها المطلق، ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك متى كان القضاء مبنيا على أسانيد واقعية وقانونية سليمة.

  19. قرار تعقيبي عدد 37588 بتاريخ 13/04/2017 : لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا اقتصر على مجادلة محكمة الموضوع في تقديرها للعناصر الواقعية دون بيان وجه قانوني من أوجه الطعن

    Jurisprudence J P 37588/2017 13 avril 2017

    يتعين على الطاعن بالتعقيب بيان وجه الطعن القانوني من بين الأوجه المحددة قانونا، ولا يكفي التمسك بطرح عام أو بحجة مفردة لا تُبرز خرقا للقانون أو فسادا في التعليل.

  20. قرار تعقيبي عدد 37532 بتاريخ 13/04/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتدّ لتقدير محكمة الموضوع لأدلة الإدانة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 37532/2017 13 avril 2017

    تقدير ثبوت الإدانة من عدمه وترجيح وسائل الإثبات في المادة الجزائية يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان القرار معلّلا تعليلا مستساغا وخاليا من تحريف الوقائع وخرق القانون.