Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 258

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section I – Des décisions susceptibles d'être attaquées par la voie du recours en cassation

Jurisprudence appliquant cet article 3 580

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 54511 بتاريخ 08/03/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تنعقد إلا بقيام عيب الاختصاص او افراط في السلطة او خرق للقانون او خطأ في تطبيقه

    Jurisprudence J P 54511/2018 8 mars 2018

    لا تقبل أسباب التعقيب التي لا تتجاوز مجادلة محكمة الموضوع في تقدير عناصر الإثبات وترجيح قرائن الإدانة أو البراءة متى كان استخلاصها قائما على ما له أصل ثابت بالملف ومعللا تعليلا مستساغا.

  2. قرار تعقيبي عدد 60257 بتاريخ 08/03/2018 : بطلان الحكم عند مخالفة التنصيص الوجوبي لهوية أحد الحكام

    Jurisprudence J P 60257/2018 8 mars 2018

    يترتب بطلان الحكم إذا خالف أحد التنصيصات الأساسية الوجوبية المتعلقة ببيانات الحكم الجوهرية بما يعد خرقا لقاعدة إجرائية أساسية من النظام العام.

  3. قرار تعقيبي عدد 63157/2017 بتاريخ 07/03/2018 : يكون الطعن بالتعقيب غير مقبول إذا اقتصر على التنديد العام بوجود قرائن إدانة دون بيانها بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة جدّية السبب

    Jurisprudence J P 63157/2018 7 mars 2018

    يُشترط لقبول الطعن بالتعقيب من حيث الموضوع أن تتضمن مستنداته تعيينا واضحا للخروقات الواقعية أو القانونية المنسوبة إلى القرار المطعون فيه، ولا يكفي الدفع العام بوجود مؤيدات أو قرائن دون بيانها بما يسمح لمحكمة التعقيب بالتحقق من جدّية الطعن وإدراجه ضمن حالات…

  4. قرار تعقيبي عدد 65179 بتاريخ 06/03/2018 : عدم إدماج جريمة الجر في السرقة إذا وقعت بعد استنفاد النتيجة الإجرامية

    Jurisprudence J P 65179/2018 6 mars 2018

    الإدماج على معنى الفصل 55 من المجلة الجزائية يفترض وحدة المقصد وقيام رابط قصدي يجعل الأفعال غير قابلة للتجزئة، بما يقتضي أن تكون الأفعال المكوّنة للجرائم المختلفة سابقة للفعل الإجرامي الأساسي أو متزامنة معه.

  5. قرار تعقيبي عدد 65650 بتاريخ 06/03/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تعليلها مستساغا قانونا

    Jurisprudence J P 65650/2018 6 mars 2018

    رقابة محكمة التعقيب على أحكام محاكم الأصل تنحصر في المآخذ المحددة قانونا ولا تمتد إلى مناقشة سلامة القناعة الوجدانية التي بنت عليها محكمة الموضوع حكمها متى كان ذلك داخل سلطتها التقديرية.

  6. قرار تعقيبي عدد 56408 بتاريخ 06/03/2018 : قصور التعليل يتحقق عند تأسيس البراءة على خلاف ثابت الملف مع إغفال بيان الموقف من القرائن الجوهرية

    Jurisprudence J P 56408/2018 6 mars 2018

    حرية محكمة الموضوع في تقدير الوقائع وترجيح عناصر الملف تبقى مشروطة بتعليل مستساغ يستند إلى ما له أصل ثابت بالأوراق دون تحريف أو سهو أو خرق للقانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 62962 بتاريخ 06/03/2018 : فساد التعليل بتحريف مضمون الأقوال يوجب نقض الحكم الجزائي

    Jurisprudence J P 62962/2018 6 mars 2018

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة وإن كان من إطلاقاتها، فإنه مشروط ببناء الإدانة على عناصر لها أصل ثابت بالأوراق وباستخلاص غير محرف لمضمونها حتى يتحقق عنصر الإقناع والمنطقية في الحكم.

  8. قرار تعقيبي عدد 57716 بتاريخ 06/03/2018 : انتفاء الصفة في الطعن بالتعقيب عند عدم اكتساب صفة القائم بالحق الشخصي

    Jurisprudence J P 57716/2018 6 mars 2018

    مفهوم المطلب الكتابي للقيام بالحق الشخصي يقتضي أن يتضمن تعبيرا صريحا عن رغبة المتضرر في القيام بهذا الحق مع التماس قبوله من الجهة القضائية المتعهدة، بما يجعل مجرد المراسلات التي لا تفيد هذا الطلب غير كافية لاكتساب هذه الصفة.

  9. قرار تعقيبي عدد 53648 بتاريخ 06/03/2018 : تراجع المتضرر بكتب اعتراف وكتب اسقاط لا يقيد سلطة محكمة الموضوع في تكوين قناعتها

    Jurisprudence J P 53648/2018 6 mars 2018

    تراجع المتضرر عن اتهامه بموجب كتب اعتراف أو كتب اسقاط لا يلزم المحكمة ولا يحدّ من سلطتها في تقدير أدلة الإدانة والبراءة وتكوين قناعتها بحرية.

  10. قرار تعقيبي عدد 32418 بتاريخ 06/03/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة قناعة محكمة الموضوع في تقدير أدلة الإدانة متى كان التعليل سائغا وخاليا من تحريف الوقائع أو خرق القانون

    Jurisprudence J P 32418/2018 6 mars 2018

    تختص محكمة التعقيب برقابة المشمولات التي حصرها القانون على سبيل العدد، ولا تُقبل أمامها الأسباب التي ترمي في جوهرها إلى إعادة مناقشة تقدير محكمة الموضوع لعناصر الإثبات وترجيحها ما لم يثبت تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 63251 بتاريخ 06/03/2018 : الطعن بالتعقيب لا يقوم على التشكيك في اقتناع محكمة الموضوع ما دامت قد اعتمدت قرائن إدانة محددة قانونا

    Jurisprudence J P 63251/2018 6 mars 2018

    لا يعيب الحكم جزائيا بدعوى ضعف التعليل متى تضمنت أسبابه القرائن التي اعتمدها لإدانة المتهم وقام بتحديدها على نحو يقتضيه القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 54534 بتاريخ 06/03/2018 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تكوين قناعة محكمة الموضوع بالأدلة

    Jurisprudence J P 54534/2018 6 mars 2018

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب المطاعن التي ترمي إلى مجادلة محكمة الموضوع في ما تأخذ به لتكوين قناعتها من القرائن والأدلة ما دام ذلك جدلا موضوعيا يخرج عن نطاق رقابتها القانونية.

  13. قرار تعقيبي عدد 54172 بتاريخ 06/03/2018 : رقابة محكمة التعقيب على تكوين القناعة الجزائية تقتصر على سلامة التعليل دون إعادة مناقشة القرائن

    Jurisprudence J P 54172/2018 6 mars 2018

    إن الطعن بالتعقيب الذي ينصبّ على مناقشة تقدير محكمة الموضوع للقرائن المعتمدة لتكوين قناعتها في الإدانة يعدّ جدلا موضوعيا يتجاوزه نطاق رقابة محكمة التعقيب طبقا لأحكام الفصل 258 من م ا ج.

  14. قرار تعقيبي عدد 58727 بتاريخ 05/03/2018 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل للأدلة متى استندت إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 58727/2018 5 mars 2018

    لا يقبل في الطعن بالتعقيب ما يرمي إلى مجرّد مناقشة اجتهاد محكمة الأصل في تقدير الأدلة وموازنتها متى كان ذلك جدلا موضوعيا يدخل في سلطتها التقديرية ولا تعقيب عليه من جهة الوقائع.

  15. قرار تعقيبي عدد 42358 بتاريخ 05/03/2018 : سقوط التجريم المنصوص عليه بالفصل 56 مكرر م أ ش عند ثبوت تسوية حق السكنى بمقتضى محضر تنفيذ

    Jurisprudence J P 42358/2018 5 mars 2018

    يثبت ضعف التعليل وخرق القانون متى أهملت محكمة الأصل ترتيب الأثر القانوني المنصوص عليه صلب الفصل 56 مكرر م أ ش عند قيام واقعة تسوية حق تمتيع الحاضنة بالسكنى بمقتضى وثيقة ثابتة بالملف.

  16. قرار تعقيبي عدد 63236 بتاريخ 05/03/2018 : رفض الاعتراض شكلا لا يستقيم إذا ثبت أن تغيّب المعترض كان بفعل الأمير

    Jurisprudence J P 63236/2018 5 mars 2018

    تقدير صحة إجراءات الاعتراض وشروط قبوله يخضع لاجتهاد محكمة الأصل، غير أنّ هذا الاجتهاد يبقى تحت رقابة محكمة التعقيب من جهة سلامة تطبيق القانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 59899 بتاريخ 05/03/2018 : رقابة التعليل لا تمتد إلى تقدير الأدلة الموضوعية

    Jurisprudence J P 59899/2018 5 mars 2018

    لا يقبل في التعقيب ما كان موجها إلى مناقشة اجتهاد محكمة الأصل في تقدير الأدلة وترجيحها لأن ذلك يعد جدلا موضوعيا يخرج عن نطاق رقابة محكمة التعقيب التي يقتصر دورها على مراقبة حسن تطبيق القانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 49761 بتاريخ 05/03/2018 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى التكييف القانوني متى كان التعليل سائغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 49761/2018 5 mars 2018

    تقدير محكمة الأصل لتكييف الأفعال المنسوبة للمتهم يعد من المسائل الموضوعية التي لا تتدخل فيها محكمة التعقيب ما دام الاستخلاص قائما على عناصر لها أصل ثابت بالملف ولا ينطوي على تحريف للوقائع.

  19. قرار تعقيبي عدد 62773 بتاريخ 01/03/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 62773/2018 1 mars 2018

    لا تتدخل محكمة التعقيب في تقدير محكمة الموضوع لعناصر الإثبات وترجيحها طالما انبنى قضاؤها على أسانيد واقعية وقانونية سليمة وتعليل مستساغ يمكّن من مراقبة حسن تطبيق القانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 5889 بتاريخ 01/03/2018 : عدم قبول دفع التجريح المبني على سبق نظر عضو النيابة العمومية في القضية باعتباره مستثنى في المادة الجزائية

    Jurisprudence J P 5889/2018 1 mars 2018

    استثنى المشرّع في المادة الجزائية أعضاء قلم الادعاء العمومي من قاعدة التجريح العامة، فلا يترتب عن سبق نظر عضو النيابة العمومية في القضية بصفته تلك موجب قانوني لعدم صلوحيته للمشاركة لاحقا في الهيئة الحكمية.