Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 54

TITRE II — DE LA PROCEDURE DEVANT LES JUGES CANTONAUX › Chapitre II Des actions possessoires

Jurisprudence appliquant cet article 201

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 86621 بتاريخ 03/06/2026 : سلطة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة في الدعوى الحوزية

    Jurisprudence J P 86621/2026 3 juin 2026

    - الدعوى الحوزية في العقارات غير المسجلة ترمي إلى حماية حق الحائز في الانتفاع بموضوع حوزه ولا تقوم على أساس ثبوت حق الملكية أو نفيه، وتمارس بالشروط التي أوردها القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 86863 بتاريخ 26/05/2026 : عدم جواز تأسيس الدعوى الحوزية على ثبوت حق الملكية أو نفيه

    Jurisprudence J P 86863/2026 26 mai 2026

    الدعوى الحوزية هي الدعوى التي خول القانون القيام بها لحائز عقار أو حق عيني على عقار بقصد استرجاع الحوز أو استبقائه أو تعطيل أشغال، ولا يُقضى فيها على أساس ثبوت حق الملكية أو نفيه.

  3. قرار تعقيبي عدد 84581 بتاريخ 11/05/2026 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل محكمة الموضوع دون تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 84581/2026 11 mai 2026

    إن اجتهاد محكمة الموضوع في تقدير وقائع القضية وأدلتها واستخلاص النتائج القانونية منها يظل محصنا عن رقابة محكمة التعقيب طالما كان متوجا بتعليل سليم يستند إلى ماله أصل ثابت بالملف دون تحريف أو ضعف أو خرق للقانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 85661 بتاريخ 04/05/2026 : وجوب إثبات الحوز السابق لمدة سنة قبل الشغب لقبول الدعوى الحوزية

    Jurisprudence J P 85661/2026 4 mai 2026

    - الهدف من الدعوى الحوزية هو حماية مركز قانوني وهو الحوز، وهو السيطرة الفعلية للشخص بنفسه أو بواسطة غيره على حق أو شيء.

  5. قرار تعقيبي عدد 86510 بتاريخ 27/04/2026 : تكييف دعوى كف الشغب وتمييزها عن دعوى توظيف حق المرور

    Jurisprudence J P 86510/2026 27 avril 2026

    دعوى كف الشغب تعد من الدعاوى الحوزية التي ترمي إلى حماية وضع يد قائم من كل اعتداء مادي لاحق، ومناطها هو مجرد ثبوت الحيازة الهادئة والعلنية ووقوع التعرض لها دون حاجة لإثبات أصل الحق.

  6. قرار تعقيبي عدد 82291 بتاريخ 20/04/2026 : دعوى كف الشغب على عقار مسجل تستمد شرطها من الملكية المرسمة دون الحيازة

    Jurisprudence J P 82291/2026 20 avril 2026

    دعوى كف الشغب المنصوص عليها بالفصل 307 من مجلة الحقوق العينية تستهدف حماية حقوق المالك المرسم في الانتفاع بالعقار المسجل وتستمد شرطها من صفة الملكية المرسمة دون اشتراط الحيازة.

  7. قرار تعقيبي عدد 84338 بتاريخ 15/04/2026 : وجوب تحقق محكمة الموضوع من توفر جميع شروط الدعوى الحوزية قبل القضاء بكف الشغب

    Jurisprudence J P 84338/2026 15 avril 2026

    دعوى كف الشغب تقتضي توفر عنصرين أحدهما مادي يتمثل في الفعل المعكر للحيازة والآخر معنوي يتمثل في إنكار حق الغير، كما تقتضي توفر شروط منها مدة الحوز وعدم السكوت عن الشغب مدة تزيد عن العام.

  8. قرار تعقيبي عدد 84595 بتاريخ 13/04/2026 : عدم جواز إثارة دفع جديد لأول مرة أمام محكمة التعقيب ما لم يكن ماساً بالنظام العام

    Jurisprudence J P 84595/2026 13 avril 2026

    حيث أن الطعن بالتعقيب ليس امتداداً للخصومة الأصلية، وأن نظر محكمة التعقيب مقصور على الرقابة على أوجه الدفوع القانونية التي سبق التمسك بها أمام محكمة الموضوع، ولا يجوز لها تناول ما يثار لديها لأول مرة إلا ما كان منه ماساً بالنظام العام.

  9. قرار تعقيبي عدد 84616 بتاريخ 13/04/2026 : عدم جدوى النقض لمجرد قصور في التقدير أو التعليل إذا كانت نتيجة الحكم صحيحة

    Jurisprudence J P 84616/2026 13 avril 2026

    لا تقوم موجبات النقض إلا بتوفر سبب جدي يمس من سلامة الحكم في أساسه، قوامه خرق للقانون أو خطأ في تطبيقه أو تحريف لمقتضياته على نحو من شأنه التأثير الحتمي في النتيجة، دون أن يكون مجرد الجدل في التقدير أو النقص في التعليل موجبا للنقض متى كانت النتيجة صحيحة و لها…

  10. قرار تعقيبي عدد 82343 بتاريخ 30/03/2026 : وجوب استقراء محكمة الموضوع لجميع مؤيدات الملف قبل القضاء بعدم سماع الدعوى

    Jurisprudence J P 82343/2026 30 mars 2026

    - وجوب استقراء محكمة الموضوع لجميع المؤيدات المدلى بها في الملف وتفحصها قبل القضاء بعدم سماع الدعوى، خاصة تلك التي لها تأثير على وجه الفصل في النزاع.

  11. قرار تعقيبي عدد 83775 بتاريخ 25/03/2026 : وجوب توافر شروط الحوز القانوني لقبول الدعوى الحوزية

    Jurisprudence J P 83775/2026 25 mars 2026

    - الدعوى الحوزية المنصوص عليها بالفصل 54 م م م ت لا تقبل إلا متى استجمعت شروطها، وهي أن يكون القائم بها حائزاً منذ عام على الأقل حال وقوع الشغب المدعى فيه حوزاً مستمراً دون التباس ولا انقطاع ولا شغب مشاهدا بصفة مالك، وأن لا يسكت مدة عام من تاريخ وقوع ذلك…

  12. قرار تعقيبي عدد 82528 بتاريخ 23/03/2026 : نقض القرار لضعف التعليل وتناقضه في تحديد طبيعة الدعوى

    Jurisprudence J P 82528/2026 23 mars 2026

    - وجوب تثبت محكمة الاستئناف من توفر شروط الدعوى الحوزية المنصوص عليها بالفصل 54 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية عند نظرها في النزاع بموجب المفعول الانتقالي للاستئناف.

  13. قرار تعقيبي عدد 82671 بتاريخ 23/03/2026 : تطبيق أحكام دعوى كف الشغب في العقار المسجل دون الخلط مع دعوى الحوز

    Jurisprudence J P 82671/2026 23 mars 2026

    - دعوى كف الشغب على معنى الفصل 307 م.ح.ع هي خاصة بذات الشخص المسجل لفائدته العقار لا بذات من عداه، وتجد أساسها القانوني في حماية حق الملكية للعقار المسجل، ولا تخضع لشروط الدعوى الحوزية الواردة بالفصل 54 م.م.م.ت.

  14. قرار تعقيبي عدد 81995 بتاريخ 09/03/2026 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للوقائع والأدلة في الدعوى الحوزية

    Jurisprudence J P 81995/2026 9 mars 2026

    - تقدير محكمة الموضوع للوقائع والأدلة المقدمة في الدعوى الحوزية يعد من سلطتها التقديرية ولا يدخل في رقابة محكمة التعقيب طالما أسست قضاؤها على ما له أصل ثابت بالملف.

  15. قرار تعقيبي عدد 82103 بتاريخ 23/02/2026 : وجوب تكييف المحكمة للدعوى وفق الطلب الأصلي في الدعوى الحوزية

    Jurisprudence J P 82103/2026 23 février 2026

    - العبرة في تكييف المحكمة للدعوى وتحديد نطاقها تكون بالرجوع إلى الطلب الأصلي المضمن بالعريضة الافتتاحية وما تلاه من طلبات مرتبطة به ارتباطا وثيقا وهادفة إلى تحقيقه.

  16. قرار تعقيبي عدد 82130 بتاريخ 16/02/2026 : رفض دعوى هضم حقوق الدفاع لعدم إثارتها بالطور الاستئنافي

    Jurisprudence J P 82130/2026 16 février 2026

    - لا يُعدّ هضماً لحقوق الدفاع إعراض محكمة الاستئناف عن الرد على دفع لم يُثر أمامها بالطور الاستئنافي، وإنما أُثير في طور أول درجة فقط.

  17. قرار تعقيبي عدد 81707 بتاريخ 09/02/2026 : وجوب تثبت محكمة الموضوع من توفر شروط دعوى الحوزية قبل القضاء بثبوت الشغب

    Jurisprudence J P 81707/2026 9 février 2026

    - وجوب توفر شروط دعوى الحوزية المنصوص عليها في الفصل 54 م.م.م.ت، والمتمثلة في استمرارية الحوز المطلوب حمياته دون التباس أو انقطاع أو شغب مشاهَد بصفة مالك.

  18. قرار تعقيبي عدد 88193 بتاريخ 03/02/2026 : عدم جواز إثارة الدفوع الجديدة لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 88193/2026 3 février 2026

    - الطعن بالتعقيب ليس امتدادا للخصومة ولا درجة ثالثة من درجات التقاضي، ونظر محكمة التعقيب مقصور على الرقابة القانونية على أوجه الدفوع التي سبق إثارتها أمام محكمة الموضوع.

  19. قرار تعقيبي عدد 80716 بتاريخ 12 جانفي 2026 : دعوى كف الشغب الحوزية وشرط القيام بها داخل أجل السنة من تاريخ الشغب

    Jurisprudence J P 80716/2026 12 janvier 2026

    المبدأ الأول لا تقبل دعوى الحيازة أو كف الشغب إلا إذا كان المدعي حائزاً للعقار مدة سنة على الأقل عند وقوع الشغب، ولم يسكت عن المطالبة بحقه مدة سنة من تاريخ حصوله، وذلك طبقاً لأحكام الفصل 54 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية المبدأ الثاني أجل السنة…

  20. قرار تعقيبي عدد 80586 بتاريخ 07/01/2026 : نقض القرار الاستئنافي لاستناده على بينة ضعيفة وغير قانونية في دعوى حوزية

    Jurisprudence J P 80586/2026 7 janvier 2026

    - الدعوى الحوزية تستند أساسا إلى ثبوت الحوز القائم بمحل النزاع بمواصفاته المشترطة قانونا لما يتجاوز السنة قبل القيام وعدم سكوته عن الفعل المشاغب مدّة سنة من حصوله.