Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 286

TITRE VIII — ) ( DES VOIES D’EXECUTION › Chapitre premier Dispositions générales

Jurisprudence appliquant cet article 32

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 83107 بتاريخ 10/02/2026 : عدم سقوط العمل بالحكم القابل للتنفيذ لوجود عوارض قانونية

    Jurisprudence J P 83107/2026 10 février 2026

    - سقوط العمل بالحكم بمضي عشرين سنة من تاريخ صدوره وفق الفصل 257 من م م م ت لا ينسحب إلا على الأحكام القابلة للتنفيذ والتي لم تكن هناك حائل قانوني يحول دون تنفيذها.

  2. قرار تعقيبي عدد 82419 بتاريخ 17 نوفمبر 2025 : عدم جواز الخوض في أصل الحق عند النظر في الإشكال التنفيذي

    Jurisprudence J P 82419/2025 17 novembre 2025

    قاضي الإشكال التنفيذي يتمتع بسلطة تقديرية في تقييم جدية الإشكال التنفيذي، شريطة أن يكون تقديره معللا ومبررا. إذا تبين للقاضي جدية الإشكال التنفيذي وجب عليه إيقاف أعمال التنفيذ ودعوة مثير الإشكال إلى رفع دعوى أصلية في الأجل الذي يحدده، وإلا استؤنف…

  3. قرار تعقيبي عدد 83605 بتاريخ 28/05/2025 : إساءة تطبيق القانون و ضعف التعليل في شأن إلزام المعقول تحت يده بالتسليم رغم تأمين المال

    Jurisprudence J P 83605/2025 28 mai 2025

    يجب على المعقول تحت يده تسليم المبالغ المصرح بها للدائن العاقل الذي أبلغه بالحكم الصادر بصحة العقلة فقط إذا كان الإعلام مرفقاً بشهادة عدم وقوع الاستئناف، أي إذا كان الحكم قابلاً للتنفيذ.

  4. قرار تعقيبي عدد 77946 بتاريخ 11/04/2025 : خرق محكمة الاستئناف لأحكام الفصل 211 م م م ت في شروط الإشكال التنفيذي

    Jurisprudence J P 77946/2025 11 avril 2025

    - الإشكال التنفيذي هو منازعة قانونية وقتية تثار عند تنفيذ الحكم أو السند التنفيذي، وموضوعه ليس التشكيك في مصداقية الأحكام بل هو خلاف حول صحة إجراءات التنفيذ، ولا يمكن أن يتحول إلى طريقة للطعن في الأحكام.

  5. قرار تعقيبي عدد 71169 بتاريخ 15 جانفي 2025 : بطلان العقلة التنفيذية عند عدم ثبوت مقدار دين النفقة زمن التنفيذ

    Jurisprudence J P 71169/2025 15 janvier 2025

    يشترط لإجراء العقلة التنفيذية أن يكون الدين محلّ التنفيذ ثابتا ومعلوم المقدار وحالا، ويُبطل إجراء العقلة متى انتفى وضوح مقدار الدين زمن التنفيذ ولو وُجد سند تنفيذي.

  6. قرار تعقيبي عدد 39941 بتاريخ 05/06/2023 : تقوم الدعوى البوليانية متى ثبت قصد الإضرار المستخلص من قرائن الملف

    Jurisprudence J P 39941/2023 5 juin 2023

    قابلية السند التنفيذي للتجزئة في التزام أداء المال تقتضي بقاء نفاذه في حق من ثبت إعلامه به وعدم طعنه في الأجل ولو شمل السند مدينين آخرين.

  7. قرار تعقيبي عدد 61818 بتاريخ 11/04/2023 : اعتبار الحكم القضائي حجة رسمية لإثبات الحق في الاسترجاع ولو قبل اكتسابه الصبغة التنفيذية

    Jurisprudence J P 61818/2023 11 avril 2023

    تعدّ الأحكام القضائية حجة رسمية بين طرفيها ولو قبل اكتسابها صفة التنفيذ، فتستمد قوتها في الإثبات من ذاتها لا من الإجراءات اللاحقة المتعلقة بالتنفيذ.

  8. قرار تعقيبي عدد 44412 بتاريخ 13/03/2023 : عدم سقوط حق حامل الكمبيالة تجاه قابلها بتحرير الاحتجاج خارج الأجل

    Jurisprudence J P 44412/2023 13 mars 2023

    أجل تنفيذ الأمر بالدفع يحدده القانون مباشرة بمقتضى النصوص المنظمة للإعلام والتنفيذ والطعن، ولا يتوقف نفاذه على تضمين القرار ذاته تنصيصا مستقلا على ذلك الأجل.

  9. قرار تعقيبي عدد 47550 بتاريخ 07/03/2023 : لا يؤذن ببيع الأصل التجاري إلا بعد مباشرة عقلة تنفيذية مؤسسة على سند تنفيذي نهائي

    Jurisprudence J P 47550/2023 7 mars 2023

    الاختبار وسيلة استقرائية تستعين بها محكمة الأصل بأهل الاختصاص، وتبقى لها سلطة تقدير سلامته ومدى مطابقته للقانون بشرط تعليل سبب اعتماده والرد على المؤاخذات الجوهرية المثارة بشأنه.

  10. قرار تعقيبي عدد 43415 بتاريخ 30/12/2022 : قيام منازعة جدية في شرعية التنبيه وفق الفصل 9 يرفع اختصاص القاضي الاستعجالي عن إخراج المتسوغ

    Jurisprudence J P 43415/2022 30 décembre 2022

    قانون الأكرية التجارية قانون إستثنائيا يهم النظام العام فلا يقبل التأويل أو التوسع وتطبّق أحكامه في حدود ما ورد بها دون إضافة شروط غير منصوص عليها.

  11. قرار تعقيبي عدد 43314 بتاريخ 01/12/2022 : انطباق حجية الحكم الجزائي على مسألة استثناء الضمان متى توحد الخصوم والموضوع والسبب

    Jurisprudence J P 43314/2022 1 décembre 2022

    تقوم حجية الشيء المقضي به على اتحاد موضوع الطلب وسبب الدعوى واتحاد الخصوم وبعين الصفة، ولا يترتب أثر اتصال القضاء إلا في حدود ما قضى به الحكم القطعي وما كان نتيجة ضرورية له.

  12. قرار تعقيبي عدد 39079 بتاريخ 29/06/2022 : رفع عوائق المرور لا يعد مساسا بالأصل متى اقتصر على حماية حق ظاهر

    Jurisprudence J P 39079/2022 29 juin 2022

    تقدير محكمة الموضوع لمدى كفاية التعليل وبناء القناعة على المستندات الصحيحة يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان تطبيق القانون سليما وخاليا من التحريف والقصور الجوهري.

  13. قرار تعقيبي عدد 34624.2022 بتاريخ 15/03/2022 : تنفيذ القرار التحكيمي المحلى بالصيغة التنفيذية لا يتوقف بمجرد الطعن بالتعقيب

    Jurisprudence J P 34624.2022/2022 15 mars 2022

    الطعن بالتعقيب لا يترتب عليه إيقاف التنفيذ مباشرة وآليا، ولا يتعطل التنفيذ إلا بقرار قضائي صادر عن رئيس محكمة التعقيب وفق شروط الفصل 197 م م م ت.

  14. قرار تعقيبي عدد 34623.2022 بتاريخ 15/03/2022 : الطعن بالتعقيب لا يوقف التنفيذ إلا بقرار قضائي

    Jurisprudence J P 34623.2022/2022 15 mars 2022

    الطعن بالتعقيب يعدّ طريقا استثنائيا لا يترتب عليه إيقاف التنفيذ مباشرة وآليا، ولا يتعطل التنفيذ إلا بقرار قضائي صادر عن رئيس محكمة التعقيب ووفق الشروط التي يضبطها القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 33631 بتاريخ 23/02/2022 : الصلح القضائي يسقط الدعوى التي انعقد عليها فلا يعاد طرحها كدعوى حوزية

    Jurisprudence J P 33631/2022 23 février 2022

    الصلح القضائي باعتباره عقدا موضوعا لرفع النزاع وقطع الخصومة يترتب عنه سقوط الحقوق والدعاوى التي انعقد عليها، فلا يجوز إعادة عرض نفس الوقائع ونفس الموضوع ونفس الطلبات من جديد بعد إبرامه.

  16. قرار تعقيبي عدد 31432.2021 بتاريخ 01/02/2022 : عدم جواز إعادة طرح المطاعن التي سبق ردّها تعقيبيا أمام محكمة الإحالة لاتصال القضاء بها

    Jurisprudence J P 31432.2021/2022 1 février 2022

    يترتب عن قرار محكمة التعقيب بالنقض إرجاع الخصوم إلى الحالة السابقة على الحكم المنقوض في حدود ما شمله النقض، فتتقيد محكمة الإحالة بنطاق السبب الذي قبلته محكمة التعقيب ولا تتجاوزه إلى ما لم يشمله النقض.

  17. قرار تعقيبي عدد 81013.2019 بتاريخ 25/05/2021 : بدء سريان أجل دعوى نقض القسمة القضائية من تاريخ صيرورة حكم القسمة باتا لا رجوع فيه

    Jurisprudence J P 81013.2019/2021 25 mai 2021

    يُفهم أجل العام المقرر لرفع دعوى نقض القسمة على أنه لا يبدأ، في القسمة القضائية، إلا من تاريخ صيرورة حكم القسمة باتا لا رجوع فيه بعد استيفاء الطعون العادية التي تعطل نفاذه.

  18. قرار تعقيبي عدد 81013.2019 بتاريخ 25/05/2021 : لا يبدأ أجل دعوى نقض القسمة القضائية إلا من تاريخ صيرورة حكم القسمة باتا لا رجوع فيه

    Jurisprudence J P 81013/2021 25 mai 2021

    أجل السنة المقرر لرفع دعوى نقض القسمة لا ينطلق إلا من تاريخ وقوع القسمة بمعناها القانوني الذي يفيد بتاتّها وعدم قابليتها للرجوع فيها.

  19. قرار تعقيبي عدد 26572/2020 بتاريخ 19/03/2021 : لا تقوم حجية الحكم الجزائي الرافض لسماع الدعوى على القاضي الشغلي بما يمنعه من تقدير الخطأ المهني

    Jurisprudence J P 26572/2020/2021 19 mars 2021

    تنحصر حجية الأحكام الجزائية على القضاء المدني والشغلي في صورة الحكم بالإدانة، أما القضاء بعدم سماع الدعوى أو انتفاء المسؤولية الجزائية فلا ينفي بالضرورة تحقق الخطأ المهني ولا يمنع القاضي الشغلي من تقديره.

  20. قرار تعقيبي عدد 26571/2020 بتاريخ 19/03/2021 : حجية الحكم الجزائي على القاضي الشغلي تقتصر على الإدانة

    Jurisprudence J P 26571/2020/2021 19 mars 2021

    حجية الأحكام الجزائية على القضاء المدني ومنه القضاء الشغلي تنحصر في صورة الحكم بالإدانة، أما الحكم بعدم سماع الدعوى أو انتفاء المسؤولية الجزائية فلا يقتضي بالضرورة انتفاء الخطأ المهني والمسؤولية التأديبية.