Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 251

TITRE VI — DISPOSITIONS COMMUNES A TOUTES LES JURIDICTIONS › Chapitre VII Du rôle du ministère public

Jurisprudence appliquant cet article 570

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 76239 بتاريخ 14/10/2019 : وجوب التثبت من شمول العقار بالمسح العقاري قبل البت في الاختصاص الحكمي

    Jurisprudence J P 76239/2019 14 octobre 2019

    الدفع بعدم الاختصاص الحكمي المؤسس على أحكام الفصل 13 من المرسوم عدد 643 بتاريخ 20/02/1964 يفرض على المحكمة التثبت من مدى قيامه وعرض الملف على النيابة العمومية عملا بأحكام الفصل 251 من م م م ت باعتبار تعلقه بمسألة أولية تهم النظام العام والإجراءات الأساسية.

  2. قرار تعقيبي عدد 70670/71612 بتاريخ 09/10/2019 : بطلان حكم التبتيت لا يقبل إلا إذا انصب على إخلالات لاحقة بالحكم أو ملازمة لإجراءات جلسة التبتيت

    Jurisprudence J P 70670/71612/2019 9 octobre 2019

    يبقى إبطال حكم التبتيت ممكنا متى تعلّق الإخلال بإجراءات جلسة التبتيت أو بما تلا الحكم من أعمال تمسّ صحة عملية البيع، ولا يمتدّ ليشمل العيوب الراجعة إلى إجراءات العقلة العقارية السابقة التي خصّها المشرّع بدعوى معارضة.

  3. قرار تعقيبي عدد 64470.2018 بتاريخ 09/10/2019 : استحقاق أجر المحامي لا يسقط بمجرد إنابته زميلا لدى التعقيب متى كان عقد التكليف مطلقا

    Jurisprudence J P 64470.2018/2019 9 octobre 2019

    متى كانت نسخة لائحة الحكم مطابقة في مضمونها لأحكام الفصل 123 من م م م ت ومحتوية على جميع تنصيصاته الوجوبية فإن الدفع بخرق ذلك الفصل لضعف التعليل يكون مردودا.

  4. قرار تعقيبي عدد 70670/71612 بتاريخ 09/10/2019 : بطلان حكم التبتيت لا يقبل إلا إذا انصب على إخلالات لاحقة للحكم أو على إجراءات جلسة التبتيت ذاتها

    Jurisprudence J P 70670/2019 9 octobre 2019

    إن الفصل 427 من م م م ت يجيز طلب إبطال حكم التبتيت دون حصر لأسبابه، غير أن فقه القضاء قصره على الإخلالات التي تشوب عملية البيع في جلسة التبتيت أو التي تطرأ بعد صدور حكم التبتيت بما يمس من صحة تلك العملية.

  5. قرار تعقيبي عدد 74502 بتاريخ 02/09/2019 : بطلان الحكم عند عدم عرض الدفع بعدم الاختصاص الحكمي على النيابة العمومية لإبداء الرأي كتابة

    Jurisprudence J P 74502/2019 2 septembre 2019

    يستفاد من أحكام الفصل 251 م م م ت أنّ المحكمة تُلزم بعرض ملفّ القضية على النيابة العمومية لإبداء الرأي كتابة كلّما أُثير لديها دفع بعدم الاختصاص بالنظر الحكمي، ويترتّب عن إغفال هذا الإجراء البطلان.

  6. قرار تعقيبي عدد 65040 بتاريخ 10 جويلية 2019 : إثبات تمتع عون عمومي بالعفو العام

    Jurisprudence J P 2019/65040 10 juillet 2019
  7. قرار تعقیبی عدد 86031 بتاريخ 02/07/2019 : احتساب التعويض عن الضرر الاقتصادي عند الوفاة يقوم على الدخل المصرح به للسنة السابقة للحادث دون اشتراط ما يفيد غلق النشاط

    Jurisprudence J P 86031/2019 2 juillet 2019

    يتعين عرض القضايا التي يكون من بين أطرافها قصر على النيابة العمومية لإبداء ملحوظاتها، ويعد إغفال هذا الإجراء الوجوبي المتعلق بالنظام العام موجبا لنقض القرار.

  8. قرار تعقيبي عدد 74161.2019 بتاريخ 26/06/2019 : بقاء صفة المنتزع منه قائما في العلاقة التسويغية إلى حين تامين معلوم غرامة الانتزاع وصدور حكم استعجالي بالتحويز

    Jurisprudence J P 74161/2019 26 juin 2019

    إحداث الدوائر التجارية داخل المحاكم الابتدائية هو توزيع داخلي للعمل القضائي ولا يضفي عليها صفة محكمة مستقلة بما يمنع التمسك بعدم اختصاصها الحكمـي متى تعلق الأمر بنزاع يندرج أصلا ضمن اختصاص المحكمة الابتدائية.

  9. قرار تعقيبي عدد 63438 بتاريخ 14 جوان  2019 : تحدد غرامة الانتزاع-معيار طبيعة العقار والاستعمال المعد له-معيار التنظير

    Jurisprudence J P 2019/63438 14 juin 2019
  10. قرار تعقيبي عدد 61073.2018 بتاريخ 27/03/2019 : ثبوت تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور عند انعدام التأمين الكلي

    Jurisprudence J P 61073.2018/2019 27 mars 2019

    لا يوجب الفصل 251 من م م م ت عرض الملف على النيابة العمومية إلا إذا كانت الدولة أو إحدى الهيئات العمومية طرفا، ولا ينسحب هذا الإجراء على صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور متى لم يكن هيئة عمومية.

  11. قرار استئنافي عدد 12836 بتاريخ 26/03/2019 : انعقاد الاختصاص الدولي لمحاكم تونس بتنازل المطلوب عن التمسك بالإقامة بالخارج عبر تعيين محل مخابرة بتونس

    Jurisprudence J P 12836/2019 26 mars 2019

    يُعتدّ في ضبط الاختصاص على قاعدة مقر المطلوب بوصفها معيارا حاسما في الاختصاص الترابي متى تمسّك بها الخصم منذ البداية ولم يثبت ما يفيد عدوله عنها.

  12. قرار تعقيبي عدد 2016/36767 بتاريخ 14/03/2019 : التزامات كراء الأصل التجاري تكتسي صبغة تجارية بحكم النص المنظم للوكالة الحرة

    Jurisprudence J P 2016/36767/2019 14 mars 2019

    يخضع عقد كراء الأصل التجاري (الوكالة الحرة) لنظام القانون التجاري بحكم النصوص المنظمة له، فتكتسي الالتزامات الناشئة عنه والمتعلقة بمعينات التسويغ والغرامة الاتفاقية ومصاريف الاستغلال الصبغة التجارية لارتباطها بتنفيذ ذلك العقد.

  13. قرار تعقيبي عدد 65957 بتاريخ 11/03/2019 : رفض الاعتراض شكلا لا يقوم على مجرد عدم إرفاق الاستدعاء بنسخة من عريضة الطعن دون تحقق ضرر للمطعون ضده

    Jurisprudence J P 65957/2019 11 mars 2019

    إذا كان الحكم صادرا في موضوع غير قابل للتجزئة، فإن توجيه الطعن بالتعقيب لا يتعيب بعدم إدراج من أُدرج بالحكم دون أن تكون له صفة حقيقية في النزاع، ما دام الطاعن قد وجّه طعنه إلى من ثبتت في حقهم الصفة دون غيرهم.

  14. قرار تعقيبي عدد 60184 بتاريخ 6 مارس 2019 : جميع الدعاوى المتعلقة بعقود الكراء غير المتنازع فيها تُحرر بمقدار الكراء السنوي

    Jurisprudence J P 60184/2019 6 mars 2019
  15. قرار تعقيبي عدد 60341 بتاريخ 04 مارس 2019 : تكييف الأعمال التجارية

    Jurisprudence J P 2019/60341 4 mars 2019
  16. قرار تعقيبي عدد 57135.2017 بتاريخ 20/02/2019 : انعقاد استثناء تحكيم الدولة بقيام علاقة دولية اقتصادية

    Jurisprudence J P 57135.2017/2019 20 février 2019

    استثناء جواز التحكيم في النزاعات المتعلقة بالدولة والمؤسسات العمومية ذات الصبغة الادارية والجماعات المحلية يقوم على معيار طبيعة العلاقة الدولية وكونها اقتصادية او تجارية او مالية وخضوعها للباب الثالث من مجلة التحكيم دون اعتبار لطبيعة العقد الذي نشأ عنه النزاع.

  17. قرار تعقيبي عدد 57135.2017 بتاريخ 20/02/2019 : سريان استثناء التحكيم بالنسبة للدولة متى ثبتت دولية العلاقة الاقتصادية دون اعتبار لطبيعة العقد

    Jurisprudence J P 57135/2019 20 février 2019

    يُفهم استثناء الفصل 7 خامسا من مجلة التحكيم على أنه يجيز للدولة والمؤسسات العمومية ذات الصبغة الادارية والجماعات المحلية إبرام اتفاقية تحكيم متى كان النزاع ناتجا عن علاقة دولية ذات طبيعة اقتصادية أو تجارية أو مالية وخاضعا للباب الثالث من المجلة دون تعليق ذلك…

  18. قرار تعقيبي عدد 58174 بتاريخ 30 جانفي 2019 :نطاق مبدأ المواجهة عند الطعن بالإستئناف في الأمر بالدفع

    Jurisprudence J P 58174/2019 30 janvier 2019
  19. قرار تعقيبي عدد 58368 بتاريخ 23 جانفي 2019 : تسوية صلحية - اجراء غير وجوبي

    Jurisprudence J P 2019/58368 23 janvier 2019
  20. قرار تعقيبي مدني عدد 57411 بتاريخ 2 جانفي 2019 : انتزاع لفائدة المصلحة العامة غرامة الانتزاع عرض الملف على النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 2019/57411 22 janvier 2019