Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 201

TITRE V — DE LA PROCEDURE EN REFERE ET DES ORDONNANCES SUR REQUETE › Chapitre premier Des reférés

Jurisprudence appliquant cet article 1 095

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 72639/71991 بتاريخ 27/11/2024 : عدم انطباق نظام الجرايات في القطاع العمومي على عملة الحضائر لانتفاء صفة العون العمومي

    Jurisprudence J P 72639/71991/2024 27 novembre 2024

    لا ينطبق نظام الجرايات المدنية والعسكرية للتقاعد والباقين على قيد الحياة في القطاع العمومي على من لا تتوافر فيه صفة العون العمومي كما يحددها النظام الأساسي لأعوان الدولة من حيث صور الاستخدام الحصرية والانتداب المباشر والعلاقة المهنية المباشرة والخضوع للمسار…

  2. قرار تعقيبي عدد 73421 بتاريخ 27/11/2024 : خضوع أعوان القطاع العمومي لنظام الجرايات بالتقاعد دون اعتبار للجنسية

    Jurisprudence J P 73421/2024 27 novembre 2024

    متى ثبت عرض ملف القضية على ممثل النيابة العمومية طبق أحكام الفصل 251 م م م ت في طور من أطوار التقاضي فإن الدفع بوجوب إعادة العرض بالطور الثاني يكون غير قائم على سند قانوني باعتبار أن النيابة العمومية لا تتجزأ.

  3. قرار تعقيبي عدد 75030 بتاريخ 22/11/2024 : بطلان القرار الاستئنافي عند عدم إمضاء لائحة الحكم من كافة القضاة المتفاوضين

    Jurisprudence J P 75030/2024 22 novembre 2024

    عدم إمضاء لائحة نص الحكم من كافة القضاة الذين تلقوا المرافعة وشاركوا في المفاوضة يترتب عنه عدم استيفاء القرار لمقوماته الشكلية الجوهرية المؤثرة في صحته.

  4. قرار تعقيبي عدد 75486 بتاريخ 22/11/2024 : ينعقد اختصاص قاضي الأمور المستعجلة بالخروج لعدم الصفة متى كان شغل العقار فاقدا لسند قانوني من ظاهر الوثائق

    Jurisprudence J P 75486/2024 22 novembre 2024

    ولاية قاضي الأمور المستعجلة تقوم على شرطي التأكد وعدم المساس بأصل الحق، ويقتصر دوره على اتخاذ إجراء وقتي لحماية الحق الظاهر دون فصل في الوجود أو العدم أو الصحة أو الآثار الجوهرية للحق المتنازع فيه.

  5. قرار تعقيبي عدد 72621.2024 بتاريخ 20/11/2024 : انتفاء اختصاص القضاء الاستعجالي عند قيام منازعة جدية تستوجب أعمال استقرائية

    Jurisprudence J P 72621/2024 20 novembre 2024

    يُشترط لاختصاص القضاء الاستعجالي أن يكون الحق المطلوب حمايته ظاهرا وثابتا وأن لا تقوم بشأنه منازعة جدية، إذ إن وجود جدل جدي حول أساس الالتزام أو مقدار الدين ينفي شرط عدم المساس بالحق.

  6. قرار تعقيبي عدد 72554.2024 بتاريخ 20/11/2024 : اختصاص قاضي العجلة ينعقد لحماية الحق الظاهر متى تبين جدية السند من ظاهر الحجج

    Jurisprudence J P 72554/2024 20 novembre 2024

    ينبني اختصاص القضاء الاستعجالي على توفر الاستعجال وعدم المساس بالحق، وهو يهدف إلى حماية الحقوق الظاهرة والثابتة التي لا تقوم بشأنها منازعة جدية.

  7. قرار تعقيبي عدد 69694 بتاريخ 19/11/2024 : قصور التعليل يتحقق عند اعتماد المحكمة على اختبار غير مستوف للأعمال الفنية اللازمة لتحديد العنصر المادي للشغب دون مناقشة دفع جوهري

    Jurisprudence J P 69694/2024 19 novembre 2024

    يشترط لصحة الحكم أن يكون التعليل كاشفا عن المستندات الواقعية والقانونية وأن يتضمن مناقشة الدفوع الجوهرية والرد عليها ردا مستساغا مستندا إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف.

  8. قرار تعقيبي عدد 67013 بتاريخ 19/11/2024 : حجية الكتب السري بين المتعاقدين متى لم يقع إنكاره صراحة

    Jurisprudence J P 67013/2024 19 novembre 2024

    تقدير محكمة الأصل للوقائع والأدلة واستخلاصها للنتائج القانونية يخرج عن رقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما وله أصل ثابت بالملف وخاليا من التحريف أو خرق القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 70479 بتاريخ 18/11/2024 : ردّ دعوى الاستحقاق متى استندت محكمة الموضوع إلى سند الملكية ورجّحت نتائج الاختبار بما يفيد انجرار المدعى فيه للمدعي

    Jurisprudence J P 70479/2024 18 novembre 2024

    تقدير الحجج والقرائن وترجيحها من سلطة محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل سائغا ومستمدا مما له أصل ثابت بأوراق الملف ومؤديا إلى النتيجة المقضي بها.

  10. قرار تعقيبي عدد 73745/2024 بتاريخ 15/11/2024 : عدم قيام سقوط دعاوى المستحقات الشغلية بمرور عام إلا من تاريخ انتهاء علاقة الشغل

    Jurisprudence J P 73745/2024/2024 15 novembre 2024

    يُعدّ النزاع الشغلي فرديا إذا انصبّ على حقوق مالية يطالب بها كل أجير بذاته ولو تعدد الأجراء في القيام بذات النوع من الدعاوى، إذ العبرة في توصيف النزاع الجماعي باتحاد الحق والمصلحة موضوع النزاع لا بتعدد المطالبين.

  11. قرار تعقيبي عدد 73265 بتاريخ 15/11/2024 : قيام منازعة جدية مستفادة من ظاهر الوثائق يمنع قاضي الأمور المستعجلة من الحكم بالإخراج لعدم الصفة

    Jurisprudence J P 73265/2024 15 novembre 2024

    يقتصر اختصاص قاضي الأمور المستعجلة على حماية الحقوق الظاهرة والثابتة التي لا تقوم بشأنها منازعة جدية، ويخرج النزاع عن ولايته متى استلزم الفصل فيه أبحاثا واستقراءات أو موازنة بين الأدلة بما ينطوي على مساس بالأصل.

  12. قرار تعقيبي عدد 71456 بتاريخ 13/11/2024 : عدم اختصاص قاضي الأمور المستعجلة بالنظر في طلب الإخراج عند وجود منازعة جدية حول عقد الكراء

    Jurisprudence J P 71456/2024 13 novembre 2024

    - القضاء الاستعجالي مقيد بشروط الفصل 201 من م م م ت المتمثلة في التأكد وعدم المساس بالأصل، ويمتنع قاضي العجلة عن الحسم في أصل النزاع أو تغيير المراكز القانونية للأطراف.

  13. قرار تعقيبي عدد 72353/2024 بتاريخ 13/11/2024 : دعوى القسمة لا ترد لوجود منازعة استحقاقية متى ثبتت للمحكمة سلامة مصدر الملكية

    Jurisprudence J P 72353/2024/2024 13 novembre 2024

    تقدير ثبوت الوضعية الاستحقاقية المشاعة في العقار موضوع القسمة من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الأصل، ويجوز لها استبعاد المنازعة الاستحقاقية متى قدّرتها غير جدية اعتمادا على ما تستخلصه من الأدلة المعروضة عليها.

  14. قرار تعقيبي عدد 68025 بتاريخ 12/11/2024 : اعتبار المنازعة في نتيجة الاختبار جدلا موضوعيا متى كان اعتماد المحكمة عليه مؤيدا واقعا مبررا قانونا

    Jurisprudence J P 68025/2024 12 novembre 2024

    اعتماد محكمة الأصل لنتيجة الاختبار يظل من مسائل السلطة التقديرية متى تبين لها أن أعماله راعت مصلحة المشترك والشركاء واستندت إلى معطيات ثابتة بالملف، ولا يجوز التعقيب بدعوى مجرد مناقشة تقدير الوقائع والأدلة.

  15. قرار تعقيبي عدد 71770 بتاريخ 08/11/2024 : حدود اختصاص القاضي الاستعجالي في تقدير جدية الدفوع وعدم المساس بالأصل

    Jurisprudence J P 71770/2024 8 novembre 2024

    - القضاء المستعجل يتطلب توفر شرطين جوهريين هما الاستعجال وعدم المساس بأصل الحق، ودور قاضي الأمور المستعجلة ليس الفصل في أصل الحق بل إصدار حكم وقتي يرد به عدوانا باديا للوهلة الأولى أو يتخذ إجراءا عاجلا يصون به موضوع الحق دون أن يمنع عليه التأمل في ما يثيره…

  16. قرار تعقيبي عدد 67422.2024 بتاريخ 08/11/2024 : اختصاص قاضي الأمور المستعجلة في تقدير الدفع من ظاهر المؤيدات دون مساس بأصل الحق

    Jurisprudence J P 67422/2024 8 novembre 2024

    لا يمتدّ موجب تقديم شهادة في عدم وجود تقاييد أو قائمة في التقاييد الموجودة إلا إلى دعاوى فسخ عقد كراء المحل الذي يستغل فيه أصل تجاري، ولا يجوز التوسع في تأويل النصوص الإجرائية الخاصة لتشمل دعاوى الخروج من المكرى.

  17. قرار تعقيبي عدد 67999.2024 بتاريخ 05/11/2024 : فساد التعليل عندما تؤسس محكمة الاستئناف قضاءها على حكم غير مطعون فيه

    Jurisprudence J P 67999/2024 5 novembre 2024

    تختص محكمة الاستئناف بالنظر في الطعن الموجه إلى الحكم المستأنف دون أن يمتد نظرها إلى حكم ابتدائي آخر لم يكن محلا للطعن وأصبح باتا غير قابل للطعن بالطرق العادية.

  18. قرار تعقيبي عدد 75570.2024 بتاريخ 29/10/2024 : قيام مسؤولية البنك عن عدم خلاص الشيك يقتضي التثبت من فاضل الحساب الجاري القابل لتغطية مبلغ الشيك

    Jurisprudence J P 75570/2024 29 octobre 2024

    الحساب الجاري يقوم على تشابك الدفعات وتقابلها بما يجعل مفردات العمليات غير قابلة للتفكيك وتخضع للتسوية النهائية عند القفل عبر فاضل الحساب.

  19. قرار تعقيبي عدد 67100 بتاريخ 28/10/2024 : قرينة علم الباعث العقاري المحترف بعيوب تجهيزات البناء تسقط عنه التمسك بأجل السقوط

    Jurisprudence J P 67100/2024 28 octobre 2024

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيح الحجج من سلطة محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق ومؤديا إلى النتيجة المقضي بها.

  20. قرار تعقيبي عدد 69414 بتاريخ 25/10/2024 : عدم خروج النزاع عن اختصاص القاضي الاستعجالي بمجرد وجود صلة بأصل الحقوق

    Jurisprudence J P 69414/2024 25 octobre 2024

    - إن قاضي العجلة، وإن كان مقيداً بشرطي التأكد وعدم المساس بالأصل، لا يظل حبيس كل دفع بوجود صلة للنزاع بأصل الحقوق، بل من أوكد مهامه وزن نصيب كل دفع من الجدّ وتمحيص أوراق الملف لاستجلاء ما يتعين استنتاجه منها.