lois.tn

Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 196

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Pourvoi sur pourvoi ne vaut et ce, même si le délai est encore ouvert ou si le pourvoi a été rejeté seulement en la forme.

Lire dans le code →

Jurisprudence appliquant cet article 41

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 34086 بتاريخ 29/10/2021 : عدم قبول التعقيب الثاني في ذات الحكم النهائي بعد صدور قرار برفضه أصلا

    Jurisprudence J P 34086/2021 29 octobre 2021

    لا يجوز إعادة الطعن بالتعقيب في نفس الحكم النهائي متى سبق لمحكمة التعقيب أن بتّت في طعن سابق متعلق به ولو انتهى قرارها إلى رفضه أصلا.

  2. قرار تعقيبي عدد 31883.2021 بتاريخ 12/10/2021 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم أصل محضر تبليغ مستندات التعقيب

    Jurisprudence J P 31883.2021/2021 12 octobre 2021

    سقوط الطعن بالتعقيب جزاء وجوبي تثيره المحكمة من تلقاء نفسها متى ثبت عدم استيفاء الشكليات التي أوجبها القانون لإيداع مؤيدات التعقيب داخل الأجل المحدد.

  3. قرار تعقيبي مدني عدد 29779 بتاريخ 20 جوان 2021 : عدم جواز الطعن في نفس الحكم ومن نفس الطرف في مناسبتين ولو كان اجل الطعن مازال ممتدا

    Jurisprudence J P 29779/2021 20 juin 2021

  4. قرار تعقيبي عدد 24030 بتاريخ 15 جوان 2021 :إجراءات التعقيب

    Jurisprudence J P 24030/2021 15 juin 2021

  5. قرار تعقيبي عدد 28548 بتاريخ 09/02/2021 : صحة شرط الزيادة الاتفاقية في معين الكراء التجاري ما لم يطلب التعديل القضائي

    Jurisprudence J P 28548/2021 9 février 2021

    عدم انطباق منع إعادة الطعن المنصوص عليه بالفصل 196 من م م م ت يثبت متى كان الأمر متعلقا بطعن واحد نتج عنه تقييد ملفين تعقيبيين دون أن يكون الطعن الحالي طعنا ثانيا مستقلا لاحقا لقرار سابق برفض الطعن.

  6. قرار تعقيبي مدني عدد 75958 بتاريخ 11 جانفي 2021 : الطعن بالتعقيب لا يمارس إلا لمرة واحدة بخصوص نفس الحكم

    Jurisprudence J P 75958/2021 11 janvier 2021

  7. قرار تعقيبي عدد 58921.2018 بتاريخ 16/10/2019 : التزام المسحوب عليه تجاه حامل الكمبيالة حسن النية لا يتأثر بالدفوع المستمدة من العلاقة الشخصية بالساحب

    Jurisprudence J P 58921.2018/2019 16 octobre 2019

    لا يجوز للمسحوب عليه الاحتجاج تجاه الحامل للكمبيالة عن حسن نية بالدفوع القائمة على العلاقة الشخصية بينه وبين الساحب، لأن التزامه الصرفي مستقل في مواجهة الحامل.

  8. قرار تعقيبي عدد 46112.2017 بتاريخ 23/11/2018 : الطعن بالتعقيب في نفس الحكم مرة ثانية غير مقبول متى سبق رفضه

    Jurisprudence J P 46112/2018 23 novembre 2018

    لا يجوز لمن سبق رفض طعنه بالتعقيب في حكم أن يعاود الطعن بالتعقيب في نفس الحكم مرة ثانية، لأن حق التعقيب يستهلك بمباشرته ويترتب على رفضه منع تجديده.

  9. قرار تعقيبي مدني عدد 51144 بتاريخ 3 أكتوبر 2018 : إجراءات مدنية - الفصل 196 من م م م ت – من رفض طعنه في حكم ليس له أن يقوم بالطعن في نفس الحكم مرة ثانية المسقطات

    Jurisprudence J P 2018/51144 3 octobre 2018

  10. قرار تعقيبي عدد 61965 بتاريخ 24/09/2018 : عدم قبول إعادة التعقيب بعد رفضه شكلا على ذات الحكم

    Jurisprudence J P 61965/2018 24 septembre 2018

    من رفض طعنه في حكم لا يجوز له القيام بالطعن في نفس الحكم مرة ثانية ولو كان أجل الطعن مازال ممتدا.

  11. قرار تعقيبي عدد 54134 بتاريخ 04/07/2018 : الطعن في نفس الحكم يوجب عدم قبول التعقيب شكلا متى سبق رفضه

    Jurisprudence J P 54134/2018 4 juillet 2018

    لا يقبل الطعن بالتعقيب في نفس الحكم مرة ثانية متى سبق للطالب أن طعن فيه وصدر في شأن طعنه قرار بالرفض، سواء كان الرفض أصلا أو كان الطعن قد رفض شكلا.

  12. قرار تعقيبي مدني عدد 58799 بتاريخ 19 فيفري 2018 : اجراءات مدنية-الطعن في نفس الحكم ثانية-اجراءات التعقيب-نظام عام

    Jurisprudence J P 2018/58799 19 février 2018

  13. قرار تعقيبي عدد 372 بتاريخ 18 جانفي 2018 : حالات الطعن بالتعقيب للخطأ البين

    Jurisprudence J P 2018/372 18 janvier 2018

  14. قرار تعقيبي عدد 31252 بتاريخ 14/03/2017 : قرينة حيازة المنقول لا تُطرح إلا بحجج وقرائن جدية اعتمدها الحكم تعليلا

    Jurisprudence J P 31252/2017 14 mars 2017

    يعدّ التعليل الواقعي والقانوني مع معالجة الدفوع الجوهرية والرد عليها ركنا أساسيا لسلامة الحكم، ويترتب على إغفال العناصر الثابتة بالملف التي لها تأثير حاسم في النزاع قيام موجب النقض لضعف التعليل.

  15. قرار تعقيبي عدد 2016/34109 بتاريخ 10/06/2016 : عدم قبول التعقيب الثاني بعد استنفاد طرق الطعن المقررة قانونا

    Jurisprudence J P 2016/34109/2016 10 juin 2016

    استنفاد الطاعن لطرق الطعن العادية المخولة له قانونا يترتب عنه اكتساب الحكم المطعون فيه قوة الأمر المقضي باتصال القضاء بموضوعه.

  16. قرار تعقيبي عدد 365 بتاريخ 19 ماي 2016 : مطلب خطا بين-اعادة نشر-ابطال قرار-الطعن لمرة ثانية

    Jurisprudence J P 2016/365 19 mai 2016

    وفقا للفصل 196 من م م م ت لا يجوز لمن رفض طعنه أن يقوم بالطعن في نفس الحكم مرة ثانية ولو كان أجل الطعن مازال ممتدا.

  17. قرار تعقيبي عدد 00316.2012 بتاريخ 04/12/2014 : قيام الخطإ البيّن متى بُني القرار التعقيبي على توهّم وجود مطلب رجوع غير مودع بالملف

    Jurisprudence J P 00316/2014 4 décembre 2014

    يقبل مطلب تصحيح الخطإ البيّن إذا رُفع داخل أجل الثلاثة أشهر، وتبقى بقية إجراءات الطعن التعقيبي واجبة التطبيق باستثناء أنّ أجل الثلاثين يوما لتقديم المستندات لا ينطلق إلا من تاريخ قرار الرئيس الأول القاضي بإحالة القضية على الدوائر المجتمعة.

  18. قرار تعقيبي عدد 11892.2014 بتاريخ 07/07/2014 : سقوط الطعن بالتعقيب بمضي أجل العشرين يوما من تاريخ الإعلام بالحكم

    Jurisprudence J P 11892.2014/2014 7 juillet 2014

    أجل الطعن بالتعقيب هو أجل موحد مقداره عشرون يوما من تاريخ الإعلام بالحكم بصفة قانونية، ويشمل هذا الأجل جميع صور التعقيب دون تمييز متى لم ينص القانون صراحة على أجل آخر.

  19. قرار تعقيبي عدد 00299.2011 بتاريخ 31/05/2012 : انحصار الطعن بالخطإ البيّن في القرار التعقيبي في الحالات الحصرية التي ضبطها الفصل 192 من م م م ت

    Jurisprudence J P 00299/2012 31 mai 2012

    الطعن بالخطإ البيّن في القرار التعقيبي طريق استثنائي لا يُقبل إلا إذا اندرجت المؤاخذة ضمن إحدى الحالات الحصرية التي ضبطها الفصل 192 من م م م ت دون توسّع.

  20. قرار تعقيبي مدني عدد 299 بتاريخ 31 ماي 2012 : مؤسسة الطعن في القرار التعقيبي بموجب الخطأ البيّن

    Jurisprudence J P 299/2012 31 mai 2012