Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 185

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 9 629

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 61626.2018 بتاريخ 08/05/2019 : خضوع تسويغ محلات التعليم الخاص بمقابل لأحكام الكراء التجاري بمجرد قيام النشاط دون اشتراط صفة التاجر

    Jurisprudence J P 61626.2018/2019 8 mai 2019

    يُميّز القانون التجاري بين صفة التاجر وبين مباشرة نشاط يكتسي صبغة تجارية، بحيث يمكن أن تنشأ آثار القواعد التجارية على من يباشر أعمالا تجارية بوجه الاحتراف ولو لم تكن له أصلا صفة التاجر.

  2. قرار تعقيبي عدد 61587.2018 بتاريخ 08/05/2019 : يتحتم فسخ الكراء التجاري إذا لم يتم خلاص معينات الكراء داخل أجل الثلاثة أشهر المضمن بالتنبيه

    Jurisprudence J P 61587.2018/2019 8 mai 2019

    يترتب الفسخ بقوة القانون في مادة الكراء التجاري إذا صدر تنبيه بالدفع بواسطة عدل تنفيذ متضمنا أجل الثلاثة أشهر ثم انقضى الأجل دون خلاص معينات الكراء المستوجبة.

  3. قرار تعقيبي عدد 61626.2018 بتاريخ 08/05/2019 : خضوع تسويغ محل مؤسسة تعليم خاص لأحكام الأكرية التجارية متى كان النشاط بمقابل

    Jurisprudence J P 61626/2019 8 mai 2019

    لا يتوقف انطباق القانون التجاري على توفر صفة التاجر، إذ يمتد إلى كل من يباشر بوجه الاحتراف عملا يسبغ عليه بطبيعته الصبغة التجارية.

  4. قرار تعقيبي عدد 64325.2018 بتاريخ 08/05/2019 : عدم اعتبار طلبين متكاملين طلبات متضاربة

    Jurisprudence J P 64325/2019 8 mai 2019

    الطلبات القضائية لا تعد متضاربة أو متناقضة متى كان الطلب الثاني نتيجة حتمية للطلب الأول ومكملا له ومرتبطا به من حيث المصدر والغاية.

  5. قرار تعقيبي عدد 69462.2018 بتاريخ 08/05/2019 : انعقاد الاختصاص الدولي لمحاكم الدولة على أساس محكمة الضرورة عند استحالة اللجوء إلى القضاء الأجنبي

    Jurisprudence J P 69462/2019 8 mai 2019

    قرار التخلي الصادر عن محكمة أجنبية يمنع قانونا إعادة التعهد بالنزاع أمامها، ولا يترتب عنه بذاته قيام اختصاص المحاكم التونسية ما لم يتوفر أحد معايير الاختصاص الواردة بمجلة القانون الدولي الخاص.

  6. قرار تعقيبي عدد 61980 بتاريخ 07/05/2019 : اعتبار التغيب لممارسة حق التقاضي غيابا مبررا لا ينهض هفوة فادحة

    Jurisprudence J P 61980/2019 7 mai 2019

    تقدير ما إذا كان الفعل المنسوب للأجير يشكل هفوة فادحة يبرر القطع الأحادي للعلاقة الشغلية يخضع لسلطة محكمة الموضوع متى استندت إلى تعليل مستوف قائم على عناصر ثابتة بالملف.

  7. قرار تعقيبي عدد 61979 بتاريخ 07/05/2019 : تغيب الأجير لممارسة حق التقاضي لا يشكل هفوة فادحة مبررة للطرد

    Jurisprudence J P 61979/2019 7 mai 2019

    تقدير توافر الهفوة الفادحة المبررة للقطع الأحادي للعلاقة الشغلية يقتضي أن يكون الخطأ حقيقيا وثابتا وأن يبلغ من الجسامة درجة تتناسب مع خطورة عقوبة الطرد.

  8. قرار تعقيبي عدد 60280.2018 بتاريخ 24/04/2019 : التنبيه بإنهاء تسويغ محل تجاري يكون صحيحا متى احترم أجل الستة أشهر بعد صيرورة العلاقة غير محددة المدة

    Jurisprudence J P 60280/2019 24 avril 2019

    الدفع بمخالفة نص قانوني إذا لم يسبق إثارته أمام محكمة الموضوع يعد دفعا جديدا يتعذر على محكمة التعقيب النظر فيه باعتبارها محكمة قانون وليست درجة ثالثة من درجات التقاضي في الموضوع.

  9. قرار تعقيبي عدد 61638.2018 بتاريخ 24/04/2019 : بطلان الحكم عند غياب إمضاء أحد أعضاء الهيئة المصرّحة به

    Jurisprudence J P 61638/2019 24 avril 2019

    تختص محكمة التعقيب، باعتبارها محكمة قانون، ببسط رقابتها على حسن تطبيق القانون وإثارة الإخلالات الإجرائية المتعلقة بالنظام العام والإجراءات الأساسية من تلقاء نفسها.

  10. قرار تعقيبي عدد 66197/66198 بتاريخ 24/04/2019 : دعوى تثبيت الدين في إطار التسوية القضائية لا تعد دعوى استخلاص

    Jurisprudence J P 66197/2019 24 avril 2019

    تصح الكفالة متى تضمّن عقدها هوية الكفيل وهوية المستفيد ومقدار الدين ومأتاه باعتبارها عقدا رضائيا لا يفتقر لشكل خاص ويكون محل التزام الكفيل هو أداء ما التزم به المدين عند تخلفه عنه.

  11. قرار تعقيبي عدد 72329.2019 بتاريخ 24/04/2019 : استرجاع البنك لقيمة شيك بالعملة الاجنبية بعد تنزيلها وقتيا متى ثبت اعلام الحريف بشرط الاسترجاع

    Jurisprudence J P 72329/2019 24 avril 2019

    تكييف عملية تسليم ورقة تجارية لبنك قصد استخلاصها يجعلها من قبيل التحصيل بما يحدّ وظيفة البنك في تنفيذ تعليمات الحريف ضمن واجب الامانة دون التزام بتحمل مخاطر عدم التحصيل النهائي.

  12. قرار تعقيبي عدد 72568.2019 بتاريخ 24/4/2019 : تقدير نقصان قيمة العقار كخسارة قابلة للتعويض متى ثبت بتقرير فني

    Jurisprudence J P 72568/2019 24 avril 2019

    الخسارة القابلة للتعويض لا تقتصر على ما تلف حقيقة أو ما يلزم إنفاقه لتدارك آثار الفعل الضار، بل تمتد إلى النقص في القيمة المالية للشيء المتضرر متى كان ذلك النقص من نتائج الضرر.

  13. قرار تعقيبي عدد 70912 بتاريخ 22/04/2019 : تجديد الكفالة البنكية سنة بسنة لا يتوقف على تسليم كتب جديد متى كانت مدة الضمان مرتبطة بعقد أصلي محدد الأجل

    Jurisprudence J P 70912/2019 22 avril 2019

    إذا تضمّن كتب الكفالة التزاما صريحا بضمان تنفيذ العقد الأصلي إلى نهاية أجله المحدد فإن مدة الكفالة تُستمد من هذا الارتباط الزمني ولا تتأثر بالشروط التنظيمية الخاصة بكيفية تسليم نسخ سنوية من كتب الضمان.

  14. قرار تعقيبي عدد 61041.2018 بتاريخ 17/04/2019 : سقوط غرامة الحرمان بتوقف النشاط مدة كافية لاضمحلال عنصر الحرفاء

    Jurisprudence J P 61041.2018/2019 17 avril 2019

    لا يتكون الأصل التجاري إلا بتوافر عنصر الحرفاء والسمعة التجارية باعتبارهما مكونين وجوبيين له، ويترتب على غيابهما انتفاء إمكانية الحديث عن أصل تجاري.

  15. قرار تعقيبي عدد 59760.2019 بتاريخ 17/04/2019 : استبعاد آجال السقوط الاستثنائية متى كانت المعاملة تجارية بين شركتين تجاريتين

    Jurisprudence J P 59760/2019 17 avril 2019

    لا تنطبق آجال السقوط القصيرة والاستثنائية المقررة للاتفاقات التي موضوعها عمل آدمي في إطار اجارة على الصنع إلا في نطاقها الضيق ولا يجوز القياس عليها أو التوسع فيها.

  16. قرار تعقيبي عدد 59774.2018 بتاريخ 17/04/2019 : تمتع الأجنبي المنتمي إلى دولة مصادقة على اتفاقية باريس بالحماية الوطنية للعلامة دون اشتراط المعاملة بالمثل

    Jurisprudence J P 59774/2019 17 avril 2019

    يفهم من عبارة «مع مراعاة مقتضيات الاتفاقيات الدولية المصادق عليها من قبل الجمهورية التونسية» أن شروط الإيداع أو التسجيل مقرونة بشرط المعاملة بالمثل لا تنطبق إلا عند غياب إطار تعاهدي دولي واجب التطبيق بين تونس ودولة الأجنبي طالب الحماية.

  17. قرار تعقيبي عدد 61229.2018 بتاريخ 17/04/2019 : لا يُستبعد اعتماد مقدار الكراء السنوي لتحديد مرجع النظر إلا إذا ثبتت منازعة جدية في قيام العلاقة الكرائية

    Jurisprudence J P 61229/2019 17 avril 2019

    يُحرَّر مرجع النظر في الدعاوى الناشئة عن عقد الكراء بمقدار الكراء السنوي متى كانت قيمة الطلب غير معينة وكانت العلاقة الكرائية غير محل منازعة جدية.

  18. قرار تعقيبي عدد 70219.2018 بتاريخ 17/04/2019 : إحالة المؤسسة إلى الغير لا تكون إلا عند تعذر إنقاذها بمواصلة النشاط وفق معطيات جدية قابلة للتطبيق

    Jurisprudence J P 70219/2019 17 avril 2019

    يستوجب الفصل 123 من م م م ت أن يتضمن الحكم تعليلا يواجه الدفوع الجوهرية، ويعد الرد كافيا متى بني على اعتبار أن المقترحات المقدمة للإنقاذ مجرد وعود غير مدعومة بمعطيات جدية قابلة للتطبيق.

  19. قرار تعقيبي عدد 60233 بتاريخ 16/04/2019 : بطلان الإعلام بالحكم عند نقص العنوان مع غياب التنصيص على تاريخ توجيه الرسالة مضمونة الوصول

    Jurisprudence J P 60233/2019 16 avril 2019

    تُعدّ إجراءات التبليغ من الإجراءات الأساسية المتصلة بالنظام العام، فتتولاها المحكمة بالرقابة من تلقاء نفسها، ويترتب عن عدم احترامها بطلان الإجراء من أساسه.

  20. قرار تعقيبي عدد 72012 بتاريخ 16/04/2019 : قبول اعتراض الغير على الحكم الاستعجالي متى ثبت أنه صدر ضد غير ذي صفة وأضر بحقوق المتسوغ

    Jurisprudence J P 72012/2019 16 avril 2019

    يبقى قاضي الأمور المستعجلة ملزما بشرطي التأكد وعدم المساس بالأصل، ولا يجوز له بناء قضائه على توصيف قاطع لأصل الحق أو على تحوير لوقائع الملف من شأنه إسناد آثار الحكم إلى غير أطرافه.