Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 185

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 9 629

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 27018 بتاريخ 30/06/2021 : بطلان تقدير الطرد لعدم استقراء المؤيدات

    Jurisprudence J P 27018/2021 30 juin 2021

    يستقل قاضي الشغل بتقدير الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد ومدى احترام إجراءاته على ضوء عناصر الإثبات المعروضة عليه، ويلتزم في نطاق ذلك بالبحث في الأفعال المنسوبة للأجير وفي الأسباب التي يتمسك بها المؤجر لتبرير الطرد للتحقق من جديتها.

  2. قرار تعقيبي عدد 28816 بتاريخ 30/06/2021 : يتعين على قاضي الشغل تعليل استبعاده لوصل الإبراء تعليلا يمكّن من مراقبة سلامة النتيجة

    Jurisprudence J P 28816/2021 30 juin 2021

    تقدير الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد ومدى احترام الإجراءات القانونية أو التعاقدية يقتضي من قاضي الشغل فحص عناصر الإثبات المقدمة من الطرفين وربطها بالنتيجة التي ينتهي إليها في النزاع.

  3. قرار تعقيبي عدد 28978 بتاريخ 30/06/2021 : استبعاد محاضر الغياب اللاحقة لواقعة الطرد كوسيلة لإثبات الخطأ الفادح

    Jurisprudence J P 28978/2021 30 juin 2021

    تقدير الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد ومدى احترام إجراءاته يندرج ضمن سلطة قاضي الشغل الذي يتعين عليه فحص عناصر الإثبات ووزنها لاستخلاص ما إذا كانت الأفعال المنسوبة للأجير ترقى إلى هفوة فادحة مبررة لقطع العلاقة الشغلية.

  4. قرار تعقيبي عدد 25606 بتاريخ 30 جوان 2021 : شمول تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور لحالة عدم التأمين المطلق

    Jurisprudence J P 25606/2021 30 juin 2021

    عدم ترتيب جزاء صريح على عدم انتظار أجل التسوية الصلحية ينفي اعتبارها شرطا مسبقا لقبول الدعوى ويبقي حق اللجوء إلى القضاء قائما.

  5. قرار تعقيبي عدد 24252.2020 بتاريخ 29/06/2021 : وجوب رقابة المحكمة لانطباق أعمال الاختبار على المأمورية قبل اعتماد نتيجته

    Jurisprudence J P 24252.2020/2021 29 juin 2021

    لا يقبل لدى محكمة التعقيب الدفع الذي يثار لأول مرة ما لم يكن متعلقا بالنظام العام، لأن نطاق التعقيب يقتصر على مراقبة وجاهة ما سبق عرضه على محكمة الموضوع في حدود الحالات الحصرية للطعن.

  6. قرار تعقيبي عدد 25259.2021 بتاريخ 29/06/2021 : بطلان البيع متى تأسس على توكيل منته ومعزول قبل إبرامه

    Jurisprudence J P 25259/2021 29 juin 2021

    متى ثبت انتهاء الوكالة بعزل الوكيل قبل إبرام التصرف فإن العمل الصادر بمقتضاها يعد صادرا عن توكيل معدوم الأثر ولا ينشئ التزاما صحيحا.

  7. قرار تعقيبي عدد 28933 بتاريخ 28/06/2021 : التمسك بحق ارتفاق المرور لا يقوم إلا بسند كتابي

    Jurisprudence J P 28933/2021 28 juin 2021

    حقوق الارتفاق لا تثبت إلا بكتب ولا تكتسب بالتقادم، فلا ينهض الاستعمال الطويل أو شهادة الشهود وحدهما لإثبات حق المرور على عقار الغير.

  8. قرار تعقيبي عدد 24362 بتاريخ 25/06/2021 : بطلان بيع بالمزاد العلني للمنقولات عند مخالفة أجل الإشهار باعتباره من النظام العام

    Jurisprudence J P 24362/2021 25 juin 2021

    إن احترام أجل الإشهار وطرقه في بيع المنقولات بالمزاد العلني يعدّ من الإجراءات الشكلية الأساسية التي تتصل بالنظام العام، ويترتب عن الإخلال بها بطلان إجراءات البيع ولو لم ينص الفصل 396 من م م م ت صراحة على جزاء البطلان.

  9. قرار تعقيبي عدد 30856 بتاريخ 25/06/2021 : سلطة محكمة الموضوع في تكييف صورة الحادث على جدول تحديد المسؤوليات متى استندت إلى تعليل سائغ له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 30856/2021 25 juin 2021

    تقدير محكمة الموضوع للوقائع وتمحيصها للأدلة وترجيحها بين الحجج والقرائن يدخل في نطاق اختصاصها المطلق ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان القضاء معللا تعليلا سائغا مستمدا مما له أصل ثابت بأوراق الملف ومؤديا إلى النتيجة التي انتهى إليها.

  10. قرار تعقيبي عدد 27490 بتاريخ 25/06/2021 : ثبوت العلاقة الشغلية بالوضعية الظاهرة متى كان الاتفاق المحتج به غير قابل للاحتجاج على الأجير

    Jurisprudence J P 27490/2021 25 juin 2021

    يثبت عقد الشغل بجميع وسائل الإثبات، ويتحمل مدعي الالتزام عبء الإثبات، بما يتيح لمحكمة الموضوع ترجيح ما يثبت قيام علاقة الشغل من مظاهر التبعية والإشراف دون التقيد بشكلية خاصة.

  11. قرار تعقيبي عدد 31611.2020 بتاريخ 23/06/2021 : يتعيّن نقض الحكم إذا أغفل مناقشة دفوع جدّية مؤثّرة ممّا يترتّب عنه ضعف التعليل

    Jurisprudence J P 31611.2020/2021 23 juin 2021

    تكييف السند القانوني للنزاع يدخل في سلطة المحكمة المتعهدة، ولا يؤثر على سلامة الدعوى استناد الخصوم إلى فصول قد لا تنطبق متى تولّت المحكمة تحديد النص الواجب التطبيق على الوقائع.

  12. قرار تعقيبي عدد 24161 بتاريخ 23/06/2021 : انتفاء حجية الحكم الاستعجالي كوسيلة لإثبات نفي الشغب في دعوى حوزية

    Jurisprudence J P 24161/2021 23 juin 2021

    الأحكام والقرارات الاستعجالية ذات صبغة حمائية وقتية ولا تؤسس حقوقا ولا تنفي وجودها، لأنها لا تفصل في أصل الحق وإنما تقتصر على حماية وضعيات متأكدة ومستعجلة.

  13. قرار تعقيبي عدد 24502 بتاريخ 23/06/2021 : فسخ عقد التسويغ يترتب عن الإخلال بشرط الترخيص الكتابي المسبق إذا اتفق الطرفان على جعله شرطا فسخيا

    Jurisprudence J P 24502/2021 23 juin 2021

    طلب فسخ عقد التسويغ المؤسس على الإخلال ببنود العقد لا يندرج ضمن الدعاوى المنصوص عليها بالفصول من 27 الى 30 من القانون عدد 37 لسنة 1977، مما يقتضي النظر فيه والبت فيه طبق احكام القانون العام.

  14. قرار تعقيبي عدد 24157 بتاريخ 23/06/2021 : رفض استكمال وسائل الإثبات الطبية الجوهرية في منازعة الأهلية يترتب عنه هضم حقوق الدفاع

    Jurisprudence J P 24157/2021 23 juin 2021

    إذا كان الشخص موضوع النزاع ممثلا قانونا بمقدم معيّن بحكم تحجير، فإن الدعوى تعد مرفوعة ممن له أهلية التقاضي، ولا موجب لعرض ملف القضية على النيابة العمومية على معنى الفقرة الثانية ثالثا من الفصل 251 من م م م ت.

  15. قرار تعقيبي عدد 24162 بتاريخ 23/06/2021 : صحة أعمال الاختبار تثبت باستدعاء الخصوم بمكاتيب مضمونة الوصول مع الإعلام بالبلوغ دون اشتراط حضورهم

    Jurisprudence J P 24162/2021 23 juin 2021

    استدعاء الخصوم لحضور أعمال الاختبار يعد إجراء جوهريا لضمان حق المواجهة، ويتحقق باعلامهم بموعد الاختبار وتوجيه مكاتيب مضمونة الوصول مع الإعلام ببلوغها وترك ما يفيد ذلك ضمن مؤيدات الاختبار دون اشتراط حضورهم أو تعليق سلامة الاختبار على مشاركتهم الفعلية.

  16. قرار تعقيبي عدد 27663 بتاريخ 23/06/2021 : عدم إلزام مخطط التسويق بأهداف البيع عند اشتراط العقد ملحقا مكتوبا لتحديدها

    Jurisprudence J P 27663/2021 23 juin 2021

    لا يجوز لقاضي الأصل تأويل العقد متى كانت عباراته صريحة وخالية من اللبس، لأن التفسير في الواضح يعد تحريفا لإرادة المتعاقدين ويشكل خرقا لقواعد التفسير.

  17. قرار تعقيبي عدد 24537 بتاريخ 23/06/2021 : دعوى رفع المضرة لا تتقيد بكون عقار المتضرر أرضا بيضاء

    Jurisprudence J P 24537/2021 23 juin 2021

    للمحكمة عند نظرها في دعوى رفع المضرة أن تميّز بين الأفعال التي تندرج ضمن مضار الجوار على معنى الفصل 99 من م اع وبين ما يشكل شغبا على معنى الفصل 53 من م م م ت، ويترتب عن هذا التكييف تحديد الاختصاص الحكمي دون أن يعد ذلك تحريفا للوقائع متى استند إلى عناصر الدعوى…

  18. قرار تعقيبي عدد 25593.2020 بتاريخ 22/06/2021 : انتفاء الشيوع يحول دون قبول الشفعة

    Jurisprudence J P 25593.2020/2021 22 juin 2021

    تقوم الشفعة على شرط موضوعي قوامه ثبوت الشيوع والاشتراك في الملكية وقت البيع، وعلى المحكمة أن تراقب ابتداء توفر صفة الشريك في طالب الشفعة قبل الانتقال إلى بحث سلامة الإجراءات الشكلية لممارستها.

  19. قرار تعقيبي عدد 24622 بتاريخ 18/6/2021 : جدية الإشكال التنفيذي تتأكد متى كان الدفع مؤسسا على منازعة تتعلق بأصل الحق تتجاوز ظاهر التنفيذ

    Jurisprudence J P 24622/2021 18 juin 2021

    المحكمة الاستعجالية غير مطالبة بتعقب جميع وسائل الدفاع وتفصيلها، وإنما يقتصر واجبها على التثبت من توفر الشروط القانونية التي تحدد نطاق أهليتها للقضاء بالوسيلة المطلوبة دون الولوج في أصل النزاع.

  20. قرار تعقيبي عدد 30147 بتاريخ 18/6/2021 : تسمية مؤتمن عدلي تقوم على ثبوت الاشتراك واستبداد أحد الشركاء بالمشترك

    Jurisprudence J P 30147/2021 18 juin 2021

    تسمية مؤتمن عدلي كإجراء وقتي تحفظي تقتضي ثبوت الاشتراك في المال الشائع وثبوت استبداد أحد الشركاء بالمشترك بما يبرر وضعه تحت إدارة محايدة ضمانا لحقوق المتنازعين إلى حين البت في الأصل.