Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 185

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 9 629

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 32536 بتاريخ 28/02/2022 : بطلان الحكم عند خلو لائحة الحكم من إمضاء أحد القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 32536/2022 28 février 2022

    تتعهد محكمة القانون بمراقبة صحة الأحكام من حيث الشكل قبل الخوض في أصل النزاع متى تعلق الأمر بموجبات شكلية جوهرية تمس سلامة الإجراءات الأساسية.

  2. قرار تعقيبي عدد 33300 بتاريخ 28/02/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة الحكم من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 33300/2022 28 février 2022

    تتولى محكمة القانون مراقبة صحة الأحكام من حيث الشكل وتثير من تلقاء نفسها كل إخلال بالإجراءات الأساسية التي تمسّ سلامة الحكم.

  3. قرار تعقيبي عدد 33287 بتاريخ 28/02/2022 : عدم انطباق التقادم الحولي إلا على الديون المدنية المحددة حصرا بالفصل 403 م ا ع

    Jurisprudence J P 33287/2022 28 février 2022

    الأصل في دعاوى تعمير الذمة عدم سماعها بعد مضي خمسة عشر سنة باعتبارها قاعدة عامة، ولا يعدل عنها إلى آجال أقصر إلا بنص استثنائي صريح ومحدد.

  4. قرار تعقيبي عدد 37582 بتاريخ 28/02/2022 : وجوب رد محكمة الاستئناف على الدفوعات الجوهرية المضمنة بمستندات الاستئناف

    Jurisprudence J P 37582/2022 28 février 2022

    يتعين على محكمة الاستئناف أن تتعهد بالدفوعات الجوهرية المثارة ضمن مستندات الاستئناف وأن تبدي موقفها منها تعليلا يمكن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون وإلا اتسم حكمها بالقصور الموجب للنقض.

  5. قرار تعقيبي عدد 37681 بتاريخ 28/02/2022 : اكتساب الملكية بالحيازة المكسبة سبب مستقل يوجب على محكمة الموضوع بحث شروطه دون الاكتفاء بعدم انطباق رسوم التملك

    Jurisprudence J P 37681/2022 28 février 2022

    الحيازة المكسبة للملكية تعد سببا مستقلا لاكتساب الحق العيني، فلا يجوز لمحكمة الموضوع رد دعوى الاستحقاق المؤسسة عليها لمجرد عدم انطباق رسوم التملك على محل النزاع دون بحث شروط الحيازة وتكوين قناعتها بشأنها.

  6. قرار تعقيبي عدد 36899 بتاريخ 25/02/2022 : استبعاد اختصاص القضاء العدلي متوقف على كون المطلب يفضي إلى تعطيل سير المرفق العمومي

    Jurisprudence J P 36899/2022 25 février 2022

    لا يخرج النزاع عن أنظار المحاكم العدلية لمجرد كون الدولة طرفا فيه، وإنما يتعين للتحجير تحقق كون المطلب يرمي إلى إلغاء المقررات الإدارية أو إلى الإذن بوسيلة من شأنها تعطيل عمل الإدارة أو تعطيل سير المرفق العمومي.

  7. قرار تعقيبي عدد 31774 بتاريخ 25/02/2022 : شمول أعوان القطاع العمومي بالتغطية الاجتماعية بغضّ النظر عن وضعيتهم الإدارية

    Jurisprudence J P 31774/2022 25 février 2022

    منازعة تصنيف الأعوان المستخدمين لدى الدولة والجماعات المحلية والمؤسسات العمومية ذات الصبغة الادارية غير المنتدبين وفق النظام القانوني للوظيفة العمومية لا تحول دون تمكينهم من أصل الحق في التغطية الاجتماعية متى كان النص العام يقرر انطباق النظام على كل الأعوان…

  8. قرار تعقيبي عدد 41020/38187 بتاريخ 24/02/2022 : عدم قبول دعوى كف الشغب لحماية استعمال الطريق العمومية لانتفاء الحوز على ملك الدولة العمومي للطرقات

    Jurisprudence J P 41020/38187/2022 24 février 2022

    لا تقوم الدعوى الحوزية إلا إذا كان التصرف مستمرا مشاهدا بصفة مالك بما يحقق ركن الحوز كما حدده القانون، ويخرج عن ذلك مجرد الاستعمال المشترك الذي لا يفيد نية التملك.

  9. قرار تعقيبي عدد 37311 بتاريخ 24/02/2022 : خضوع المنافع ذات الطبيعة الأجرية لقاعدة الاقتطاع بعنوان مساهمات الأجير عند غياب نص خاص يستثنيها

    Jurisprudence J P 37311/2022 24 février 2022

    يقتصر الإعفاء من الاقتطاع بعنوان مساهمات الأجير في أنظمة الضمان الاجتماعي على المنافع التي نصّ أمر ضبط قائمة المنافع المستثناة صراحة على استثنائها، ولا يمتدّ إلى غيرها بالتأويل أو القياس.

  10. قرار تعقيبي عدد 41020/38187 بتاريخ 24/02/2022 : عدم قبول دعوى كف الشغب لغياب الحوز على ملك الدولة العمومي للطرقات

    Jurisprudence J P 41020/38187/2022 24 février 2022

    لا تقوم دعوى كف الشغب إلا بتوفر عنصر مادي يتمثل في فعل يعكر الحيازة وعنصر معنوي يتمثل في إنكار حوز الغير بإرادة ممارسة حق لا يتلاءم مع حوز المعتدى عليه.

  11. قرار تعقيبي عدد 38834 بتاريخ 24/02/2022 : بطلان العمل الإجرائي المتعدد الأطراف بسبب انعدام أهلية أحد الطاعنين لا يمتد إلى باقي الطاعنين إذا كان موضوع النزاع غير قابل للتجزئة

    Jurisprudence J P 38834/2022 24 février 2022

    تُعدّ الصفة والمصلحة والأهلية شروطا موضوعية لصحة العمل الإجرائي بما يربط انعقاد الخصومة وتحقيق ولاية القاضي بها، فتندرج ضمن القواعد الماسّة بالنظام العام ويكون الجزاء المترتب عن مخالفتها من خصائص البطلان المطلق.

  12. قرار تعقيبي عدد 44176 بتاريخ 24/02/2022 : انحصار حق طلب تعديل معين الكراء عند إحالة الملك التجاري في مالك المحل

    Jurisprudence J P 44176/2022 24 février 2022

    مشتري الأصل التجاري يعد خلفا خاصا للبائع في حدود الالتزامات والحقوق المتولدة عن عقد الكراء، فيلتزم بأداء معينات الكراء وفق ما انعقدت عليه إرادة الطرفين ما لم يقتض العقد أو القانون خلاف ذلك.

  13. قرار تعقيبي عدد 31521 بتاريخ 23/2/2022 : انتفاء الصلح لغياب القبول المطابق للإيجاب

    Jurisprudence J P 31521/2022 23 février 2022

    الصلح عقد يفترض توافق إرادتين متقابلتين على إنهاء نزاع قائم بتنازل متبادل، فلا يقوم بمجرد مبادرة أحد الطرفين أو مطلب صادر عنه منفردا دون ثبوت قبول الطرف الآخر.

  14. قرار تعقيبي عدد 32079 بتاريخ 23/2/2022 : ثبوت الصبغة الشغلية لحادث الوفاة متى حصل بمناسبة الشغل أثناء قيام علاقة التبعية

    Jurisprudence J P 32079/2022 23 février 2022

    إضفاء الصبغة الشغلية على الحادث يقتضي تحقق ارتباطه بالنشاط المهني بوقوعه أثناء تنفيذ العامل لعمله وفي إطار قيام علاقة التبعية بما يجعل الشغل سببا مباشرا وفوريا للضرر.

  15. قرار تعقيبي عدد 33680 بتاريخ 23/02/2022 : انتفاء الشغب عند ثبوت تصرف الشريك في حدود منابه المشاع

    Jurisprudence J P 33680/2022 23 février 2022

    إذا كان العقار المسجل على الشياع قائما فإن استئثار أحد الشركاء بالانتفاع أو التصرف بما يتجاوز حصته أو بمنع غيره من الشركاء من التصرف بقدر مناباتهم يعد شغبا يخول لمن مُنع من التصرف طلب رفعه.

  16. قرار تعقيبي عدد 33281 بتاريخ 23/02/2022 : خروج الإذن على عريضة عن نطاق حفظ الحقوق متى انصب على تقدير مستحقات وأضرار يفترض ثبوت المسؤولية

    Jurisprudence J P 33281/2022 23 février 2022

    الأذون على العرائض لا تُتخذ خارج الحالات التي نصّ عليها القانون إلا كوسيلة وقتية لحفظ الحقوق والمصالح التي لا يمكن أن تبقى دون حماية، بشرط قيام خطر ملمّ يبرّر التدخل الولائي.

  17. قرار تعقيبي عدد 32944 بتاريخ 23/02/2022 : ترتيب آثار عقد الوساطة بالعمولة يقتضي اعتماد التكييف القانوني للعقد دون إسقاط أحكام البيع عليه

    Jurisprudence J P 32944/2022 23 février 2022

    إذا انتهت محكمة الأصل إلى تكييف العلاقة على أنها عقد وساطة تجارية بالعمولة فإن عليها عند ترتيب الآثار القانونية أن تحتكم إلى الالتزامات الناشئة عن هذا العقد ولا يجوز لها ردّ دفوع الوكيل أو تقرير مسؤوليته استنادا إلى أحكام التزامات البائع وضمان العيوب الخاصة…

  18. قرار تعقيبي عدد 31042 بتاريخ 23/02/2022 : الفسخ الحتمي لكراء تجاري لا يندفع إلا بالأداء داخل الأجل

    Jurisprudence J P 31042/2022 23 février 2022

    لا تمتد الحماية الإجرائية المقررة بالفصل 242 م ت إلا لفائدة الدائنين المقيدين الذين لهم حق مرسم على الأصل التجاري، ولا تلحق بها العقلة التحفظية لأنها إجراء حمائي مؤقت لا يضفي على مستصدره صفة الدائن المرسم المعني بالإعلام.

  19. قرار تعقيبي عدد 30757 بتاريخ 23/02/2022 : بطلان العقد لانعدام المحل لا يقوم إذا كان المبيع موجودا وقت التعاقد

    Jurisprudence J P 30757/2022 23 février 2022

    يُستمد محل البيع من وجود المبيع الذي جرى التعاقد بشأنه وقابليته للتعامل وقت إبرام العقد، فإذا كان المبيع موجودا ومحددا بذاته فإن الدفع بانعدام المحل لا يستقيم ولا ينهض سببا لإبطال العقد.

  20. قرار تعقيبي عدد 37431 بتاريخ 23/02/2022 : عدم اعتبار أعمال الاختبار سندا كافيا لثبوت الدين لإجراء عقلة توقيفية عند قيام منازعة جدية

    Jurisprudence J P 37431/2022 23 février 2022

    الأذون على العرائض، بما في ذلك طلب الرجوع فيها، تخضع للشروط الخاصة الواردة بالفصل 213 وما بعده من م م م ت ولا تُكيَّف كقضاء استعجالي حتى تُطبق عليها قيود الفصل 201 م م م ت المتعلقة بتحجير المساس بأصل الحقوق.