Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 185

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 9 629

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 89477 بتاريخ 12/11/2025 : استحقاق التعويض عن خسارة الدخل بتعذر إثباته يقدر على أساس الأجر الأدنى السنوي المضمون

    Jurisprudence J P 89477/2025 12 novembre 2025

    تنزيل صورة الحادث ضمن إحدى حالات جدول تحديد المسؤوليات يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل في تحقيق الدعوى وتمحيص وقائعها وأدلتها ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى استند الاستخلاص إلى عناصر ثابتة بالملف وتطبيق سليم للقانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 67225.2024 بتاريخ 12/11/2025 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستنداته وتبليغها داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 67225/2025 12 novembre 2025

    يترتب عن عدم إيداع نسخة قانونية من الحكم المطعون فيه وبقية مستندات الطعن وجوبا داخل أجل الثلاثين يوما سقوط الطعن بالتعقيب لعدم استيفاء الشروط الشكلية المفروضة لإقامته.

  3. قرار تعقيبي عدد 83405 بتاريخ 12/11/2025 : تقدير غرامات الطلاق إنشاء لا يعتد فيه بتعليل قائم على ادعاءات تمسّ سمعة العائلة

    Jurisprudence J P 83405/2025 12 novembre 2025

    الطلاق إنشاءً مبناه الإرادة المنفردة للطالب ولا يُشترط فيه بيان الأسباب، ويترتب عنه حقّ من تسلّط عليه الطلاق في التعويض عمّا لحقه من ضرر.

  4. قرار تعقيبي عدد 82566 بتاريخ 12/11/2025 : الطلاق للضرر لا يثبت بقرينة تُحمِّل الزوج نفي الاعتداء

    Jurisprudence J P 82566/2025 12 novembre 2025

    الضرر الموجب للطلاق لا يُقضى بثبوته إلا إذا كان ثابتا ومحققا ومن شأنه جعل استمرار الحياة الزوجية أمرا مستحيلا مع تعليل مستساغ مبني على وقائع صحيحة وتنزيل سليم للقانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 83409/83410 بتاريخ 12/11/2025 : بطلان الحكم عند تجاوز فترة التأمل الوجوبية في الطلاق

    Jurisprudence J P 83409/2025 12 novembre 2025

    تجاوز فترة التأمل الوجوبية في دعاوى الطلاق يجعل الحكم مشوبا بسوء التعليل متى بُرّر ذلك باعتبارات إجرائية لا تنال من الصبغة الآمرة للإجراء ولا من غايته التشريعية.

  6. قرار تعقيبي عدد 79601/2024 بتاريخ 12/11/2025 : عدم جواز إثارة الدفع بعدم الاختصاص الترابي لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 79601/2025 12 novembre 2025

    الدفع بعدم الاختصاص الترابي لا يتعلق بالنظام العام وإنما يرتبط بالمصلحة الشخصية للأطراف، فلا يجوز التمسك به لأول مرة أمام محكمة التعقيب متى لم يسبق إثارته أمام محكمة الأصل.

  7. قرار تعقيبي عدد 82207 بتاريخ 12/11/2025 : ثبوت الضرر الموجب للطلاق عند إخلال الزوجة بواجب المساكنة بمغادرة محل الزوجية دون موافقة الزوج

    Jurisprudence J P 82207/2025 12 novembre 2025

    تقدير قيام الضرر الموجب للطلاق ومدى تأثيره على استمرار الحياة الزوجية من المسائل التي تدخل في نطاق سلطة محكمة الأصل ما دامت قد بنت قضاءها على عناصر واقعية مستخلصة من الملف وتعليل سائغ قانونا.

  8. قرار تعقيبي عدد 83809 بتاريخ 11/11/2025 : سقوط الطعن التعقيبي لعدم تقديم مستنداته في الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 83809/2025 11 novembre 2025

    - سقوط الطعن التعقيبي ينتج عن عدم تقديم الطاعن للمستندات المشار إليها بالفصل 185 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية خلال الأجل القانوني المحدد بثلاثين يوما.

  9. قرار تعقيبي عدد 84356 بتاريخ 11/11/2025 : سقوط الطعن لعدم إتمام موجبات الفصل 185 م م م ت

    Jurisprudence J P 84356/2025 11 novembre 2025

    - سقوط الطعن لعدم إتمام موجبات الفصل 185 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية خلال الأجل القانوني.

  10. قرار تعقيبي عدد 78916 بتاريخ 11/11/2025 : بطلان الطعن لعدم إتمام تبليغ مستنداته وفق القانون

    Jurisprudence J P 78916/2025 11 novembre 2025

    - يوجب القانون تبليغ مستندات الطعن إلى المعقّب ضده بواسطة عدل التنفيذ في مقره الأصلي أو المختار، وأن يتم تسليمها إليه شخصيا، وفي صورة التعذر يكون التبليغ تاما بترك نظير منها بالمقر وتوجيه مكتوب مضمون الوصول مع الإعلام بالبلوغ.

  11. قرار تعقيبي عدد 78441 بتاريخ 11/11/2025 : تعهيد الدوائر المجتمعة لا يقوم إلا عند مخالفة محكمة الإحالة للمسألة القانونية التي وقع النقض من أجلها والطعن لنفس السبب

    Jurisprudence J P 78441/2025 11 novembre 2025

    تتعهد محكمة التعقيب متألفة من دوائرها المجتمعة بالمسألة القانونية التي وقع خرقها من محكمة الإحالة إذا حكمت هذه بما يخالف ما انتهى إليه قرار النقض الأول، وكان الطعن موجها لنفس السبب الذي وقع النقض من أجله ابتداء.

  12. قرار تعقيبي عدد 2025/83292 بتاريخ 11/11/2025 : صحة الطعن المرفوع ضد من قام في مركز ظاهر رغم مخالفة ذلك للحقيقة متى توفر حسن النية

    Jurisprudence J P 83292/2025 11 novembre 2025

    تقوم نظرية الظاهر على استقرار مركز فعلي يوهم الغير بصحته مع اقتران ذلك بحسن النية، فتترتب الحماية القانونية للمتعامل مع الوضع الظاهر ولا يعتد بالحقيقة المخالفة متى لم يثبت علمه بها.

  13. قرار تعقيبي عدد 2025/86209 بتاريخ 11/11/2025 : بطلان رفض الاستئناف شكلا عند خلو الملف مما يثبت استدعاء نائب المستأنف وفق الإجراءات الأساسية

    Jurisprudence J P 86209/2025 11 novembre 2025

    رفض الاستئناف شكلا لعدم متابعة المستأنف يقتضي ثبوت قيام كتابة المحكمة باستدعاء نائب المستأنف طبق الإجراءات القانونية وإضافة ما يفيد حصول الاستدعاء أو تعذره إلى ملف القضية.

  14. قرار تعقيبي عدد 78582 بتاريخ 11 نوفمبر 2025 : بطلان مطلب التعقيب عند اختلال تبليغ مستنداته لعدم اعتماد المقر الاجتماعي

    Jurisprudence J P 78582/2025 11 novembre 2025

    يشترط لقبول مطلب التعقيب شكلا سلامة تبليغ مستنداته للخصم وفق المقر الذي يعتدّ به قانونا، ويترتب عن اختلال إجراءات التبليغ بطلان الإجراء باعتباره من الإجراءات الأساسية.

  15. قرار تعقيبي عدد 78632 بتاريخ 11 نوفمبر 2025 : قبول دعوى كف الشغب يتحدد بأجل السنة من تاريخ وقوع الشغب لا من تاريخ بدء الانتفاع السابق

    Jurisprudence J P 78632/2025 11 novembre 2025

    أجل السنة المنصوص عليه لقبول دعوى الحوز يحتسب من تاريخ وقوع الشغب أو افتكاك الحوز أو إتمام الأشغال المنشئة للشغب لا من تاريخ بدء الانتفاع السابق بالعقار محل النزاع.

  16. قرار تعقيبي عدد 78602.2024 بتاريخ 11 نوفمبر 2025 : قصور التعليل عند إسناد فقدان الأهلية إلى اختبار طبي غير حاسم زمن التعاقد

    Jurisprudence J P 78602/2025 11 novembre 2025

    لا يُشترط اجتماع جميع الورثة لرفع دعوى الطعن في عقود سلفهم متى توفرت مصلحة الوارث القائم بها، ولا يحول اعتراض بعض الورثة دون ممارستها إذا تعلّق النزاع ببطلان مطلق.

  17. قرار تعقيبي عدد 78591 بتاريخ 11 نوفمبر 2025 : استرجاع التسبقة عند استحالة إتمام البيع النهائي

    Jurisprudence J P 78591/2025 11 novembre 2025

    تكييف الوقائع وتحديد السند القانوني المنطبق عليها من مشمولات محكمة الموضوع في إطار دورها الإيجابي في تهيئة النزاع وتقدير وسائل الإثبات دون تقيد بالتأسيس القانوني الذي يورده الخصوم.

  18. قرار تعقيبي عدد 89425 بتاريخ 10/11/2025 : تقدير الهفوة الفادحة في الطرد يقتضي تعليلا يبرز تأثيرها على مصلحة المؤسسة

    Jurisprudence J P 89425/2025 10 novembre 2025

    تقدير الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد وتكييف الهفوة الفادحة من مسائل الواقع التي يباشرها قاضي الأصل في إطار سلطته التقديرية، غير أن هذه السلطة تظل خاضعة لرقابة التعقيب متى كان الاستخلاص غير مؤسس على تعليل سليم مستمد مما له أصل ثابت بالملف وخال من تحريف…

  19. قرار تعقيبي عدد 88324 بتاريخ 10/11/2025 : عدم قبول المطاعن الجديدة أمام محكمة التعقيب لعدم سبق طرحها لدى محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 88324/2025 10 novembre 2025

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب المطاعن التي لم يسبق إثارتها لدى محكمة الموضوع ولم تتداول فيها محكمة الحكم المطعون فيه، لأن التعقيب طريق طعن غير عادي ومحكمة التعقيب محكمة قانون تراقب سلامة تطبيقه في حدود ما سبق البت فيه.

  20. قرار تعقيبي عدد 78506 بتاريخ 10/11/2025 : استبعاد إقرار الأجير المضمن بمحضر مجلس التأديب دون مبرر يعيب الحكم بتحريف الوقائع

    Jurisprudence J P 78506/2025 10 novembre 2025

    يخضع تقدير الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد للسلطة التقديرية لقاضي الأصل على أساس عناصر الإثبات المقدمة، غير أن هذا التقدير يقتضي تعليلا غير جزافي يراعي ظروف ارتكاب الهفوة وطبيعة وظيفة الأجير ومدى تأثيرها على المؤسسة.